Президент «Полтави» знімає команду зі змагань

Переглядів 238
UkrFootball.ua UkrFootball.ua
0 голосів

Цього разу очільник клубу налаштований рішуче

Матч 15 туру «Украгроком» — «Полтава» завершився скандалом. На післяматчевій прес-конференції президент гостей Леонід Соболєв у телефонному режимі через головного тренера Іллю Близнюка сенсаційно повідомив, що знімає команду зі змагань. Причина — систематичні помилки арбітрів на користь суперника.

Подібні заяви від очільника полтавців лунають не вперше. До прикладу, вони мали місце й минулого сезону, але тоді далі слів справа так і не пішла. Але цього разу, схоже, пан Соболєв налаштований рішуче… 23 жовтня, за два дні до поєдинку «Нива» — «Полтава», сайт ПФЛ офіційно повідомив, що звітний матч 16 туру не відбудеться. Про рішення щодо невиїзду полтавської команди до Тернополя інформувалося у листі до Адміністрації ПФЛ від 23.10.2013 року.

Як же бути далі? Очікувати на зняття «Полтави» зі змагань чи на виїзд у Донецьк на матч із «Олімпіком», запланований на 3 листопада? З цими питаннями ми звернулися до виконавчого директора ПФЛ Сергія Макарова.

— Поки ніякої конкретики, — повідомив Сергій Дмитрович. — Вирішальним буде цей тиждень, коли й стане відома доля команди. Питання подальшого існування цього клубу не пов’язане з проблемами фінансування, тож ми зі свого боку докладемо максимум зусиль, аби його врятувати. Крапку в цій справі ставити рано. Поки у «Полтави» один невиїзд, тож головна боротьба за існування «Полтави» ще попереду. Чи стоїть нині питання, бути чи не бути клубу? Так, але, повторюся, ще не все втрачено. Хоча якщо команда не виїде на матч у Донецьк з «Олімпіком», це призведе до автоматичного зняття зі змагань, — підсумував пан Макаров.

«УФ» доклав немало зусиль, аби отримати коментар безпосередньо в Леоніда Соболєва. Але, попри всі наші спроби, вийти на зв’язок із ним нам так і не вдалося. Очільник клубу перебував за кордоном. Однак ситуацію довкола «Полтави» нам прокоментував директор ФК Богдан Вінницький.

— На даний момент наше рішення таке — «Полтава» знімається зі змагань, і я навіть не знаю, що може змусити нашого президента змінити рішення, — розпочав розмову Богдан Васильович.

— ПФЛ уже поінформували офіційним листом про зняття зі змагань?

— Так, одразу після заяви Леоніда Давидовича ми направили офіційний лист у ПФЛ з відповідним рішенням.

— А як же команда? Хлопці принаймні тренуються?

— Команди на базі немає, й тренування, звісно, не проводяться, й навряд чи будуть до кінця тижня.

— На телеканалі «Футбол» експерт Вадим Євтушенко повідомив, що він володіє інформацією, буцімто рішення про зняття команди зі змагань може бути пов’язаним і з проблемами в бізнесі очільника клубу…

— Проблеми з фінансами? Про це не може бути й мови. Не знаю, звідки у Вадима Євтушенка така інформація. У пана Соболєва з фінансами завжди все було гаразд. У нас навіть на день затримки по заробітній платі не було, а преміальні виплачувалися наступного дня після матчу. За цим показником «Полтава», мабуть, один із найстабільніших клубів.

— Окрім, як ви вже сказали, фінансової стабільності, ми ще знаємо «Полтаву» як клуб із розвиненою інфраструктурою, яка постійно удосконалюється. Молодіжна збірна навіть проводила один із зборів саме у вас. Невже після такої колосальної роботи можна буде так спокійно на всьому поставити крапку і зняти команду зі змагань?

— Я теж запитував у Леоніда Давидовича, як після стількох зусиль так вчинити. У відповідь же почув, мовляв, навіщо брати участь у цих іграх, які ще й називаються чемпіонатом України, коли невідомо хто впливає на результат, а долю матчу вирішує не якість гри і рівень гравців. І ви знаєте, з цими словами нашого президента не посперечаєшся. Прикро, звісно, але крапку ніхто ставити не збирається. У нас є хороша база, поля, тож хай діти
грають. Буде хороша школа.

— Ну, принаймні якась надія є, що команду все ж вдасться врятувати?

— Звичайно, всі на це сподіваються. Уболівальники, зокрема, часто телефонують, цікавляться долею клубу. Нам, звичайно ж, хотілося б адекватного і правомірного рішення від комітету арбітрів. Але ж у нас така система, що ми навіть довідатися про їхнє рішення не можемо. Цікава ситуація: президенти клубів із своєї кишені фінансують арбітраж, а не можуть навіть довідатися, чи будуть вжиті бодай якісь санкції проти арбітра, який допустив помилки в матчі. Смішно. А найстрашніше — вони не несуть жодної відповідальності. Арбітр припустився у матчі п’ять-шість помилок, і в наступному турі спокійно виходить обслуговувати черговий матч.

Я коли відправив відеонарізки з помилками рефері в кількох матчах нашої команди у відповідні органи, мене запитали, а чому раніше не надсилали? Дивно було це почути. У мене виникає логічне питання, а навіщо тоді інспекторів посилати на матчі? Вони ж компетентні люди, які у рапорті мають чітко вказувати на помилки арбітрів. Хоча, що вони насправді пишуть у своєму рапорті й куди його потім передають, нам невідомо. Раніше хоча б оцінку арбіт­ражу знали за роботу, а зараз і ця інформація засекречена. І як далі грати в таких умовах?

Олександр ТРАВЯНКА.

X