Дмитро СЕЛЮК: «Якщо ФФУ не зупинить «Металіст», його зупинить ФІФА»

У попередньому номері нашої газети ми стисло оглянули те, як європейські колективи провели зиму: футбольна зима для них завершилася 1 лютого, коли офіційно зачинилося вікно, впродовж якого можна було здійснювати переходи. Кілька вітчизняних експертів поділилися з нами враженнями про українські реалії, тепер читаємо думку фахівця про міжнародні. Й куди ж без України.

Трансфери-2015: тенденції. Насправді, з моєї точки зору, нічого незвичного цього року не трапилося. Бачу все те ж, що й завжди. Справа в тому, що взимку клуби традиційно купують небагато, незрівнянно менше, ніж улітку, тепер ця тенденція тільки підтвердилася. Серйозних кроків на ринку не слід було чекати. Хто купував? Або аутсайдери, в яких традиційно проблеми зі складом, де багато пробоїн, або навпаки — великі клуби, перед котрими серйозні цілі, для досягнення котрих інколи треба покращувати хороше. Наприклад, саме із цих міркувань «Челсі» продав Шюрле й придбав Куадрадо. Інший приклад: «Манчестер Сіті», котрий узяв Боні, бо має кількох виконавців у лазареті. Із українських трансферів головним міг стати не Коноплянка, як усі вважають: маю перевірену інформацію, що та ж «Рома» набагато більше хотіла донеччанина Луїса Адріано, проте поки «Шахтар» не погодився відпустити бразильця. Чому? За моїми даними, влітку ймовірність цього переходу значно вища, бо «Шахтар», як ніхто в Східній Європі, вміє продавати своїх футболістів. Вигідно продавати й вчасно.

«Фінансовий фейр-плей» і криза. Переконаний, що ці фактори взагалі ніякого впливу не мають. Візьмемо другий: так, це серйозний момент, але він існує дуже довго. Припустімо, в рідній мені Іспанії фінансові труднощі почалися, коли не помиляюся, ще 2007 року. І що, було цього року щось нове? Ні. Що змінилося: раніше, через світову фінансову кризу, з клубів примери дорогих виконавців купували тільки «Реал» і «Барселона», нині ФІФА заборонила їм відповідну діяльність, зате активність проявляла «Валенсія», котру влітку придбав серйозний магнат із Сінгапуру. Якщо взяти по країнах, то багато грошей мають ФК Англії та Німеччини, решта чемпіонатів так чи інакше бідує, проте це, наголошую, триває не один і не два роки. Якщо все ж зробити зусилля й виокремити нову тенденцію, то я би згадав зростання фінансової потужності клубів Китаю та США. Із інте­ресом слідкуватиму за розвитком подій і там.

Три найбільші переходи. Куад­радо, Шюрле, Саллах.

«До наших баранів». Днями (розмова відбулася минулого четверга. — П.Р.) один із футболістів, якому я допомагаю, а саме Богданов із «Металіста», розірвав із клубом контракт. Через повне й тривале невиконання харків’янами умов. Іще, за моїми даними, невдовзі це зробить Дишленкович. Також знаю, що аналогічно вчинять або вже вчинили Хав’єр і Гуйє. Лицемірство ситуації в тому, що, не виконуючи контракт­них зобов’язань перед іноземними виконавцями, провідними виконавцями, «Металіст» бере нових, даючи їм високі зарплатні. Навіщо взяли Ковальчука? Навіщо 35-літнього Назаренка, котрий звик отримувати мільйони? Тільки тому, що Назаренко — кум Бойцана, нового генерального директора клубу? Користуючись нагодою, хочу через вашу газету звернутися до нового президента українського футболу, який буде обраний 6 березня: якщо ФФУ сьогодні не зупинить «Металіст», зав­тра це обов’язково зробить ФІФА! Я читав інтерв’ю, що його дав Ярославський вашій газеті, де він каже, мовляв, його колишній клуб нині донищують. Повірте: якщо не зупинити цей процес (або те, що коїться в Ужгороді), завтра буде донищено весь футбол України. Такі клуби, як «Металіст» і «Говерла», треба, щонайменше, позбавляти професійної ліцензії. Зрозумійте: інколи, щоби врятувати організм, доводиться ампутовувати деякі гнилі органи.

Павло РОМАНЕНКО.