«Енергетики» таки «заряджають» на контору?

Днями вітчизняні ЗМІ вибухнули звісткою про начебто договірний характер матчу між «Оболонню-Броварем» і «Енергією». Щоправда, очільник ПФЛ Сергій Макаров прямих звинувачень жодній із сторін не висував, однак поставив під сумнів чесність даного матчу: «Найрезонанснішим на сьогодні для нас є матч команд другої ліги — «Оболонь-Бровар» — «Енергія». На жаль, уже в процесі поєдинку нам надходили сигнали про те, що ця гра — не чиста з боку гостей. До «Оболоні» претензій немає. Ми зразу ж запросили відео, й неозброєним оком усе стало зрозуміло, в усякому випадку, для нас. Нам такі речі категорично не подобаються, адже це пляма на всій репутації ліги». Що ж так обурило Сергія Макарова, і чому у цьому не замішаний столичний «Оболонь-Бровар»? «УФ» спробував розібратися в ситуації, зібравши всі докази докупи.

Розпочнемо здалеку. Готуючи підсумковий матеріал по 15 туру другого дивізіону, в якому якраз і відбувся сумнозвісний поєдинок, нашій газеті зі слів одного з учасників водевілю стало відомо, що дії гравців «Енергії», особливо наприкінці кожного з таймів (коли «пивовари» забили чотири з п’яти своїх м’ячів), викликали в нього здивування й підозру в нечесності гри суперника, мовляв, хлопці поставили в букмекерській конторі, тому грали на необхідний результат. Узявши дану інформацію до уваги, ми зв’язалися з автором єдиного забитого м’яча у складі новокаховців — Русланом Боршем. Тоді форвард пояснив такі підозрілі дії своєї команди втомою, адже «Енергія» добиралася до Києва 10 годин і прибула на матч лише за дві години до його початку. Переглянувши дану зустріч на відео, автор цих рядків засумнівався в тому, що причиною чотирьох пропущених м’ячів в ендшпілі стала втома футболістів у жовто-чорних футболках. Справа в тому, що воротар гостьової команди, неначе спеціально дарував м’яч супернику, не вибиваючи його далеко в поле, а розігруючи поблизу власного штрафного разом із своїми захисниками. Ті ж, у свою чергу, зразу втрачали м’яч, дозволяючи оболонцям «кувати залізо, не відходячи від каси». У підсумку, зустріч закінчилася розгромною перемогою киян — 5:1.

Задля з’ясування ситуації «УФ» намагався зв’язатися з президентом «Енергії» Аріфом Мустафаєвим і головним тренером Юрієм Окулом. Однак (чомусь не дивно) їхні телефони перебували поза зоною досяжності. Проте наша наполегливість увінчалася успіхом, отож колишній спортивний директор новокаховців Олександр Курдов, який залишив клуб у серпні цього року, розповів просто-таки сенсаційні подробиці. Отож, так би мовити, матеріал без купюр: «Цим «Енергія» займається вже не перший рік. Варто згадати хоча би торішню поразку дніпродзержинській «Сталі» з рахунком 7:1. Цього сезону з тією ж «Оболонню», «Кременем»… Що там казати, якщо в минулій першості граємо вдома із Черкасами, й тоді «Славутичу» потрібна була перемога, щоби вийти на четверту сходинку. Наші ж уперлися рогом, й перший тайм закінчили нульовою нічиєю. Окул нічого нікому не сказав, думав усе собі забрати, ні з ким не поділившись. У перерві Юра заходить до роздягальні, зачиняє її й каже хлопцям, що потрібно здати матч і заробити грошей. Усе це відбувалося без мого відома й відома президента. Про цей інцидент я дізнався випадково вже після гри, наступного дня. Був у нас такий гравець — Віталій Горбачов, якого Окул потім просто «з’їв», вигнавши з команди. Підхожу до Віталика й питаю навмання: «Скільки ти заробив?», — на що він відповів: «2500. А ви скільки, Олександре Михайловичу?». Я ж йому сказав, що ніскільки, бо не був у курсі подій. Віталик здивовано перепитав: «Як нічого? Я ж думав, якщо він (Окул) заходить у роздягальню, й так сміливо повідомляє нам про те, що потрібно здати матч і заробити грошей, то керівництво в будь-якому разі повинно знати про це». Тоді я Горбачову пояснив, що це була особиста ініціатива Окула, й керівництво на чолі з почесним президентом — мером Нової Каховки — нічого не знає. «Енергія» цілеспрямовано грає на «контору» і з суперниками вони не домовляються. Не знаю, можливо, тоді і Черкаси якісь гроші пропонували, але стверджувати не можу. Юра якось казав, що шукає хлопчаків із грошима. Навіщо вони йому, я тоді не знав. Але тепер, судячи з усього, таких людей він знайшов. Певна річ, в Окула своїх грошей немає, а хлопчики ставили «бабки» й разом на цьому заробляли гроші. Юра після кожного матчу подовгу розмовляв по телефону, й коли я почав усі ці справи «висікати», зразу почалися розмови. Розповім про ще один епізод. Якщо не помиляюся, це був матч у Кременчуці, де дійшло до того, що підходить наш захисник до голкіпера й питає: «Ти коли збираєшся пропускати?», — на що воротар відповів: «Йди ти на х…, я нічого пропускати не буду, мені ніхто нічого не говорив!». — «Ти зараз довиступаєшся, що я тобі сам заб’ю! Зрозумів?», — сказав захисник. У складі «Енергії» футболістів, що робили результат, було десь 3–4».

Наставник «пивоварів» Сергій Солдатов із цього приводу сказав: «Ми ні з ким не домовлялися, а виходили й грали у футбол. Якщо хтось і займався якимись підводними течіями, то нашого клубу це ніяк не стосується. Скажу прямо — ніякого договору з «Енергією» не було. Вісім турів у нас були мінімальні перемоги, й перед зустріччю з новокаховцями я дуже хвилювався, бо цей суперник для нас незручний. Ми їм двічі поступилися по 0:1, тому була певна нервозність. Налаштовувалися дуже серйозно, однак коли побачив «цирк» на заключних хвилинах першого тайму, все зрозумів. Вони самі захотіли так зіграти, можливо, тут причетні букмекери, але ми ніяких розмов не вели».

Голова Комітету ФФУ з етики і чесної гри Володимир Мариновський (саме цей орган займається розслідуванням подібних ситуацій) повідомив, що станом на 23 листопада жодних документів із приводу нечесної гри з боку «Енергії» в матчі з «Оболонню-Броварем» у його комітет не надходило. Однак не виключає, що найближчим часом ця справа може стати предметом для розгляду: «До нас ніяких документів не надходило, тому щось із цього приводу сказати не можу. Можливо, в понеділок до нас прийде відповідна скарга, тоді й будемо давати хід справі».

Степан ГРИЦЬКО.