Ежидіо стало сумно?

Як так можна було помилитися?! Ще довго дивувався після повторного матчу «Дніпра» з «Аяксом», у якому Ежидіо незбагненним чином не зміг приборкати м’яч і це дозволило нідерландцям перевести гру в овертайм. Експерт Віктор Леоненко в інтерв’ю «УФ» пожартував, що захисник дніпрян просто згадав, що він — бразилець. Але правда, судячи з останніх подій, в іншій площині. Не виключено, що на гру бразильця вплинули проблеми з грошима: повідомляється, що футболіст не отримав майже нічого, що передбачалося контрактом — ні підйомних, ні зарплату, ні преміальні, ні автомобіль. Тому вирішив розірвати контракт із дніпропетровським клубом, що підтвердив адвокат Маркос Мотті, партнер компанії Bichara e Motta Advogados, яка займається справами 28-річного легіонера. На Ежидіо вже навіть претендент знайшовся — бразильський «Палмейрас», який серйозно працює над трансфером футболіста, повідомив директор клубу Алешандре Маттос: «Так сталося, це — правова колізія. Ми розмовляли з юристами, ситуація незворотна, Ежидіо буде вільний. Ми проаналізуємо правову сторону питання, будемо думати». Як повідомляє ESPN, Ежидіо в понеділок мав прилетіти в Бразилію, й якщо сторони знайдуть компроміс, то гравець одразу пройде медогляд і підпише контракт.

Із юридичної точки зору, «Дніпро» порушив статтю 12-біс і статтю 17 регламенту ФІФА щодо статусу та трансферів футболістів, повідомив у твіттері юрист Bichara e Motta Advogados Стефано Малвестіо. Стаття 12-біс з’явилася в регламенті недавно. Згідно з нею, клуб, який прострочив виплату належних гравцеві грошей на строк понад 30 днів без обумовленої в контракті причини, може бути визнаний таким, що не виконує свої зобов’язання. Для цього гравець повинен надати клубу термін у 10 днів на виконання його зобов’язань.

Неофіційний сайт «Дніпра» зазначає, що, мабуть, адвокат Ежидіо помилився на місяць, адже правило 12-біс, згідно з яким клуб-боржник, який прострочив виплату грошей на термін більше місяця без причини, може бути визнаний таким, що не виконує свої зобов’язання, набуде чинності тільки з 1 квітня 2015 року. Про це написано в «Правилах про трансфери гравців ФІФА»: «These regulations were approved by the FIFA Executive Committee on 20 and 21 March 2014, respectively 18 and 19 December 2014 and come into force on 1 April 2015». («Ці правила були затверджені Виконавчим комітетом ФІФА на 20 і 21 березня 2014 року, відповідно 18 і 19 грудня 2014 року і вступлять у силу 1 квітня 2015 року»).

У будь-якому разі ніяких «односторонніх розірвань контракту» стаття не передбачає, на відміну від 17-ї, яка вступає в дію після 3-х місяців несплати. Стаття 17 регламенту ФІФА набирає чинності з 1 березня (або з 1 квітня). Згідно з нею, клуб-боржник, який прострочив виплату грошей на термін більше місяця без причини, може бути визнаний таким, що не виконує свої зобов’язання. Також гравець може вимагати санкцій для клубу — попередження, догана, штраф і заборона на реєстрацію нових гравців на один або два трансферні вікна.

Одна цікавинка: з моменту підписання договору між Ежидіо та «Дніпром» іще не минуло 3 місяців. Бразилець поставив свій підпис під трирічною угодою з «Дніпром» у січні — тобто два місяці тому.

У прес-службі «Дніпра» нам відмовилися коментувати ситуацію, навіть не відповіли на уточнююче запитання, чи залишається бразилець гравцем «Дніпра»?

«УФ» вирішив звернутися до відомого футбольного юриста Дмитра Селюка: «Не думаю, що справа в грошах. На мій погляд, питання заборгованості можна було би вирішити шляхом переговорів із керівництвом. Схоже більше на те, що бразилець засумував за батьківщиною. Це — загальна проблема латиноамериканських футболістів, із якими стараюся не мати справ. Вони люблять компанію, жарти, весело проводити час. А коли цього немає, починають сумувати, тужити за батьківщиною і шукати якісь приводи, щоби чкурнути додому. Єдиний виняток — «Шахтар», який став Меккою для латиноамериканців. Із іншого боку, скільки намучилися з бразильцями в «Динамо»! У «Дніпрі» можна згадати Джуліано, який довгий час виривався додому й, зрештою, залишив клуб напризволяще перед стартом у кваліфікації Ліги чемпіонів.

Професіональне ставлення до
своїх обов’язків показав хіба що Едмар, але його вже й бразильцем складно назвати, настільки він освоївся в Україні.

Користуючись нагодою, хотів би звернутися до президента ФФУ пана Павелка: 14 футболістів «Металіста» закликають Федерацію захистити їхні права й вирішити питання з виплатою заборгованості. Але жодних дій з боку ФФУ! У тому числі й по боргах Андрія Богданова та Володимира Дишленковича, які розірвали конт-
ракти із харківським клубом. До того ж, «Металіст» зухвало не платить і заважає видачі трансферних сертифікатів футболістів. У Греції з одного клубу за подібні проблеми зняли 13 очок. У нас у цьому напрямку абсолютно нічого не робиться. А потім дивуємося, що «Дніпро» футболістів втрачає. Якби «Металіст» жорстко покарали, заборонили реєструвати нових виконавців, перевели в другу лігу, то й інші подібного не вчиняли би. У керівництві харків’ян просто не розуміють, що ФІФА в будь-якому разі змусить клуб розрахуватися з боргами. І з тими виконавцями, які розірвали відносини, і чим довше вони не віддають трансферний сертифікат, тим більші заборгованості накопичуються. На місці харківських уболівальників учинив би галас і вимагав би відставки тих керівників, які знищили «Таврію», а тепер убивають «Металіст».

Сергій ТАЛИМОНЧИК.