Олег ФЕДОРЧУК: «Маркевич переглядав Пилявського»

— Олеже Вікторовичу, як уважаєте, чи було доцільним у нинішній ситуації переносити цей матч збірних із Харкова на Кіпр?

— У мене із цього приводу є багато запитань, але відповідь буде наступною: оскільки міліція та органи правопорядку зараз є частково деморалізованими, то цим можуть скористатися провокатори, тому я думаю, що це досить конструктивне й раціональне рішення — не провокувати людей. Саме тому вважаю, що це є абсолютно закономірне рішення, хоча очевидно, що ситуація вже змінюється в позитивний бік. Я маю на увазі, що люди потроху заспокоюються, але нервовий градус є достатньо високим. Тому, повторюся, рішення є абсолютно раціональним.

— Як вважаєте, в майбутньому, можливо, саме футбол зможе об’єднати всю нашу країну?

— Так, думаю, що у цьому контексті ви маєте слушність, адже з перших днів футбольні фани підтримали Майдан. Я вам скажу відверто, для мене особисто це був переломний момент свідомості, тому що я — футбольна людина, й тому дуже важливо, що ті люди, які перебувають у його середовищі, мали спільні думки. Те, що зробили вболівальники, особисто для мене та багатьох — тяжко переоцінити, адже до цих подій ми вважали, що футбол — аполітичний, що вболівальники — окремо від людей. Але зараз футбол об’єднався саме ізсередини. Я пишаюся нашими вболівальниками.

— Поговорімо тепер безпосередньо про склад збірної України, який оголосив Михайло Фоменко. Скажіть, вас особисто якось здивував виклик трьох нових гравців? Наприклад, Макаренка…

— Думаю, що Макаренко очевидно прогресує, тут сперечатися немає чого. Потрібно розуміти головне: всі новачки, яких викликав Фоменко, це — група оборони, підсилення якої потребує збірна. Тому Михайло Іванович усе робить абсолютно правильно, на мій погляд. Потрібно швидко підсилювати команду, адже ми пам’ятаємо другу гру зі збірною Франції в плей-оф, коли в обороні не було кому грати. На кожній позиції має бути по дві людини, тому це абсолютно слушне рішення.

— Стосовно Пилявського. Якщо не помиляюся, ви з ним перетиналися, коли тренували «Наф­ком». Що можете розповісти про цього захисника?

— Працювали ще у вінницькій «Ниві». Щодо вашого запитання: можу сказати, що в Андрія феноменальні фізичні дані — високий, різкий, із хорошою швидкістю. Це головні якості, які його виокремлюють. Також він непогано грає головою, має доволі високу техніку та хорошу школу, бо Андрій — вихованець двох шкіл: київської та донецької. Однією з важливих якостей цього хлопця є те, що він — універсал, може грати як у центрі оборони, так і у центрі півзахисту. Зі свого боку, хотів би його бачити трохи агресивнішим, адже йому не завжди вистачало жорсткості. Але те, що в нього великі перспективи — тут двох думок бути не може. До речі, коли він був у мене в «Ниві», я точно знаю, що за ним спостерігав «Металіст» і низка інших клубів. Добре пам’ятаю, коли ми грали проти «Геліоса», Маркевич був спеціально на грі, щоби переглянути Пилявського. Як Андрій себе проявить у подальшому та як складеться його доля, це вже не від нас залежить.

— Що думаєте з приводу збірної США? Чи буде це справді корисний суперник для команди України?

— Скажу так: мені завжди подобалось, як грала команда США на чемпіонатах світу. Це дуже цікавий футбол — поєднання анг­лійського та німецького футболу зі своєю родзинкою. Дуже атлетичний та динамічний футбол. Вони мені навіть дещо нагадують збірну Сполучених Штатів із хокею — так само виглядають дуже атлетичними. Тому буде дуже цікаво подивитися цей поєдинок, оскільки суперник непрос­тий. Ніколи США не були для жодної команди світу хлопчаками для побиття.

— Яка ваша думка щодо жеребкування відбору до Євро-2016? Нам випала складна група?

— Можу сказати наступним чином: могло бути й гірше, але сказати, що нам пощастило — теж не можу. Усі команди, можливо, є трохи кращими чи трохи гіршими за нас, але буде складно грати зі всіма, особливо — на виїзді. Легкими суперниками назвати нікого не можна. Тому скажу, що група за силою є такою ж, яка в нас була на недавньому відборі до чемпіонату світу.

Володимир БОБИР.