Ребров — не старий Хоттабич

02 октября 2014 г., 21:07
Распечатать
Валерій ЯРЕМЧЕНКО, екс-тренер «Шахтаря»:

— Бачу, що динамівці будують колектив однодумців. Ребров виважено підходить до своїх рішень, роблячи ставку на молодих українців. Це дуже приємно. Тим більше, що тренував його на рівні юнаків, коли свого часу ми були у «Шахтарі». Нині ж Сергій сам ступив на складний шлях тренера. Читаю зараз, що президент ФК пан Суркіс заявляє, що хоче, щоби саме Ребров створив команду. Та чи вистачить грошей у нього для такої мети? Мені здається, що позаторік було допущено багато помилок на трансферному ринку. Відтак у майбутньому киянам потрібно уникати подібних речей.

Чи зміг Ребров створити команду? За скільки, за три місяці? Ребров — не старий Хоттабич. Думаю, якби Луї ван Галу запропонували зробити колектив за три місяці, він би послав отой «Манчестер Юнайтед» куди подалі. Це неможливо зробити за такий короткий проміжок часу.

Беззаперечно, кияни почали краще грати. Помітно, що виступають тепер гравці за себе та свого партнера. Психологія в них зараз така, що скоріше зіграють на команду, ніж індивідуально. Раніше такого не було. Лише колективні дії можуть зміцнити та сформувати команду. Так, я розумію, що вона складається з виконавців, але спільна ідея повинна переважати. Коли її немає, як це було за Блохіна, то підсумковий результат усім відомий.

Сподіваюся, що гра буде напруженою. Навіть більше, ніж у Лізі чемпіонів — у цьому я впевнений. Не знаю, правда, кому перевагу віддати.

Домашня гра змусить будь-якого футболіста працювати самовідданіше, адже відповідальність перед рідними вболівальниками збільшується в рази. До того ж, не знаю, як називати «гірників»: «Шахтар» (Львів) чи що? Донеччани зараз «окуповують» стадіони, як свої, в Києві — імені Банникова, у Львові — «Львів Арену». Ще такого не бачив, аби вболівальники були в одному місті, а клуб завжди грав у іншому. Це за 67 років — уперше.

Якщо команда перемагає, то це їй завжди йде на користь. Легше грати, коли ти відчуваєш переможний ритм і свою силу. Зрештою, це надає психологічної впевненості гравцям і тренерам. Це всім і кожному потрібно.

Матч пам’яті, кажете? Навряд чи допоможе надихнути команду на звершення. Це — негативні емоції. Думаю, потрібно забувати такі матчі. Хоча розумію, що таким чином динамівці намагалися віддати шану спочилим. Отож, це — не стимул, який може допомогти в налаштуванні.

Не думаю, що гравці агресивно налаштовуватимуться до гри. Нагнітати напередодні матчу теж уважаю недоречною справою. Гравці, котрі розташовуватимуться на протилежній частині поля, — не вороги, а команда-суперник. Війни на газоні не повинно бути. Колективи змагаються, а не ворогують.

У такому поєдинку шанси рівні — 50 на 50. Тим більше, що «гірники» гратимуть після тяжкої гри посеред тижня. Пригадайте, що було останнього разу, коли «Зоря» їх переграла. Помітно, що вони довго відходять од єврокубків.

Patrick-Україна

 

Подписка электронной версии газеты

ИТОГОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КОМАНД

№ 

Команда

І

В

Н

П

М

О

1.

Динамо

21

19

1

1

47–7

58

2.

Шахтар

21

17

2

2

65–20

53

3.

Зоря

21

12

5

4

42–19

41

4.

Дніпро

21

12

4

5

35–19

40

5.

Ворскла

21

8

9

4

25–23

33

6.

Олександрія

21

7

7

7

25–25

28

7.

Карпати

21

6

5

10

22–32

23

8.

Сталь

21

5

7

9

20–28

22

9.

Олімпік

21

5

6

10

21–28

21

10.

Металіст

21

3

8

10

16–37

17

11.

Говерла

21

3

7

11

12–30

16

12.

Чорноморець

21

2

9

10

18–35

15

13.

Волинь

21

9

5

7

29–31

14

14.

Металург

21

0

3

18

7–50

3

№ 

Команда

I

В

Н

П

М

О

1.

Зірка

21

13

4

4

38–17

43

2.

Гірник

21

10

7

4

31–20

37

3.

Оболонь-Бровар

21

11

4

6

34–27

37

4.

Черкаський Дніпро

21

9

7

5

30–21

34

5.

Геліос

21

8

9

4

24–18

33

6.

Іллічівець

21

7

10

4

19–18

31

7.

Полтава

21

8

6

7

23–20

30

8.

Десна

21

8

4

9

18–21

28

9.

Миколаїв

21

8

6

7

24–20

27

10.

Нафтовик-Укрнафта

21

7

6

8

22–25

27

11.

Динамо-2

21

7

6

8

19–22

27

12.

Авангард

21

7

5

9

24–29

26

13.

Гірник-Спорт

21

6

6

9

20–22

24

14.

Тернопіль

21

6

4

11

13–32

19

15.

Суми

21

4

6

11

24–35

18

16.

Нива

21

2

4

15

10–26

7

№ 

Команда

I

В

Н

П

М

О

1.

Колос

18

13

2

3

42–15

41

2.

Скала

18

10

5

3

28–14

35

3.

Інгулець

18

9

6

3

23–10

33

4.

Верес

18

10

3

5

24–17

33

5.

Буковина

18

9

5

4

28–16

32

6.

Кремінь

18

8

5

5

28–21

29

7.

Арсенал-Київ

18

9

2

7

27–22

29

8.

Реал Фарма

18

8

3

7

20–19

27

9.

Мир

18

6

3

9

30–31

21

10.

Кристал

18

7

0

11

21–28

21

11.

Енергія

18

5

3

10

14–28

18

12.

Барса

18

4

3

11

9–32

15

13.

Арсенал-Київщина

18

4

2

12

15–31

14

14.

Нікополь-НПГУ

18

1

4

13

11–36

7