Сергій ПШЕНИЧНИХ: «У Хав’єра серйозна травма»

03 декабря 2014 г., 11:56
Распечатать
Захисник «Металіста» прокоментував перемогу над «Зорею», «прорив» Жажі та розповів про заборгованість по заробітній платні

Сергію, як команда функціонально почувалася після тяжкого матчу з «Трабзонспором»?

— Через два дні на третій грати, звісно, складно, але на поєдинок проти луганців наша команда і функціонально, й психологічно була налаш­тована дуже добре. Хлопці знали, що втрачати фактично нічого, «Олімпік» і «Волинь» перемогли, тож відпускати на ще більшу відстань конкурентів у боротьбі за місця в зоні Ліги Європи не хотілося. Певна річ, ми не були в оптимальних кондиціях, однак переважало шалене бажання перемогти, й нам удалося показати доволі якісну й змістовну гру.

— Зустріч із «Зорею» ознаменувалася снігопадом, який фактично перетворив газон стадіону «Металіст» на ковзанку. Наскільки складно було пристосуватися до таких умов?

— Так, справді поле було слизьким, через що тримати м’яч практично не вдавалося. Отож на перший план виходили бійцівські якості й, насамперед, поставала необхідність виграти силову боротьбу. Чесно кажучи, давно вже не грали за таких погодних умов. На моїй пам’яті востаннє ми з «Дебреценом» удома грали за мінус дванадцяти. Це було років чотири тому, й тоді поле було не тільки засніжене, а ще й замерзле. Але нічого, умови для обох команд були однакові, відтак добре, що вдалося виграти цю зустріч.

— Судячи з усього, Жажу нарешті «прорвало», адже на його рахунку хет-трик і голева передача.

— Можна й так сказати. Дякувати Богу, що Жажу «прорвало», й він видав феєричний м’яч, відзначився трьома забитими м’ячами та голевим асистом. Окрім того, другий і четвертий м’ячі Жажа забив красиво, недаремно ж його визнали найкращим гравцем поєдинку.

— Цьогоріч «Металіст» не так часто радує вболівальників хорошою грою, а тим паче такою, де команда змогла би проявити характер і вольові якості. Звідки у харків’ян узялося стільки ентузіазму та бажання на матч із «Зорею»?

— Чесно кажучи, навіть не знаю. Насправді, вже давно стільки не забивали, характер проявили. Мабуть, просто всім удалося добре зіграти, й матч склався на нашу користь. Гадаю, все залежить од обставин і мотивації. Хлопці вийшли зарядженими на перемогу, й у нас, що називається, пішла гра. Жажа забивав, Болбат добре вийшов на заміну. Отож усе склалося на нашу користь.

— Попри кінцевий результат, інтрига зберігалася до останньої хвилини матчу. Чому за рахунку 3:1 вашій команді не вдалося «засушити» гру, таким чином спокійно довести матч до перемоги?

— «Зоря» великими силами пішла вперед, гості хотіли відігратися. Окрім того, ми також дещо втомилися, віддали ініціативу супернику. «Біло-чорні» почали підтискати нас, забили м’яч. Але добре, що на заключних хвилинах їхній воротар пішов до нашого штрафного, й Жажа скористався цим, спрямувавши м’яч у сітку практично із центра поля.

— Після матчу наставник луганців Юрій Вернидуб звинуватив в упередженості суддів, які, мовляв, «зробили гру». Що думаєте із цього приводу?

— Складно щось коментувати щодо суддівства. Здається, пенальті був чистим, Каменюка кинувся в ноги Вільягрі. Які тут можуть бути претензії? Зреш­тою, кожен має право висловити свою точку зору. Якщо так уважає Вернидуб, то це його право.

— Сергію, яка наразі обстановка всередині команди, адже навколо «Металіста» останнім часом постійно ширяться чутки щодо заборгованості по заробітній платні, конфлікту президента зі співробітниками клубу тощо?

— Іноді ЗМІ справді перебільшують те, що відбувається в нашому клубі. Так, перед футболістами є невелика заборгованість по зарплатні, преміальних, але на цьому тижні пообіцяли дещо розрахуватися. Думаю, все буде нормально.

А що із Хавєром, чому він не грає?

— У нього зі спиною проблеми. Йому зробили МРТ і діагностували проблеми з міжхребетним диском. У Хав’єра серйозна травма, навіть не знаю, коли він зможе відновитися.

Роман КИРІЄНКО.

Patrick-Україна

 

Подписка электронной версии газеты

ИТОГОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КОМАНД

№ 

Команда

І

В

Н

П

М

О

1.

Динамо

21

19

1

1

47–7

58

2.

Шахтар

21

17

2

2

65–20

53

3.

Зоря

21

12

5

4

42–19

41

4.

Дніпро

21

12

4

5

35–19

40

5.

Ворскла

21

8

9

4

25–23

33

6.

Олександрія

21

7

7

7

25–25

28

7.

Карпати

21

6

5

10

22–32

23

8.

Сталь

21

5

7

9

20–28

22

9.

Олімпік

21

5

6

10

21–28

21

10.

Металіст

21

3

8

10

16–37

17

11.

Говерла

21

3

7

11

12–30

16

12.

Чорноморець

21

2

9

10

18–35

15

13.

Волинь

21

9

5

7

29–31

14

14.

Металург

21

0

3

18

7–50

3

№ 

Команда

I

В

Н

П

М

О

1.

Зірка

21

13

4

4

38–17

43

2.

Гірник

21

10

7

4

31–20

37

3.

Оболонь-Бровар

21

11

4

6

34–27

37

4.

Черкаський Дніпро

21

9

7

5

30–21

34

5.

Геліос

21

8

9

4

24–18

33

6.

Іллічівець

21

7

10

4

19–18

31

7.

Полтава

21

8

6

7

23–20

30

8.

Десна

21

8

4

9

18–21

28

9.

Миколаїв

21

8

6

7

24–20

27

10.

Нафтовик-Укрнафта

21

7

6

8

22–25

27

11.

Динамо-2

21

7

6

8

19–22

27

12.

Авангард

21

7

5

9

24–29

26

13.

Гірник-Спорт

21

6

6

9

20–22

24

14.

Тернопіль

21

6

4

11

13–32

19

15.

Суми

21

4

6

11

24–35

18

16.

Нива

21

2

4

15

10–26

7

№ 

Команда

I

В

Н

П

М

О

1.

Колос

18

13

2

3

42–15

41

2.

Скала

18

10

5

3

28–14

35

3.

Інгулець

18

9

6

3

23–10

33

4.

Верес

18

10

3

5

24–17

33

5.

Буковина

18

9

5

4

28–16

32

6.

Кремінь

18

8

5

5

28–21

29

7.

Арсенал-Київ

18

9

2

7

27–22

29

8.

Реал Фарма

18

8

3

7

20–19

27

9.

Мир

18

6

3

9

30–31

21

10.

Кристал

18

7

0

11

21–28

21

11.

Енергія

18

5

3

10

14–28

18

12.

Барса

18

4

3

11

9–32

15

13.

Арсенал-Київщина

18

4

2

12

15–31

14

14.

Нікополь-НПГУ

18

1

4

13

11–36

7