Єврокубки

«‎Можна було не ставити і знайти слушне виправдання»: Цимбал оцінив призначення пенальті у ворота Шахтаря

Віктор Слюсаренко
65
Епізод матчу Шахтар – Лех. Фото: ФК Шахтар
Микола Цимбал висловився щодо рішення арбітра Сандер ван дер Ейка призначити пенальті у ворота Шахтаря у грі з Лехом (1:2) в 1/8 фіналу Ліги конференцій.

Микола Цимбал в інтерв'ю сайту «Український футбол» прокоментував призначений пенальті у ворота Шахтаря у матчі-відповіді 1/8 фіналу Ліги конференцій проти Леха, у якому донецька команда поступилася з рахунком 1:2, але все ж вийшла до чвертьфіналу завдяки перемозі 3:1 у першій зустрічі.

«Трактування гри рукою та пенальті – це вже постійний тренд для дискусій, зокрема в Україні. Можна оцінювати по-різному: гравець вистрибував, рука була в природному положенні, але водночас вона збільшувала об'єм тіла. Можна також інтерпретувати, що гравець закривав огляд. Такі моменти свідчать про те, що в різних країнах існують різні підходи до суддівства», – вважає Цимбал.

На його думку, формальний привід для призначення пенальті у тому епізоді в головного арбітра був. Але рефері мав право прийняти й інше рішення.

«Формальний привід для пенальті був. Але за бажання можна було його не ставити і знайти цьому цілком слушне виправдання. І навпаки».

  • У наступному раунді Ліги конференцій Шахтар зустрінеться з нідерландським АЗ з Алкмаара.
  • Перший матч чвертьфіналу «гірники» проведуть у польському Кракові 9 квітня. Початок – о 22:00 за Києвом.
  • Поєдинок у відповідь відбудеться на полі АЗ 16-го числа. Стартовий свисток пролунає о 19:45.
Реклама
9.6
1000000 грн за депозит
Сайт
Участь в азартних іграх може викликати ігрову залежність.
Дотримуйтеся правил (принципів) відповідальної гри