ФК Чернігів відповів щодо форс-мажору в Другій лізі: «Ми готуємося до матчу за третє місце. З Рухом-2»

У Другій лізі – форс-мажор. Нагадаємо, за регламентом після регулярного чемпіонату в двох групах заплановані стикові матчі – за перше та третє місця. І якщо чемпіонство розіграють, як і повинні були, переможці обох груп – Пробій (Городенка) та Колос-2 (Ковалівка), то з протистоянням з бронзові медалі – велика проблема.

Річ у тім, що відразу ж після завершення, так би мовити, групового етапу Рух-2, який фінішував на другому місці в Групі А, оголосив про зняття з турніру. Таким чином, «підвішеним» виявився матч за третє місце, де суперника чекає друга команда Групи Б – ФК Чернігів. І наразі буде вирішуватися, як же бути із матчем, переможець якого, крім бронзових медалей, отримає право зіграти «стиковий матч» із 14-ю командою Першої ліги з можливістю підвищення в класі. 

Напередодні, нагадаємо, головний тренер Скали 1911 Роман Гнатів в інтерв’ю «УФ» чітко пояснив свою позицію щодо матчу за третє місце: «В нашій країні я не виключаю будь-який варіант, хоча я не бачу в тому проблеми, щоб Скала 1911 зіграла ці поєдинки. Чому це не спортивний принцип? Нам що, гарантують вихід до Першої ліги? ФК Чернігів, як мав грати стикові матчі, так і зіграє. Тим більш, що вони будуть протистояти не другій команді Групи А, а третій. То чого їм боятися? Навіть перші команди грають стикові матчі, то чому другому колективу повинні давати одразу зелене світло? Я чекаю на справедливе рішення». 

Отже, Скала 1911 готова замінити Рух-2. А як ставиться до цього команда, з якою треба буде грати?

Генеральний директор ФК Чернігів Микола Синиця пояснив сайту «Український футбол», якою є позиція його клубу. Наводимо його відповідь. 

«З розумінням ставимося до того, що Скала 1911 хоче грати за третє місце. Але хай спершу зіграє з Локомотивом»

– Миколо Юрійовичу, давайте почнемо здалеку. Яка ваша думка щодо самого принципу, хто повинен розігрувати третє місце в Другій лізі?

– Нам не потрібно нічого вигадувати, припускати, обговорювати. Є регламент і інші футбольні законодавчі норми. Вони не передбачають можливості якійсь команді взяти й зайняти чиєсь місце в цьому матчі за третє місце. Такого пункту просто не існує. 

– Проте, погодьтеся, так само не було пункту про «турнір чотирьох», але коли знявся з УПЛ СК Дніпро-1 - виконком УАФ його призначив і визначив володаря вакантного місця за спортивним принципом. 

– Так, але ж при цьому УЄФА нікого не допустила від України на місце Дніпра-1 в єврокубки. 

– Так, це теж слушна паралель із зовсім недавньої історії. А як тепер ви, як колега, ставитеся до бажання Скали 1911 замінити Рух-2 у медальному матчі?

– Ми з розумінням ставимося до того, що Скала 1911 дуже хоче зіграти в матчі за третє місце. Самі маємо бажання розвиватися й прогресувати. Проте для того, щоб зіграти в цьому матчі, треба було фінішувати на другому місці. За цією логікою, третя команда групи мала б грати з колегами з цього ж місця за 5-6 місця в Другій лізі. Тоді так, нема жодних питань, це по-спортивному й логіка бездоганна. 

Якщо ж Скала 1911 хоче грати саме за третє місце, то в мене зустрічне питання.

– Озвучуйте, будь ласка. 

– А чому тоді саме Скала 1911 повинна грати з нами? В такому випадку треба провести матч між третіми командами обох груп. От хай Скала 1911 зіграє з Локомотивом, а ми вже тоді зустрінемося з переможцем цієї пари. Це якщо вже виходити із пропонованої логіки.

Гравці ФК Чернігів, фото: ФК Чернігів

Уже, на жаль, пішли спекуляції: мовляв, ФК Чернігів не хоче грати матч за третє місце. Та ми не просто хочемо, а й зараз активно готуємося до матчу за третє місце! От тільки суперником чекаємо саме Рух-2 – того учасника чемпіонату, який завоював це право. Ми – за спортивний принцип. Хто хоче зіграти в матчі за медалі – нехай доведе це за спортивним принципом. Ми ж не претендуємо зараз на матч за перше місце, тому що, на жаль, зайняли в своїй групі лише друге. 

«Нема чого обговорювати про варіанти матчу за третє місце, окрім існуючих документів»

– Центральна рада ПФЛ 21 травня буде вирішувати долю матчу за третє місце, а потім це рішення буде розглядати та затверджувати, як і всі інші, Виконком УАФ. Ви готові до будь-якого повороту подій чи є сценарії, які категорично не сприймаєте?

– Зараз я не можу нічого іншого обговорювати, окрім тих документів, які чинні й існують. А там, у регламенті та інших регулюючих документах, нічого про третю команду групи в матчі за третє місце нема. Тож, вважаю, наразі нема предмету для обговорення. От коли буде якесь рішення Ради, ми з юристами його розглянемо й вивчимо належним чином. 

Хотів би додати ось що. Даний етап змагань – матчі за перше та третє місце – є продовженням Другої ліги. Якщо зі змагань знімається команда, яка зіграла більше 50% матчів, то їй зараховуються поразки у всіх матчах, що залишились. Це чітко прописано в регламенті.

– Чи мали вже бесіду з клубами-колегами чи організаторами змагань?

– Чесно кажучи, для нас все те, що нині обговорюється, стало великим сюрпризом. На жаль, ми не готові якось всерйоз це обговорювати, тому що, як і всі, дізнаємося про розвиток ситуації зі ЗМІ – як про зняття з турніру нашого суперника, так і про варіанти виходу з ситуації, які зараз обговорюються. 

Дуже хочеться, щоб вітчизняний футбол не мав таких форс-мажорних ситуацій, а перехід з ліги в лігу відбувався винятково за правилами регламенту. Якщо сказано – грають саме другі команди з обох груп, то грають саме другі команди, не треті чи четверті, наприклад. Це було б найбільш правильно.