Оцінки гри Хамрун – Шахтар: «Такі матчі – це як перегони «Запорожця» та «Мерседеса», – Федорчук

У четвер, 11 грудня, Шахтар переміг Хамрун Спартанс (2:0) у матчі п’ятого туру Ліги конференцій 2025/26. Обидва голи «гірники» забили вже у другому таймі, автори забитих м’ячів – Лука Мейрелліш та Ісаке Сілва.  

Оглядач сайту «Український футбол» Владислав Лютостанський про матч Хамрун Спартанс – Шахтар поговорив з колишнім головним тренером Таврії та Оболоні Олегом Федорчуком.

В цьому матеріалі наведені оцінки гравців Шахтаря саме від «УФ» та відомих статистичних порталів.

«Рахунок міг бути розгромним, Шахтар награв на три-чотири м’ячі»

– Олеже Вікторовичу, як вам гра Шахтаря у матчі з Хамруном? Чи очікували, що «гірникам» не так просто буде здобути перемогу, враховуючи безгольовий перший тайм?

–  Я чекав такого результату. Рахунок міг би бути дійсно розгромним, перевага була десь мінімум на три-чотири м'ячі. Але у Шахтаря були й проблеми – це флангові гравці в обороні: Конопля та Азаров. Хоча Азаров, на мою думку, провів найкращу гру, але навіть такий противник, як мальтійський клуб, мав декілька нагод. У Шахтаря і Динамо є спільна риса – дуже невпевнена гра в обороні.

– Шахтар зараз другий в таблиці Ліги конференцій, але їхні суперники на цьому шляху, зокрема Хамрун, наразі перебувають поза топ-24. Не варто переоцінювати успіхи донеччан на євроарені? Можна сказати, що вони просто роблять свою справу, набираючи очки там, де і мали б набирати?

–  Мальтійський клуб коштує 5 мільйонів – це десь на рівні Епіцентра, Буковини чи Лівого Берега. Ось це говорить про рівень. Якщо у Шахтаря склад оцінюється у понад 100 мільйонів євро, то 5 мільйонів проти 100 – це непорівнювані речі. Це як перегони «Запорожця» та «Мерседеса». 

Олег Федорчук, фото: ФК Таврія (Сімферополь)

Але перемога – завжди перемога, це психологічно важливо, і, як то кажуть, треба вміти обіграти і «бочки». Але ми бачимо: коли проти них виходять організовані команди всередині чемпіонату України, Шахтар грає не дуже впевнено. Варто визнати – проблеми є.

– Ви відзначили проблеми Шахтаря в обороні, а чи є ці проблеми ще в чомусь?

–  Я думаю, що клуб намагається шукати позитивні моменти, це така стратегія в нинішньому становищі. Я про що: команда дуже молода – багато гравців 18-20 років. Я не пам'ятаю, щоб у Шахтаря колись був такий юний склад. Це перспективна, але дуже непослідовна команда. Від цієї групи футболістів можна очікувати чого завгодно. Все-таки на почату сезону ми мали інший Шахтар з Кевіном, Судаковим та Аліссоном, але ніщо не стоїть на місці.

«Азаров провів свій найкращий матч, Грам поки не дотягує до середнього рівня»

Кіріл Фесюн – 7.0

(Sofascore – 7.0, Flashscore – 7.0)

Олег Федорчук: Фесюн не пропустив, а з тією роботою, що в нього була він спокійно впорався. Загалом – це дуже непоганий воротар. Фізично він виглядає впевнено. Так, іноді помиляється при грі внизу, але він доволі винахідливий, не боїться грати ногами та на виходах.

Мені здається, якщо йому давати стабільну ігрову практику, то через рік-два – це може бути конкурент Трубіну в збірній. Але ж у нього в Шахтарі зараз і так серйозний конкурент – Різник. Тут полтавська школа постаралася, стільки воротарських талантів виховала...

Іраклі Азаров – 7.5

(Sofascore – 7.4, Flashscore – 7.8)

Олег Федорчук: Повторюся, Азаров провів свій найкращий матч. Він дуже добре підключався до атак. Власне перший гол був забитий саме після його досконалої передачі на Мейрелліша – дуже добре виконання. Не пам’ятаю навіть кращої гри від Азарова, якщо чесно.

Іраклі Азаров і Арда Туран, фото: ФК Шахтар (Донецьк)

Валерій Бондар – 7.2

(Sofascore – 7.7, Flashscore – 7.5)

Олег Федорчук: Непоганий матч в цілому, переконливий. Бондар завжди був дуже розумним захисником, ще коли був капітаном молодіжної збірної Петракова. Він розсудливий, вміє починати атаку, добре працює «на м'ячі». Все це він продемонстрував і у грі з Хамруном.

Але антропометрія... тут нічого не поробиш. Є моменти, коли інтелект не допоможе – треба просто бути на «верхньому поверсі», стрибати і «з'їдати» суперника. Якби він був на 10 сантиметрів вищим, то, я думаю, грав би в АПЛ (хай і не в грандах). Це рідкість, коли гравець вміє так починати атаки, прогнозувати і вести гру.

Алаа Грам – 6.3

(Sofascore – 6.8, Flashscore – 6.7)

Олег Федорчук: Він ще не дотягує до середнього рівня. Навіть по цій грі не сказати, що Грам мав солідний вигляд. Це показово. Хоча склад Шахтаря більш-менш стабільний, спрогнозувати пару центрбеків дуже непросто. 

Як на мене, це найважливіша ланка в побудові команди. Там критично важлива зіграність і розуміння один одного, бо на маневр є лише долі секунди. Хлопці повинні зіграти разом п’ять-шість матчів, а ми бачимо постійну ротацію. Це означає, що тренери не задоволені грою.

Юхим Конопля – 6.5

(Sofascore – 6.7, Flashscore – 7.0)

Олег Федорчук: Провів матч на своєму рівні. Все як завжди: доволі непогано на атаку, але з проблемами при грі в обороні. Повторюся, з флангами захисту в Шахтаря дійсно проблеми, якщо ми говоримо про єврокубковий рівень. Хоча і в чемпіонаті України також все не без проблем.

«Назарина зараз нагадує молодого Степаненка»

Єгор Назарина – 7.0

(Sofascore – 7.3, Flashscore – 7.5)

Олег Федорчук: Якщо на початку сезону всіх дивував Очеретько, то зараз мене дивує стабільна гра Назарини. Дуже впевнений, агресивний, веде гру. Таке враження, що він років 10 грає в основному складі Шахтаря. Мені Назарина зараз нагадує молодого Степаненка. А от Очеретько трохи здав.

Єгор Назарина, фото: ФК Шахтар (Донецьк)

Артем Бондаренко – 7.0

(Sofascore – 6.9, Flashscore – 7.5)

Олег Федорчук: Він дуже винахідливий, креативний, з чудовою технікою та розумінням гри, але нестабільний. У нього трапляються перепади. Йому не вистачає агресивності, він іноді дозволяє собі «ходити в тінь», і це помітно.

Йому треба стабілізувати свою психологічну готовність. Бо за своїми технічними та інтелектуальними даними він мав би сяяти в матчах проти таких суперників, як Хамрун, а ми цього не бачимо. Є над чим працювати.

Ісаке Сілва – 7.5

(Sofascore – 7.4, Flashscore – 7.6)

Олег Федорчук: Знову забив гол – молодець. Я думаю, що Ісаке – це один із тих, хто піде «на вихід» у дуже хороший клуб за солідні гроші. Пам'ятаємо, як Кевін починав – одразу було видно його потенціал. Тут те саме. Дуже швидкий, креативний, моторний. Мені він подобається навіть більше, ніж Судаков на початку кар'єри. Аплодую селекції Шахтаря.

«Мейрелліш вкотре забиває головою – це цікаво»

Педріньйо – 7.0

(Sofascore – 7.3, Flashscore – 7.6) 

Олег Федорчук: В цій грі фланги Шахтаря діяли краще, ніж в попередніх матчах Ліги конференцій. Той-таки Педріньйо доволі досвідчений гравець. У матчі з Хамруном він загострював гру, зокрема створив другий гол, віддавши результативну передачу на Ісаке.

Лукас Феррейра – 6.5 

Sofascore – 7.1, Flashscore – 6.6)

Олег Федорчук: Він був активний, чимало пробивав по воротах, але так і не забив. З грою в обіграші в нього також далеко не все виходило. Це молодий хлопець, якому потрібен час. По цій грі не можу сказати, що він чимось зміг вразити з позитивного боку.

Лука Мейрелліш – 7.5

(Sofascore – 7.1, Flashscore – 7.5)

Олег Федорчук: Зі своєю ключовою функцією він впорався – нападник забив гол. Але цей хлопчина ще не зовсім стабільний. І це нормально – він дуже молодий гравець. Однак я б відзначив, що він вкотре забив саме головою. Не дуже типово для бразильця, що він так добре грає на другому поверсі. Це цікаво.

Лука Мейрелліш, фото: ФК Шахтар (Донецьк)

Взагалі важко зараз назвати ключового чи основного нападника Шахтаря, бо вони грають через раз. Є яскраві моменти, а є провали. Рівень цих гравців ще не дозволяє очікувати стабільності. Ця ланка, на мій погляд, друга за проблемністю в Шахтаря після флангових захисників.

Оцінки статистичних порталів для резервістів Шахтаря

• Вінісіус Тобіас (46’) – 7.0 (Sofascore, 6.8 (Flashcore);
• Олег Очеретько (46’) – 6.6 (Sofascore), 6.1 (Flashcore);
• Егіналду (67’) – 7.0 (Sofascore), 6.9 (Flashcore);
• Кауан Еліас (81’) – 6.6 (Sofascore), без оцінки (Flashcore);
• Мар’ян Фарина (89’) – без оцінки (Sofascore), без оцінки (Flashcore).