Оцінки гри Шахтар – АЗ від Федорчука: «Перемога «гірників» – це ефект Турана, а не Ахметова»

У четвер, 9 квітня, Шахтар розгромив АЗ Алкмаар з рахунком 3:0 в першому чвертьфінальному поєдинку Ліги конференцій 2025/26. Доля путівки у півфінал турніру остаточно вирішиться за тиждень у матчі-відповіді, що відбудеться у Нідерландах.

Оглядач сайту «Український футбол» Владислав Лютостанський поговорив про матч Шахтар – АЗ з колишнім головним тренером Таврії та Оболоні Олегом Федорчуком, який нині працює з молоддю київського клубу Атлет.

«У другому таймі Шахтар знайшов слабкі місця АЗ»

– Олеже Вікторовичу, після доволі скромного першого тайму в другій половині гри Шахтар забиває тричі у ворота АЗ і підходить до матчу-відповіді з хорошою форою. Ефект Ріната Ахметова на трибунах спрацював?

–  Ахметов завжди поруч з клубом. Тому що той, хто платить, завжди поруч, і не обов'язкова його фізична присутність... Однак поява Ахметова на грі Шахтаря – це дійсно неочікувана подія.

Рінат Ахметов, фото: ФК Шахтар (Донецьк)

Проте, я думаю, що перш за все, зіграв ефект Арди Турана. Емоційність команди та той факт, що Ісаке після такої тяжкої травми все ж таки хотів залишитися на полі, говорить про дуже велику мотивацію гравців. І це заслуга насамперед тренера. 

Атмосфера, яка зараз панує в Шахтарі, надихає молодих виконавців. Туран передає їм впевненість, його авторитет чітко простежується в діях футболістів – видно, що йому довіряють. Ми не бачимо негативної реакції з боку гравців, коли йдуть заміни. Відбувається багато таких непомітних, але позитивних речей. Думаю, що саме цей тренер ідеально підходить, що й показав цей матч.

– А чи сподобалася вам гра Шахтаря загалом?

–  Два різні тайми. Про що це говорить? Перший тайм... Можливо, травма мала психологічний вплив. Я взагалі думав, що деякі гравці можуть не витримати, адже команда отримала серйозний стрес. Та й розвідка на полі була відповідною – обидві команди грали дуже обережно. Але в перерві, і тут треба віддати належне тренерському штабу, вони знайшли слабкі місця суперника. 

– Які саме?

–  Перш за все – фланги. Команда стала сміливіше йти на загострення, діставати м'ячі. Ну і, звісно, індивідуальна майстерність гравців Шахтаря набагато вища, ніж у суперника. «Гірники» використали свої плюси. Розумієш, завдання будь-якого тренера і тренерського штабу – використовувати свої сильні сторони та ховати недоліки від суперника. Це Шахтар і зробив.

Гравці Шахтаря, фото: ФК Шахтар (Донецьк)

До речі, АЗ – доволі неприємна, в'язка команда. Дуже вертикальний футбол, незвичний, у силовій манері. Проте Шахтар перелаштувався, і я вважаю, що вони виглядали непогано. Аліссон дуже здорово зіграв. Педріньйо провів свою найкращу гру. Заміни зайшли дуже вдало. І я б відзначив нашу пару центральних захисників, які відіграли дуже надійно – Матвієнка та Бондаря. 

«Матвієнко та Бондар повністю переграли Перротта»

Дмитро Різник – 7.5

(Sofascore – 7.1, Flashscore – 7.6)

Олег Федорчук: Не сейвами єдиними. Сподобалася реакція Різника на моменти. Коли не забивали, коли були загострення з боку суперника, він дуже емоційно реагував і поводився в рамці напрочуд впевнено.

Педро Енріке – 6.5

(Sofascore – 6.9, Flashscore – 7.1)

Олег Федорчук: Відверто кажучи, не найкращий матч Педро Енріке. Блідо виглядав увесь лівий фланг Шахтаря до появи на полі Егіналду. Взагалі Педро Енріке славиться тим, що активно підключається до атаки, загострює, але в матчі з АЗ я цього не помітив.

Микола Матвієнко та Валерій Бондар – по 7.7

(Sofascore – 7.9, Flashscore – 8.0) та (Sofascore – 7.8, Flashscore – 8.1)

Олег Федорчук: У Матвієнка була лише одна помилка в епізоді з підкатом. Суто через те, що він лівоногий, а там треба було вибивати правою.

І Матвієнку, і Бондарю поставлю однакові бали – дуже хороша взаємодія в центрі оборони. Нападник в АЗ, цей ірландець Трой Перротт, дуже непростий хлопчина: агресивний, діє в силовій манері. Однак Бондар та Матвієнко його повністю переграли та закрили.

Валерій Бондар, фото: Getty Images

Вінісіус Тобіас – 7.0

(Sofascore – 7.1, Flashscore – 7.3)

Олег Федорчук: Фланги оборони загалом не вражали. Тобіас перший тайм провів дуже скромно, в другому виправився. Не найкраща його гра, але все-таки яскравіший виступ, ніж у Педро Енріке.

«Найкраща гра Педріньйо, яку я бачив у його виконанні»

Олег Очеретько – 6.5

(Sofascore – 6.8, Flashscore – 6.7)

Олег Федорчук: Очеретько відіграв дуже скромно, але такою була в нього роль. Олег чимало єдиноборств програв... З позитиву: він виконав чималий обсяг чорнової та бігової роботи, страхував зони. Не найкращий матч, але точно не провал.

Ісаке – без оцінки

(Sofascore – 6.7, Flashscore – 6.5)

Олег Федорчук: Надзвичайно мужній бразилець, мені він дуже сподобався. Прихований талант, справжній діамант, я б сказав. Винахідливий, техніка яскрава. Але цей епізод із зіткненням... 

Мене негативно вразила робота медичного корпусу Шахтаря. Аж 20 хвилин Ісаке зіграв після такого зіткнення... Опираючись на свій досвід, я знаю про летальні наслідки у таких ситуаціях. Я близько 50 років у футболі, і були випадки, коли хлопці трагічно закінчували після матчу внаслідок таких зіткнень. Чого далеко ходити, згадайте того ж Перхуна: хлопець отримав травму під час матчу, а помер після. 

З цим треба бути дуже обережним. Футбол футболом, але життя важливіше. Цей факт мене дійсно засмутив, я навіть пережив стрес.

Ісаке, фото: ФК Шахтар (Донецьк)

Педріньйо – 8.8

(Sofascore – 8.6, Flashscore – 9.1)

Олег Федорчук: Я вагаюсь між тим, кого назвати найкращим гравцем матчу: Педріньйо чи Аліссона. Обидва провели дуже сильний виступ, однак я віддам перевагу саме першому. На мою думку, Педріньйо зіграв рівніше – обидва тайми провів на високому рівні. Він був лідером Шахтаря в атаці. Це найкращий матч, який я бачив у його виконанні за весь час в Шахтарі.

«Другий тайм Аліссона – це феєрія»

Аліссон – 8.8

(Sofascore – 9.1, Flashscore – 9.0)

Олег Федорчук: Аліссон – дуже перспективний хлопець, зокрема через свій універсалізм. Він може і чистим форвардом грати, може й вінгером. Такі вміння переключатися дуже цінуються. Перший тайм Аліссон провів скромно, як і вся команда, а другий тайм – це феєрія, що тут казати. Я думаю, що він набирає оберти.

І взагалі, хотів би зазначити ще з початку, що та пауза на збірні... тренерський штаб попрацював дуже продуктивно. Команда рухається, взаємодіє, впевнено володіє м'ячем. 

Невертон – 6.4

(Sofascore – 6.9, Flashscore – 6.6)

Олег Федорчук: На жаль, це не найкращий його матч. Він і Енріке зробили свій фланг дуже скромним. 

Кауан Еліас – 6.0

(Sofascore – 6.5, Flashscore – 6.4)

Олег Федорчук: Він мене взагалі здивував. Всі яскраво грали, окрім нього. Був малопомітним, один удар всього завдав. Десь стабільності ще не вистачає хлопцеві. Дивно, коли команда виграє і має таку перевагу, а форвард на вістрі атаки грає найслабше. Якби він зіграв краще, рахунок міг би бути непристойним для АЗ. 

«Шанси Шахтаря на півфінал зараз – це 70/30»

– Кого відзначите з гравців Шахтаря, що вийшли на заміну?

– Бондаренко, який вийшов замість Ісаке, зіграв непогано: емоції, самовіддача були присутні. У нього є така особливість: коли команда грає погано, він найгірший. Коли команда грає добре – він найкращий. Але в матчі з АЗ він просто виконав свою роботу, рухався, не випадав з гри. Артем навіть на тлі бразильців виглядає досить технічним. Поставлю йому 6.5.

Артем Бондаренко, фото: ФК Шахтар (Донецьк)

Чудово зіграла заміна Невертона – вийшов Егіналду і набагато ефективніше зіграв, віддав результативну передачу. Йому я би поставив 7.2. Той-таки Траоре краще виглядав, ніж Кауан Еліас – 6.3.

– Цікавлять ваші думки щодо матчу-відповіді через тиждень. Не розслабляться гравці Шахтаря, маючи таку комфортну перевагу?

– Тут не розслабишся. Є два чинники, які шкодитимуть підготовці. Перший – це матч із ЛНЗ у понеділок, фактично фінал чемпіонату. Перемога Шахтаря, думаю, завершить чемпіонську гонку. Другий чинник – дорога до Нідерландів. Це вирівнює шанси команд саме у другій зустрічі. 

Якби не ці фактори, я б сказав, що на 80% все вирішено. В АЗ не за горами фінал Кубка, хоча в чемпіонаті вони йдуть шостими й шансів на Лігу чемпіонів практично не мають. Щодо виходу у півфінал Ліги конференцій, то перевага зараз десь 70 на 30 на користь «гірників». 

Але чемпіонство для Шахтаря зараз важливіше. Другий сезон поспіль не виграти УПЛ – це катастрофа. І Ліга чемпіонів – це гроші. Хоч як би ви грали в Лізі Європи чи Лізі конференцій, престиж Ліги чемпіонів для бразильців нічим не замінити.

– Ну, і ми розуміємо, що наразі ніхто з українських клубів не може серйозно конкурувати на рівні єврокубків, окрім Шахтаря.

– А чому так? Відповідь проста: підбір гравців – раз. Тренерський штаб – два. І атмосфера в клубі. У Шахтаря розвивається академія, є послідовність, професійна структура. Менеджмент Шахтаря найкращий в Україні.

– Якщо Шахтар проходить АЗ, то у півфіналі на них чекає переможець пари Крістал Пелас – Фіорентина. Лондонці паралельно розгромили флорентійський клуб з ідентичним рахунком 3:0. Які думки маєте щодо потенційного суперника «гірників» у півфіналі?

– Ну там фактично вже більшість команд визначилися. Але я думаю, все залежатиме від успіху Шахтаря в чемпіонаті. Якщо команда відірветься і буде мати гандикап – шанси є. Якщо доведеться грати на два фронти, плюс довга дорога, то шансів буде менше.

Ми десь стали недооцінювати ці складні переїзди від матчів єврокубів до поєдинків у чемпіонаті України. Це дійсно сильно б'є по результату. Бачив, як Ліверпуль зіграв на виїзді? «Згоріли» у матчі з ПСЖ без шансів абсолютно (0:2). Так це великий Ліверпуль, хоча і кризовий! А що ми хочемо від молодих команд, які їздять годинами в автобусах? У Європі футболісти взагалі забули, що таке автобуси. На них тільки з готелю до стадіону добираються.

І я б ще один момент хотів відзначити.

– Слухаю вас.

– Мені дуже сподобалося, як сьогодні трибуни підтримували Шахтар з першої хвилини. Знаєш, я б дуже хотів, щоб і наша збірна так грала. З емоціями… Тренерський штаб «гірників» дуже живо реагує. Я спостерігаю за ними і отримую колосальне задоволення від роботи Турана і його помічників. Як патріот, я б хотів, щоб українські фахівці так працювали. Але поки що приклад для нас – це Шахтар, який грає у яскравий футбол, дарує радість і настрій без зайвого пафосу.

Що мені ще подобається у Турані – він ніколи не скаржиться. Хоча в нього вистачає проблем із травмованими гравцями. Він просто якісно робить свою справу. Не знаю, як піде далі, але зараз спостерігати за його роботою дуже приємно.

Оцінки статистичних порталів для запасних Шахтаря

• Артем Бондаренко (24’) – 6.5 (Sofascore), 6.7 (Flashscore);
• Лассіна Траоре (74’) – 6.7 (Sofascore), 6.5 (Flashscore);
• Егіналду (74’) – 7.0 (Sofascore), 7.5 (Flashscore);
• Єгор Назарина (89’) – без оцінки (Sofascore), без оцінки (Flashscore);
• Юхим Конопля (89’) – без оцінки (Sofascore), без оцінки (Flashscore).