Оцінки Хацкевича за матч Динамо – Маккабі: «Герреро заслужив місця в старті. А от декому оцінки 5.5 забагато»

У четвер, 28 серпня, Динамо перемогло Маккабі (Тель-Авів) у матчі-відповіді плей-оф раунду кваліфікації Ліги Європи 2025/26. 

Проте за сумою двох зустрічей далі пройшов саме ізраїльський колектив, адже він здобув переконливішу перемогу в першому поєдинку – 3:1. Таким чином восени на Динамо чекає виступ у загальному етапі Ліги конференцій.

Оглядач сайту «Український футбол» Владислав Лютостанський поговорив з колишнім півзахисником і головним тренером Динамо Олександром Хацкевичем, який оцінив виступ динамівців у другій грі з Маккабі (Тель-Авів).

«Це було вже інше Динамо, однак протистояння в кваліфікації Ліги Європи складається з двох матчів»

– Олександре Миколайовичу, що очікували від другого поєдинку Динамо з Маккабі та чи справдилися ваші очікування?

– Я побачив інше Динамо. Якщо порівнювати з першою грою, то у киян були помітні бажання, настрій, футбольна злість. Швидкий забитий м’яч подарував надію, що команді все-таки вдасться зачепитися за Лігу Європи. Проте не вийшло. Десь не вистачило майстерності у вирішальних епізодах, було чимало технічного браку.

– А що заважало киянам зіграти з таким самим бажанням та агресією в першому поєдинку проти Маккабі? Всі ж побачили, що такого суперника можна і потрібно проходити.

– У футболі немає умовного способу «могли б»… Маємо результат за сумою двох зустрічей – і він не на користь Динамо. Протистояння в плей-оф складається з двох матчів, і в кожному потрібно грати на результат.

Так, у другій грі Динамо діяло вертикальніше, більше ризикувало, але забитих м’ячів не вистачило. Можна було виправити невдачу першого матчу саме завдяки перемозі вдома, проте одного гола замало – це всі розуміли. Забити більше не вдалося, тож у підсумку маємо Лігу конференцій.

– Перед грою з Маккабі тренерський штаб Шовковського поповнив польський фахівець Мацей Кендзьорек, який має відповідати за стандарті положення та аналітику. Свій єдиний гол Динамо забило якраз після розіграшу кутового. Поки що зарано говорити, що це плоди роботи саме Кендзьорека?

– Я б не поспішав із висновками. Скільки ще було стандартів у Динамо протягом матчу? Тому я прямо не пов’язував би цей гол Герреро саме з роботою Кендзьорека. Він не так довго в Динамо. Он Нещерет наприкінці теж намагався виконати стандарт, але запустив м’яч у незрозумілому напрямку. Це теж будемо приписувати роботі польського спеціаліста? :)

Проте я буду лише радий, якщо кияни справді додадуть у грі на стандартних положеннях. Це може стати хорошим козирем в чемпіонаті України та Лізі конференцій.

Олександр Шовковський і Мацей Кендзьорек. Фото: Динамо

«Нещерет нервозний, а Дубінчак активний, але не ефективний»

Руслан Нещерет – 6.0

Олександр Хацкевич: Погоджуюся з тим, що в його грі відчувалася нервозність. Перший момент – коли він не зміг надійно зафіксувати м’яч у руках, простий технічний брак. Потім були невдалі передачі ногами, які Маккабі міг використати. Та й епізод, коли м’яч влучив у стійку, – там дії Руслана теж не виглядали переконливо.

На виходах кілька разів зіграв правильно, як і має діяти голкіпер. Але не можу сказати, що це був той матч, у якому захист відчував упевненість у воротареві. Нещерет не пропустив, але надійності в його діях бракувало.

Владислав Дубінчак – 5.5

Олександр Хацкевич: Було видно, що Дубінчак вийшов заряджений: носився флангом, діяв агресивно. Але якщо говорити про атаку – проблеми з останнім пасом, креативною передачею чи кросом очевидні. Його подачі рідко знаходили адресатів. Загалом Дубінчак – активний, але неефективний. У захисті зіграв десь на 6, в атаці – на 5. Тому середній бал 5.5.

Тарас Михавко – 6.0

Олександр Хацкевич: Динамо не пропустило – значить, захист свою роботу зробив. Хоча проблем вистачало: і брак, і невдала передача Михавка на Нещерета запам’ятався. У Тараса загалом хороший перший пас, але цього разу саме цією якістю він не вирізнявся.

Крістіан Біловар – 6.0

Олександр Хацкевич: Він у кожному матчі грає на свій максимум – це його рівень. Помилок тактичних і технічних вистачає. Але що тут зробиш, вибір центральних захисників у Динамо зараз обмежений. Добре хоча б, що команда змогла зіграти на нуль.

Олександр Караваєв – 5.5

Олександр Хацкевич: В атаці я його майже не побачив. У першому таймі віддав хороший пас на Герреро – і, власне, все. Загалом про його дії в атаці нема що сказати, бо їх практично не було. В обороні Караваєв діяв надійно, підстраховував партнерів.

Владислав Дубінчак. Фото: ФК Динамо

 «Михайленко діє стерильно, а от Буяльський та Піхальонок…»

Микола Михайленко – 6.0

Олександр Хацкевич: Він діє так, що його майже непомітно на футбольному полі, граючи в один-два дотики. Але футболіст його позиції має не лише виконувати просту роботу, а й загострювати гру, шукати партнерів розрізними передачами. Михайленко багато чорнової роботи виконує, але грає занадто стерильно.

Олександр Піхальонок – 6.5

Олександр Хацкевич: Піхальонок був більше націлений на загострення. Щось у нього виходило, щось ні, але він принаймні намагався це робити. Також Олександр агресивно діяв у захисті при відборі. Загалом від Піхальонка йшла хоч якась гострота.

Віталій Буяльський – 6.5

Олександр Хацкевич: Віталій діяв у своїй звичній ролі під нападником. Коли м’яч доходив до нього, він міг виконати свої smart-паси. Буяльський непогано віддавав на Волошина, на Герреро. Була й передача на Караваєва, якою Олександр, на жаль, не зумів скористатися.

 «Ярмоленко не може занести собі цей матч в актив, а Герреро на сьогодні заслуговує місце в стартовому складі»

Назар Волошин – 6.0

Олександр Хацкевич: Можна точно сказати, що він був помітним. Волошин пресингував як тоді, коли це було потрібно, так і тоді, коли – ні. Відкривався, біг за спини захисникам. Але яка ефективність цих дій?

Як Назар зіграв після тієї хорошої передачі Буяльського? Він невдало обробив м’яч, і захисник Маккабі встиг у підкаті знешкодити його. А такі моменти потрібно доводити щонайменше до удару. Не вистачає ефективності у завершальній стадії.

Андрій Ярмоленко – 5.5 

Олександр Хацкевич: Як я вже сказав, Динамо в цьому матчі діяло вертикальніше. Тому десь Андрій у цю гру не потрапив. За такої гри потрібно більше зусиль, більше бігової роботи. Так, Ярмоленко завдяки досвіду може притримати м’яч, віддати останній пас. Але від нього було дуже багато браку. Думаю, Андрій сам розуміє, що цей матч він собі в актив занести не може. Та й його помилка наприкінці першого тайму призвела до гольового моменту, яким Маккабі просто не скористалося. Тому оцінка 5.5, хоча це, можливо, й забагато.

Едуардо Герреро – 6.5

Олександр Хацкевич: В останніх матчах я не бачив великого бажання у Ваната. Тому Герреро зараз заслуговує на місце в стартовому складі. Щодо можливого трансферу Ваната в Жирону – нічого не можу сказати. Це поки що лише розмови. Скільки таких уже було?

Повертаючись до гри Герреро – він був активним. Едуардо зробив свою основну роботу нападника: забив гол. Був у нього ще момент, коли на нього Піхальонок віддавав непоганий пас, але там Герреро вже не вистачило свіжості.

Едуардо Герреро. Фото: ФК Динамо

 «Невдачі Динамо в єврокубках – це тенденція»

– Динамо знову залишається поза Лігою чемпіонів, а після поразки у двоматчевому протистоянні втрачає й шанс зіграти в Лізі Європи. Невдачі киян у єврокубках – це вже тенденція?

– Давайте згадаємо. Сезон 2021/22 – Динамо займає останнє місце, набираючи одне очко в групі Ліги чемпіонів з трьома Б (Барселоною, Баварією та Бенфікою – прим. «УФ»). Наступний сезон 2022/23 – теж останнє місце і одне очко, тепер вже в групі Ліги Європи з Ренном, Фенербахче та АЕКом (Ларнака). Йдемо далі – сезон 2023/24 був взагалі без єврокубків для Динамо. А торішній виступ у Лізі Європи, думаю, багато вболівальників ще довго не забудуть. Яке там команда місце посіла? 34? 

Тому це вже не збіг обставин, а справді тенденція. Потрібно щось змінювати, аби команда почала демонструвати успіхи на європейській арені. Зараз побачимо, як Динамо проявить себе на рівні Ліги конференцій. Я вже казав, що, можливо, нинішня команда динамівців і відповідає рівню саме цього турніру. Побачимо.

– Що стоїть за цією, м’яко кажучи, неприємною тенденцією?

– У якийсь момент у нас усі стали грати в так званий «сучасний футбол», намагаючись когось копіювати. Це нормально – переймати щось із трендів, додавати у свою гру, але лише певні елементи. Але ж ми далекі від цього «сучасного футболу». Виходить так, що в нас розуміння «сучасного футболу» зводиться до того, що воротар і центральний захисник – головні плеймейкери команди. Це стосується не лише Динамо, а й збірної України.

Не можна відмовлятися від власної ідентичності. Я маю на увазі звичний стиль футболу для Динамо. Всі ж розуміють про що йдеться, коли кажуть «динамівський футбол». Зараз його не видно. Десь погналися за сучасним футболом і втратили власну ідентичність.