Оцінки матчу ПАОК – Динамо від Богданова: «Для команди Костюка зараз Ліга конференцій – це кращий варіант»

У четвер, 30 липня, Динамо вилетіло з кваліфікації Ліги Європи 2026/27. Кияни, програвши у першому поєдинку грецькому ПАОКу (2:3), не зуміли переломити хід протистояння в Салоніках, поступившись на виїзді з рахунком 0:2. Таким чином Динамо припинило свою участь у Лізі Європи на стадії другого кваліфікаційного раунду. Далі на команду Ігоря Костюка чекатиме третій раунд відбору Ліги конференцій.

Оглядач сайту «Український футбол» Владислав Лютостанський про матч-відповідь ПАОК – Динамо поговорив з колишнім півзахисником біло-синіх та національної збірної України – Андрієм Богдановим.

«Помилка Волошина очевидна»

– Пане Андрію, чи можна охарактеризувати цей матч одним моментом наприкінці першого тайму? Тоді, коли Назар Волошин після контакту з гравцем ПАОКа просто зупинився, гра продовжилася, і кияни пропустили перший м'яч, що фактично поставило хрест на шансах Динамо.

– Знаєте, у першому таймі Динамо грало більш агресивно та дисципліновано. Було видно, що їхній настрій відрізнявся від того, що ми бачили в першій зустрічі. Але ключову роль зіграла втрата концентрації в один момент наприкінці першого тайму. Просто в цьому епізоді ПАОК одразу ж покарав. Це суто секундна втрата концентрації, яка призвела до пропущеного гола.

Звісно, помилка Волошина очевидна. У таких матчах і подібних моментах зупинятися не можна в жодному разі – потрібно допрацьовувати до кінця. Він спочатку схопився за ногу, потім побіг, але було вже занадто пізно. Гравець ПАОКа опинився на вбивчій позиції і виконав як слід.

– Що можете сказати про гру Динамо в другому таймі?

– Дивіться, другий гол у ворота Динамо на початку другого тайму прийшов через те, що повністю провалився центр оборони. Янніс Константеліас прийняв м'яч між лініями, пройшов по діагоналі Кендзьору, потім Тіаре та поклав м'яч точно в кут. Це майстерність. І знаєте, після такого удару та рахунку 0:2 вже важко про щось говорити. Найприкріше те, що я б не сказав, ніби ПАОК викладався в цьому матчі на всі 100%.

– У мене взагалі склалося враження, що ПАОК – це не якась захмарна команда. Просто нинішній рівень Динамо такий, що суперник навіть на півоберта може спокійно обігравати киян.

– Так. Склалося відчуття, що греки просто грали за рахунком, особливо в першому таймі. Ми бачимо, який зараз рівень... Звісно, шкода, що Динамо не проходить далі. Але, можливо, Ліга конференцій на цьому етапі для команди Костюка буде навіть кращим варіантом. Хоча туди ще треба пробитися. Попереду, дай боже, два раунди кваліфікації.

«Суркіс не поплив, а Сич доволі непогано дебютував»

В’ячеслав Суркіс – 6.0

(Flashscore – 6.2)

Андрій Богданов: Якщо Нещерет дійсно мав ушкодження, тоді рішення поставити в старт Суркіса – це вимушений крок. Бо інших причин я не бачу.

Що стосується гри Суркіса, то він зовсім молодим виходить на 40-тисячний стадіон «Тумба». Я знаю, яка там шалена атмосфера, бо грав там. Йому ще рости й рости, тому немає сенсу його жорстко критикувати. Він намагався діяти, але видно, що брак досвіду позначається – це цілком нормально для молодого воротаря.

Суркіс пропустив два м'ячі. У моменті з другим голом, можливо, міг би сильніше відштовхнутися, але загалом... Нормальний дебют в єврокубках: він не поплив і не стушувався психологічно.

Тарас Михавко – 5.5

(Flashscore – 5.9)

Андрій Богданов: Були помилки, його обігрували, він вимушено ліз в обводку. Загалом за гру оцінювати важко, бо після другого необов'язкового гола гра команди розладналася. Та й помітно, що це не профільна позиція для Михавка. Йому не дуже зручно діяти на фланзі захисту.

Аліу Тіаре і Томаш Кендзьора – 6.0

(Flashscore – 5.7 і 7.4)

Андрій Богданов: У першому таймі вся команда грала дуже агресивно та злагоджено, це стосується і їхньої пари. Мені подобалося, як Тіаре виривав м'ячі й діяв на випередження. Був лише один збій наприкінці першого тайму, коли після виносу воротаря виникла запара, але там зафіксували офсайд.

У перші 45 хвилин вони виконували свої обов'язки, зокрема Кендзьора доволі непогано виглядав. Та й помітно було, що команда прагнула переломити хід протистояння. Але за другий тайм, коли з центру оборони дозволили безперешкодно пробити й забити другий гол, вище підняти оцінку не вийде. 

Олексій Сич – 6.0

(Flashscore – 6.0)

Андрій Богданов: Сич намагався, старався. Запам'ятався кількома непоганими прострілами з правого флангу в першому таймі та фірмовими далекими вкиданнями з ауту. Непоганий дебют.

Тайсон та Олексій Сич. Фото: ФК Динамо

 «Бражко був націлений на ворота, Лонвейк добре грав у відборі»

Володимир Бражко і Джастін Лонвейк – 6.0

(Flashscore – 6.9 і 6.4)

Андрій Богданов: Обидва зіграли агресивно, особливо в першому таймі. Вони працювали за схемою 4-2-3-1, яка періодично трансформувалася. Бражко був націлений на ворота, завдав кількох своїх фірмових ударів, а Лонвейк добре відпрацьовував у відборі. Звісно, у моменті з другим голом лінія півзахисту мала зіграти щільніше та завузити простір, але загалом вони відпрацювали на своєму рівні.

Віталій Буяльський – 6.0

(Flashscore – 6.2)

Андрій Богданов: Буяльський – це футболіст, якому потрібні відповідні партнери поруч, які розуміють його думку з півслова (як-от Ярмоленко чи Шапаренко). Сьогодні ж Віталію довелося виконувати дуже багато чорнової та бігової роботи. Він багато переміщався й намагався давати користь, але не все виходило.

Віталій Буяльський. Фото: ФК Динамо

«Не думаю, що епізод з Волошиним свідчить про його байдужість»

Богдан Редушко – 6.0

(Flashscore – 5.9)

Андрій Богданов: Редушко грав агресивно, шукав моменти, доволі непогано бив головою, коли Динамо провело хорошу атаку в першому таймі. Для Богдана виступ на такому стадіоні в поточних умовах – це величезний психологічний стрес, але він упорався відносно непогано. 

Назар Волошин – 5.0

(Flashscore – 6.4)

Андрій Богданов: Про Волошина вже сказали... Як не крути, але так зупинятися не можна. Я не думаю, що це байдужість. Це суто розконцентрація в секунду. А щодо можливих дисциплінарних заходів – для цього є керівництво та тренерський штаб. Вони будуть розбирати цей епізод. Щодо самої гри, то Назар нічим позитивним особливо не запам’ятався.

Матвій Пономаренко – 6.0

(Flashscore – 5.7)

Андрій Богданов: Пономаренко дійсно мав величезне бажання, чіплявся за м'ячі, біг у пресинг. Але інколи він переграє моменти: замість того, щоб віддати пас на партнера, починає розвертатися чи бити сам. В одному з епізодів навіть Буяльський розвів руками, коли Матвій пробив повз ворота, а не віддав передачу на нього. Форварду потрібна індивідуальна сміливість, але її треба дозувати. Хлопець росте, досвід прийде.

Матвій Пономаренко. Фото: ФК Динамо

 «Динамо треба переварити цю поразку та зробити висновки»

– Кого можете відзначити серед запасних гравців Динамо, які з’явилися на полі в другому таймі?

– Вийшов Андрій Ярмоленко, і ми одразу побачили клас. У нього є рівень і величезне бажання грати. Він може притримати м'яч, зіграти тонко п'ятою, діє абсолютно спокійно та впевнено. Звісно, дистанційної швидкості Волошина в нього вже немає через вік, але майстерність і бачення гри нікуди не зникли. Те саме стосується й Тайсона: помітно, що у бразильця залишився цей клас, але швидкість вже не та. Вік бере своє.

– Попереду в киян третій раунд кваліфікації Ліги конференцій проти азербайджанського Карабаха. Ваш прогноз?

– Загадувати та робити прогнози зараз не хочеться. Команді потрібно переварити цю поразку, поспілкуватися всередині клубу та зробити висновки.

Як вболівальник Динамо та людина, яка грала за цей клуб, я щиро хочу бачити команду в єврокубковій осені. Зараз головне – виходити, битися та перемагати, адже Україні критично необхідні залікові бали в таблицю коефіцієнтів УЄФА. Сподіваюся, Динамо виконає завдання й пробереться до основної сітки Ліги конференцій.

Оцінки для запасних Динамо від порталу Flashscore

• Микола Шапаренко (67’) – 6.7 
• Андрій Ярмоленко (67’) – 6.4
• Владислав Кабаєв (80’), Крістіан Біловар (86’), П’єр Мунгенге (86’) – усі без оцінки