Оцінки за матч Динамо – Лаціо: «Ми їм пасік, вони нам голик». Хацкевич – про стартову гру киян у Лізі Європи

У середу, 25 вересня, київське Динамо стартувало у новому сезоні Ліги Європи. Дебютний поєдинок завершився розгромною поразкою біло-синіх від римського Лаціо (0:3). Попри такий рахунок, динамівці створили низку моментів, аби відзначитися, проте не реалізували жоден із них.

Оглядач сайту «Український футбол» Владислав Лютостанський звернувся до колишнього головного тренера київського Динамо – Олександра Хацкевича, аби той прокоментував поєдинок киян у Лізі Європи.

Також «УФ» виставив оцінки для гравців Динамо, а для наочності ще й додав бали зі статистичних порталів.

«Динамівці мають розуміти, що в Лізі Європи потрібно перемикатися на інші швидкості»

– Динамо стартує в новому сезоні Ліги Європи з розгромної поразки у матчі з Лаціо. Як оціните виступ команди Олександра Шовковського?

– Результат негативний, враження ідентичні. Це перша гра, але хлопці повинні зрозуміти, що в Лізі Європи потрібно перемикатися з другої та третьої швидкості на п’яту-шосту. На такому рівні вже не проходить те, що проходило б у чемпіонаті України. Потрібно приймати рішення швидше, виконувати все якісніше та діяти організовано.

– Ви маєте досвід протистояння Лаціо в ролі гравця та у ролі головного тренера. А як вам нинішня команда «орлів»?

– У першому таймі Динамо володіло м’ячем. Однак ми їм пасік, вони нам голик. Контроль м’яча – це чудово, але треба бути агресивнішими, продумувати дії на крок вперед. І було помітно, що футболісти Лаціо швидше у кожному з епізодів, потужніші у єдиноборствах. На жаль, наші гравці у цьому компоненті їм і поступилися.

Олександр Хацкевич. Фото: Google

– А як Ви оцінюєте рішення головного арбітра поєдинку Тасоса Сідіропулоса вилучити Максима Брагару за фол проти Дзакканьї?

– Такий момент, що рефері, який знаходиться на футбольному полі, не помітив у тому моменті порушення. Не те, що червоної картки, а навіть фолу! При тому, що головний арбітр знаходився недалеко від цього епізоду. Але VAR підказує, що там червона картка і він після перегляду змінює свою думку. Ну, значить так трактуються нині футбольні правила.

– Чи є у цій грі явний антигерой? Чимало вболівальників у всіх бідах Динамо звинувачують пару центрбеків, але дістається найбільше, звісно ж, Біловару.

– Та до чого тут Біловар? Команда програла. Помилки розбиратиме головний тренер та його штаб. Хтось в одному епізоді недопрацював, хтось в іншому відпустив гравця. На ці моменти вже нехай Олександр Володимирович вказує всередині команди під час розбору. Добре, що це перша гра і є час для роботи над помилками. Варто розуміти, що це турнір зовсім іншого ґатунку. 

– Враховуючи ваш досвід керування першою командою Динамо в чемпіонаті та єврокубках, як команда Шовковського може розв’язати проблему з перемиканням з одних швидкостей на інші? 

– Рівень чемпіонату України зараз ніяк не підвищити. Та й прогрес усієї ліги – це справа не одного року. Через УПЛ підготуватися до єврокубкових матчів дуже важко. 

Скільки б ти не говорив футболістам, що навіть у грі з аутсайдером чемпіонату треба діяти швидше, відповідальніше – це не працює, бо немає необхідного рівня спротиву. За увесь сезон Динамо може мати лише декілька ігор, які могли б претендувати на рівень протистояння двох єврокубкових команд. Лаціо зараз йде на восьмому місці чемпіонату, але ж грає в італійській Серії А, а не в УПЛ, розумієте?

Я бачу розв’язання цієї проблеми в тому, аби обирати необхідну тактику для кожного з матчів єврокубків. Треба бути тактично гнучкішими, десь навіть підлаштовуватися під суперника, діяти хитріше. Ну, і без великого бажання гравців ніяк не обійтися, якщо ми говоримо про досягнення позитивного результату.

«Михавко, Себальйос та Біловар відзначилися зі знаком мінус»

Георгій Бущан – 6.0

(Sofascore – 6.5, WhoScored – 5.9, Flashscore – 6.0)

Олександр Хацкевич: Якщо брати всі три м’ячі, то вони були забиті впритул. Можливо, лише в першому моменті був шанс врятувати, але залетіло, бо було чудове виконання. Варто розуміти, що Жора просто не врятував, а не припустився помилок. Не забуваймо, що він і декілька непоганих сейвів виконав.

Владислав Дубінчак – 6.0

(Sofascore – 6.9, WhoScored – 6.3, Flashscore – 6.2)

Олександр Хацкевич: Особливої провини Влада у пропущених голах немає. Так, під час третього голу з його зони йшла передача, але там і Шапаренко мав серйозніше опікати суперника. Гра в атаці та обороні у Дубінчака були на рівні нижче середнього.

Тарас Михавко – 6.0

(Sofascore – 6.9, WhoScored – 6.2, Flashscore – 6.0)

Олександр Хацкевич: Хлопець через такі поєдинки і буде прогресувати і зростати. Були й тактичні похибки, але час та інтелект для того, аби додати в цьому компоненті – очевидно наявні. Перший пас у Михавка доволі непоганий. Але над взаємодією в центрі захисту та надійністю не тільки Тарасу, а й всьому Динамо треба додавати.

Браян Себальйос – без оцінки / Крістіан Біловар – 5.5

(Sofascore – 6.4, WhoScored – 6.0, Flashscore – 6.4)

Олександр Хацкевич: Перший м’яч був пропущений через центральну зону. Себальйос не встиг, Тимчик не підстрахував, але з моєї точки зору варто звернути увагу на те, що в цьому епізоді доволі пасивно зіграв Бражко.

Себальйоса по цій грі не можна оцінювати, бо в моменті з першим голом він виправляв пасивні дії Володі. Знову ж таки, там був цілий ланцюжок помилок чи, якщо завгодно, недопрацювання. 

Крістіан Біловар. Фото: Динамо

– Біловару на такому рівні важко зарекомендувати себе?

– Знаєте, у Динамо ніколи не було проблем з центральними захисниками. А тепер ми говоримо – і вже не перший рік – про кадрові проблеми саме з центрбеками. Є великі питання щодо надійності навіть тоді коли грає інша пара, наприклад Попов-Дячук. Можна сказати, що від зміни доданків сума не змінюється:) 

Сьогодні ж усі три центральні захисники відзначилися зі знаком мінус. Над цим компонентом команді треба багато працювати та додавати. 

Олександр Тимчик – 6.0

(Sofascore – 6.4, WhoScored – 6.1, Flashscore – 6.2)

Олександр Хацкевич: Під час третього пропущеного м’яча Саша просто знаходився у зоні. Зрозуміло, що Тимчик програвав супернику в антропометрії, але він мав зіграти в корпус, створити перешкоду. В атаці теж не вразив, хоча був активним. Ефективність його гри врешті-решт звелася до нуля. Цю гру він не може собі занести в актив.

«Бражко вміє грати набагато краще, від дій Шапаренка та Піхальонка не було ефективності»

Володимир Бражко – 6.5

(Sofascore – 6.8, WhoScored – 6.5, Flashscore – 6.7)

Олександр Хацкевич: За такої схеми йому одному важко діяти в опорній зоні. Пасивність Бражка призвела до першого пропущеного голу, хоча можна було і через фол зіграти. Також чимало браку було в простих ситуаціях, при цьому рішення приймалися доволі повільно. На рівні Ліги Європи треба діяти швидше. У другому таймі його накривали, не давали навіть підняти голову.

Так, він мав декілька непоганих моментів, аби забити з дальньої відстані. Це один з його козирів, він має його використовувати. На жаль, удари Володі ефективності команди не принесли. Я знаю, що Бражко може та вміє грати набагато краще.

Микола Шапаренко – 6.5

(Sofascore – 6.6, WhoScored – 5.8, Flashscore – 6.5)

Олександр Хацкевич: Коля був активнішим за Піхальонка. Коли вони грають в парі, то команда діє за схемою типу 4-1-4-1. Ефективність гри в атаці від Шапаренка залишає бажати кращого. У плані створення моментів, розвитку атаки він був активний, але знову ж таки повертаємося до того, що це принесло жодних плодів.

Олександр Піхальонок – 6.5

 (Sofascore – 7.3, WhoScored – 6.8, Flashscore – 7.0)

Олександр Хацкевич: Всі говорять, що він націлений на удар, але Піхальонок за матч пробив лише одного разу. У чемпіонаті він має непоганий вигляд, але я чекаю, аби і в єврокубках Піхальонок був корисний для команди. У матчі з Лаціо я не помітив його. Це стосується і гри на атаку, і дій на оборону.

 «Наразі на швидкість Ярмоленка надій немає, Ванат досі шукає себе на полі»

Владислав Кабаєв – 6.5 

(Sofascore – 7.4, WhoScored – 7.0, Flashscore – 6.7)

Олександр Хацкевич: Те, що в нього проходить у чемпіонаті України, вже не працює на рівні Ліги Європи. Треба додавати. Йому слід грати хитріше, менш прямолінійно. У матчі з Лаціо ефективності від Кабаєва не було. Так, десь за рахунок швидкості він втікав, але загалом загострень було мало.

Андрій Ярмоленко – 6.5

(Sofascore – 7.2, WhoScored – 6.6, Flashscore – 7.4)

Олександр Хацкевич: На жаль, на швидкість Ярмоленка ми наразі можемо навіть не розраховувати. Хоча, якщо порівняти його з Педро, який грав у цьому матчі в стартовому складі Лаціо… Людині 37 років, а скільки він виконав швидкісної роботи, а спринтів? Андрій же сьогодні на подібне не здатен. У нього є інші сильні характеристики, але він їх сьогодні не проявив. Було декілька моментів за два тайми, але цього замало. Раніше Ярмоленко з таких двох моментів принаймні один з них перетворив на гол. Андрій теж не може занести гру з Лаціо собі в актив.

Андрій Ярмоленко. Фото: Динамо

Владислав Ванат – 6.0

(Sofascore – 6.4, WhoScored – 5.9, Flashscore – 6.3)

Олександр Хацкевич: Чим славиться нападник? Правильна відповідь – забити м’ячами. Він може всю гру простояти, але забити два м’ячі. Десь на добиванні, десь зіграти нестандартно у карному майданчику. Зазначу, що Ванат за схеми 4-1-4-1 виглядає відрізаним від команди. Ми пам’ятаємо забивного Влада, але він минулого сезону грав лише в чемпіонаті України. Там він був ефективним форвардом. В цьому була чимала роль Віталія Буяльського, з яким у нього була чудова взаємодія. 

Коли ж Динамо, як в матчі з Лаціо, грає з одним опорним хавом та двома «вісімками», то Ванат не має такої взаємодії з Шапаренком чи Піхальонком. Нападник – залежний футболіст. Так, у Влада був момент, коли він з небезпечної відстані завдавав удару. Але ми бачимо, як по м’ячу б’є Довбик, і як б’є Ванат:) Помітив, що Влад і з Ярмоленком позиціями мінявся, намагався щось вигадати. Тому можна констатувати, що в цьому сезоні Ванат все ще шукає себе на футбольному полі:)

Оцінки для резервістів Динамо від статистичних порталів

• Крістіан Біловар – 6.6 (Sofascore), 6.2 (WhoScored), 6.3 (Flashcore)
• Валентин Рубчинський – 6.5 (Sofascore), 6.1 (WhoScored), 6.4 (Flashcore)
• Владислав Брагару – 4.8 (Sofascore), 5.0 (WhoScored), без оцінки (Flashcore)
• Олександр Андрієвський – 6.8 (Sofascore), 6.2 (WhoScored), без оцінки (Flashcore)
• Едуардо Герреро – 6.7 (Sofascore), 6.0 (WhoScored), без оцінки (Flashcore)