Ексклюзив

Оцінки за матч Ільвес – Шахтар від Цимбала: «Найкращими під час гри були не футболісти»

Владислав Лютостанський
1866
Микола Цимбал та гравці Шахтаря. Колаж: УФ
Український тренер Микола Цимбал ексклюзивно для «УФ» оцінив гру Шахтаря у матчі-відповіді першого кваліфікаційного раунду Ліги Європи проти Ільвеса.
Зміст

У четвер, 17 липня, Шахтар зіграв унічию з Ільвесом (0:0) у другому поєдинку протистояння в рамках першого кваліфікаційного раунду Ліги Європи. Завдяки розгромній перемозі в першій зустрічі (6:0) українська команда крокує далі в турнірі – наступним суперником підопічних Арда Турана буде Бешикташ. 

Оглядач сайту «Український футбол» Владислав Лютостанський зв’язався з колишнім тренером Минаю та ЮКСА Миколою Цимбалом, який оцінив виступ «гірників» у грі з Ільвесом у Фінляндії. 

«Шкода, що Шахтар не здобув перемогу – вона була важлива в контексті очок в таблиці коефіцієнтів УЄФА»

– Миколо Володимировичу, як вам друга офіційна гра Шахтаря під керівництвом Турана? Не очікували на розгром і в другому матчі з Ільвесом?

– Ми бачили, що Ільвес дуже низько та щільно захищався у цій грі. Щоб зламати таку оборону, то треба грати за рахунок стіночок, коротких передач, але потрібно робити це швидко. У Шахтаря вистачало моментів, коли це спрацьовувало, особливо в першому таймі. Вони виходили на ударну позицію, створювали нагоди, але не реалізовували їх.

У другому таймі гравці Шахтаря стали робити більше дотиків, тому Ільвес встигав перекривати підступи до воріт. Було логічно, що «гірники» гратимуть у такий короткий пас, адже фіни захищалися дуже низько, не давали простору для вертикальних передач.

– Не виникало бажання заснути під час матчу? У першому таймі хоч і вистачало моментів, але швидкість самої гри десь нагадувала колискову.

– Якби в першому таймі реалізували бодай один момент, то таких думок я б точно не мав. Та й Ільвес, якби пропустив, то розкривався б при своїх вболівальниках, Шахтар мав би більше простору. А так я всю гру провів в очікуванні забитого м’яча, але так і не дочекався, хоча до останнього вірив.

Шкода, що в цій грі Шахтар не зумів здобути перемогу, бо для нас дуже важать зараз очки в таблиці коефіцієнтів УЄФА, оскільки ми впали дуже низько.

– У другому матчі з Ільвесом Туран провів ротацію, з попереднього поєдинку в стартовому складі лишилися лише Різник, Бондар та Бондаренко. Очікували на таке тренерське рішення, враховуючи комфортну фору в шість м’ячів?

– Так, це було очікувано. Ми ж бачили, які важкі збори пройшов Шахтар. Туран зараз раціонально використовує кадровий потенціал команди, розподіляє сили до дуже принципового протистояння з Бешикташем. Я очікував на зміни в стартовому складі Шахтарі. 

Ба більше, ротація буде й надалі, бо важкий графік, переїзди, перельоти. Тренер дивиться на гравців, дає усім ігровий тонус. Думаю, що Туран до кінця ще остаточно не визначився з кістяком команди, з гравцями, які вважатимуть у нього основними.  

– Туран не так давно очолив Шахтар, але чи бачите ви вже зараз певні зміни в грі донецької команди, якщо порівнювати її з попередніми сезонами Маріно Пушича? 

– Дійсно ще рано робити висновки, треба більше часу, аби давати якусь фахову оцінку. Однак мені кинулося в очі, що Шахтар з перших хвилин дуже швидко перемикався у відбір м’яча після його втрати. Але глобальні висновки можна буде зробити пізніше, коли команда Турана проведе більше матчів, зіграє з різними суперниками.

Арда Туран. Фото: ФК Шахтар

«Різник фактично не мав роботи, а на Бондаря чекає дуже потужна конкуренція з Марлоном»

Дмитро Різник – 7.0

Микола Цимбал: Цілих 0 ударів завдав Ільвес в площину воріт, то можна сказати, що Різник фактично не мав роботи. Пам’ятаю, був у другому таймі момент, коли Дмитро отримав важкий пас під пресингом, але він його зупинив і впевнено перевів гру. Але загалом у нього не було роботи в цій грі.

Іраклі Азаров – 7.0

Микола Цимбал: Мені сподобалося, що в першому таймі саме через лівий фланг була небезпека від Шахтаря, тут є і заслуга Азарова. Він добре й активно почав, грав на загострення. Іраклі буде хорошим конкурентом для Педро Енріке протягом сезону. Але загалом захисників по цій грі можна оцінювати саме в контексті атакувальних дій.

Алаа Грам – 7.0

Микола Цимбал: Він важко входив у команду після того, як перейшов у Шахтар. Вистачало матчів, де Грам не відрізнявся надійністю. По грі з Ільвесом важко сказати, змінився він чи ні. Змістовну оцінку можна було б дати по матчах з Бешикташем, якщо він гратиме в старті, хоча я в цьому дуже сумніваюся. Грам не наварив у матчі з Ільвесом, зіграв переконливо, але це не гравець основного складу Шахтаря.

Валерій Бондар – 7.0

Микола Цимбал: Бондар також доволі впевнено відіграв, це наразі основний захисник Шахтаря, Туран на нього розраховує. Повернення Марлона створює для нього хорошу конкуренцію, що може призвести до його прогресу. 

Я добре пам’ятаю Марлона по грі за Шахтар ще до війни, коли команду очолював Роберто Де Дзербі. Це був потужний захисник, який кваліфіковано починає атаки, добре діє на м’ячі, має хорошу фактуру, непоступливий в боротьбі. Дуже потужна конкуренція чекає на Бондаря, якщо Марлон за цей час не здав в ігровому плані. 

Вінісіус Тобіас – 7.0

Микола Цимбал: Тобіас також був доволі активним у грі на атаку. Можна сказати, що Вінісіус провів хороший матч. Загалом захист Шахтаря сьогодні, повторюся, можна оцінювати переважно в контексті їхньої гри на атаку.

Дмитро Різник. Фото: ФК Шахтар

 «Бондаренко мав достатньо моментів, які не реалізував, а Очеретько намагався проявити себе якнайкраще»

Олег Очеретько – 6.5

Микола Цимбал: Було помітно, що він дуже старався проявити себе в цій грі. Очеретько вступав у відбір на кожному клаптику поля, саме він був мотором Шахтаря при пресингу. Так, було чимало фолів з його боку, але це через бажання Олега проявити себе якнайкраще, відібрати всі м’ячі. 

Він намагався і вперед грати конструктивно, не завжди виходило, але було помітно, що він мав величезне бажання показати Турану, що він заслуговує на ігровий час не лише в чемпіонаті України, а й у єврокубках.

Артем Бондаренко – 6.5

Микола Цимбал: У нього було достатньо моментів, які він не реалізував. Бондаренко далеко не завжди був швидкий у роботі з м’ячів, вистачало моментів, коли він його перетримував. Артем, як завжди, був заточений на атаку, діяв креативно, сам створював нагоди для голу – згадав як у другому таймі він класно прибрав гравця Ільвеса на замасі та віддав, але не забили. 

Загалом непогана гра від Артема. Однак моменти, які були в Бондаренка, гравець Шахтаря має реалізовувати. Він вже на початку гри міг відзначитися голом, проте з реалізацією виникли проблеми.

Педріньйо – 6.5

Микола Цимбал: Від атаки в цьому матчі ми чекали більшого в плані реалізації. Педріньйо нібито й правильно діяв, розігрував ці стіночки – все супер. Але не було завершення. Його позиція вимагає від гравця результативні передачі, забиті м’ячі, особливо з такими суперниками як Ільвес. Проте сьогодні голів ми, на жаль, не побачили.

 «Не думаю, що Траоре може занести цей матч собі в актив. Від нього хочеться бачити більше»

Егіналду – 6.5

Микола Цимбал: Знову таки, Егіналду непогано діяв, грав креативно, проте без завершення, без реалізації.

Невертон – 6.5

Микола Цимбал: Та ж сама ситуація, що й з Егіналду й іншими гравцями атаки Шахтаря – створювали моменти, креативили, але до голу не дійшли. Не вистачало останнього пасу, завершального удару. Все-таки такій команді як Ільвес потрібно забивати – у попередній грі в Шахтаря це добре виходило.

Лассіна Траоре – 6.0

Микола Цимбал: Траоре підходив за своєю манерою гри під такий матч з Ільвесом. Він з тих нападників, з яким атакувальні гравці можуть зіграти в стінку. Сам Лассіна дуже добре грає корпусом. Траоре – це взагалі більше нападник такого таранного типу, враховуючи його потужні фізичні дані. 

Він мав моменти, але то суперник блокував, то десь йому швидкості не вистачало. Тому, не думаю, що цей матч Траоре може занести собі в актив. Від нього я хотів би бачити більше.

Невертон. Фото: ФК Шахтар

«Переконаний, що матч Шахтаря з Бешикташем вийде надзвичайно цікавим для вболівальників»

– Чи можете виділити когось з гравців Шахтаря, які з’явилися на полі після виходу на заміну?

– Я очікував на те, що гравці, які вийдуть на заміну, десь на свіжих ніжках все-таки зможуть допомогти Шахтарю відзначитися у воротах Ільвеса. Але не судилося. Не можу сказати, що вони підсилили чи пришвидшили гру команди.

Якщо називати найкращих у сьогоднішньому матчі, то я б відзначив фінських вболівальників. Фанати Ільвеса вже на перших хвилинах матчу скандували усім відоме гасло про Путіна – це не може не тішити.

– Ваш прогноз на першу гру Шахтаря з Бешикташем, яка відбудеться у Стамбулі.

– Це буде знаковий матч, після нього вже можна буде робити перші підсумки роботи Турана в Шахтарі. Арда – це вихованець і легенда Галатасарая, тому особисто для нього протистояння з Бешикташем буде надзвичайно принциповим. Переконаний, що гра в Туреччині вийде дуже цікавою для вболівальників.

Варто згадати, як у Туреччині підтримують місцеві команди – наші гравці десь відвикли вже від такої атмосфери на трибунах, нам в Україні зараз не до цього. Тому тут варто враховувати психологічний фактор, готовність молодих гравців Шахтаря, яких багато в команді, зіграти під таким тиском проти доволі сильного противника.

Я поставлю на те, що Шахтар все-таки здолає Бешикташ, але до останньої секунди залишатиметься інтрига в матчі.