Оцінки за матч Маккабі – Динамо від Федорчука: «Це тупикова ситуація. Навіть на вилучення все не спишеш»

У четвер, 21 серпня, Динамо програло Маккабі (Тель-Авів) у першому матчі плей-оф раунду кваліфікації Ліги Європи з рахунком 1:3. У стартовій половині гри команди обмінялися забитими м’ячами, а після того, як кияни лишилися в меншості на старті другого тайму – ізраїльтяни забили ще двічі.

Оглядач сайту «Український футбол» Владислав Лютостанський поговорив з колишнім тренером Таврії та Оболоні Олегом Федорчуком, який оцінив гру динамівців Києва в поєдинку з Маккабі (Тель-Авів).

«Динамо опинилося в тупиковій ситуації. Потрібні кардинальні зміни»

– Олеже Вікторовичу, які враження лишилися від гри Динамо з Маккабі? Наскільки вас розчарувала команда Олександра Шовковського?

– Це тупикова ситуація. Ця гра ще раз засвідчила, що Динамо потрібні кардинальні зміни. Кияни жахливо виглядали на тлі Маккабі. І тут навіть на вилучення все не спишеш, бо й до нього команда грала доволі погано. Ну не може бути в команді чотири захисники, які взагалі не вміють відбирати м’яч! Маккабі переграло Динамо за всіма компонентами.

Протягом гри було кілька епізодів у Ваната, коли він опинявся один в один і навіть не намагався обіграти захисника. 

Гравець Маккабі в аналогічній ситуації обігрує і забиває. А динамівці, щоб відзначитися, починають розігрувати комбінації, робити купу дотиків. 

А все простіше – вирішує індивідуальна майстерність. І це при тому, що Маккабі грало у простий футбол, але цього наразі достатньо, аби перемагати Динамо.

Олег Федорчук. Фото: ФК Таврія

– Здається, що Динамо заспокоює ситуація в чемпіонаті України, де навіть неосновним складом вони здатні перемагати інші клуби. Можливо, саме це створює для них ілюзію, що все добре?

– Так. Розумієш, якщо ми спостерігаємо таку кризу, коли є питання до кожної ланки, то потрібно вже щось робити. Зараз у Динамо дуже багато однопланових гравців. При цьому в команді немає сучасних футболістів на кшталт Беллінгема чи Вальверде, які здатні однаково якісно діяти і в обороні, і в атаці. Я не кажу, що вони мають бути такого ж рівня, але подібних прототипів у світі вистачає.

Якщо в Динамо так шанують Лобановського, то нехай згадають його вираз, що команда будується від оборони. Зараз у киян захист – найслабша та наймолодша ланка. Як у такому становищі можна досягати результату в єврокубках? Якщо корабель протікає, то далеко не допливеш.

 «Біловар грав ніби дебютант, а Вівчаренко був найслабшим»

Руслан Нещерет – 6.5

Олег Федорчук: Нещерет – найкращий у складі Динамо, хоч і пропустив тричі. Це показовий момент. Загалом він психологічно не дуже стійкий. Хоча, якщо порівнювати його з Бойком та Бущаном, то Нещерет кращий за них. Денис і Георгій теж не вирізнялися стабільністю. Руслан же краще грає ногами, він мобільніший, легший. Але цю позицію киянам усе одно треба підсилювати, аби створити конкуренцію для Нещерета та додати варіативності.

Костянтин Вівчаренко – 5.0 (вилучення, 50')

Олег Федорчук: Фулбеки Динамо грають так само, як і завжди. Виходить, що їхні дії в обороні гірші за спроби діяти в атаці, хоча це ж захисники! Вівчаренко не завжди обирав правильну позицію, у нього виникали проблеми з виконанням якісних передач із флангу. 

Він ще може додати, але занадто емоційний. Фол, який призвів до червоної картки, був абсолютно непотрібним. Так не можна діяти на єврокубковому рівні. Вівчаренко – найслабший гравець Динамо в поєдинку з Маккабі: протягом гри у нього було чимало помилок, а потім ще й це вилучення…

Тарас Михавко – 6.0

Олег Федорчук: Помітно, що він старається, у нього горять очі, але… Скажімо так: більшість його вдалих дій стосувалася гри в атаці, а от у відборі він часто помилявся. Тарас тактично помилявся, не завжди правильно обирав позицію. Хоча видно, що він викладається на всі 100%. Я думаю, що йому ідеально підійшла б позиція лівого центрального захисника у схемі з трьома оборонцями. Там він міг би використовувати свої сильні якості – перший пас, роботу з м’ячем – і водночас мати підстраховку від партнера.

Крістіан Біловар – 5.5

Олег Федорчук: Біловар поки не дотягує до рівня основного складу Динамо. Він багато помилявся й нервував – це було помітно. У трансляції навіть чутно, як йому постійно казали заспокоїтися. Біловар грав ніби дебютант. Але тут як: якщо ти мало граєш, то й у 30 років можеш нервувати, а якщо маєш стабільну ігрову практику, то навіть у 18 не відчуваєш тиску. Приклад – Ямаль. 

Олександр Караваєв – 5.5

Олег Федорчук: Від нього не було якісних дій в атаці, а в обороні теж вистачало помилок. На відміну від Вівчаренка, Караваєв – досвідчений футболіст, можливо, саме завдяки цьому зіграв трохи краще. Хоча загалом Олександр не є профільним фланговим захисником, попри те що вже багато років виходить на цій позиції.

Маккабі Тель-Авів – Динамо. Фото: Динамо

 «Шапаренко ухвалював не притаманні йому рішення, а Михайленко був мало залучений в гру»

Микола Михайленко – 6.8

Олег Федорчук: Микола був мало залучений до комбінаційної гри. Він практично залишався непомітним протягом усього поєдинку. Можна сказати, що Михайленко просто розчинився. Ні в атаці, ні в обороні він не приніс користі.

Микола Шапаренко – 5.5

Олег Федорчук: Він програв дуже багато єдиноборств і виглядав невпевнено. В одному з епізодів Шапаренко занадто затягнув із передачею на Ярмоленка. Не зрозумів я і його рішення пробити з дальньої, коли голкіпер Маккабі вийшов із воріт. Там могла розвинутися перспективна атака, а він пробив... Загалом у Шапаренка було багато непритаманних для нього рішень, що свідчить про не надто хороший психологічний стан.

Олександр Піхальонок – 5.5

Олег Федорчук: Піхальонок мало корисний у грі без м’яча. Його найкращі якості проявляються, коли він комбінує, працює з м’ячем. Це футболіст, який сильніший на чужій половині поля. Але Піхальонок – не про відбір. Цього разу він фактично випав із гри. Повторюся: у Динамо зараз перебір із гравцями, які слабко діють у відборі.

 «Ванат провалює другий матч поспіль, а у Ярмоленка помітна порода»

Назар Волошин – 6.0

Олег Федорчук: У нього швидкі ноги, він багато рухався. Але хотілося бачити від Волошина більше різноманітності та агресії. Фланги атаки Динамо загалом не відповідають сучасним вимогам. Якщо чесно, я вже зачекався його виходу на новий рівень. Хочеться бачити більше стабільності у грі. Назар має швидкість і здібності, але діє спалахами.

Андрій Ярмоленко – 5.5

Олег Федорчук: Як кажуть, порода в ньому помітна. Все, що Ярмоленко робить – якісно й продумано, але цього замало. Треба більше бігати, рухатися, змінювати позиції, а йому в такому віці це важко. Навіть у найкращі часи витривалість не була його козирем, що вже говорити зараз. Я дуже поважаю Ярмоленка – він професіонал, але йому складно. У такій команді, як Динамо, особливо в єврокубках, я бачу Андрія радше на останні 20–30 хвилин, де за рахунок досвіду він може вирішити епізод.

Загалом мене здивувало, що Динамо у жодному з п’яти єврокубкових матчів навіть не намагалося накривати суперника на чужій половині поля. А це зараз – звична практика для більшості європейських команд. Раніше пресинг був фішкою Динамо, а тепер? Я себе піймав на думці: бразильці Шахтаря пресингують більше, ніж динамівці Києва. Це абсурд!

Владислав Ванат – 5.8

Олег Федорчук: Другий єврокубковий матч поспіль Ванат розчаровує. Єдиний позитив у грі з Маккабі – гольова передача на Волошина. Для мене дивно, що найкращий бомбардир України не намагається обігрувати захисників один в один у єврокубках. У нього для цього є все, але чому він уникає таких дій – загадка.

Маккабі Тель-Авів – Динамо. Фото: Динамо

«Думаю, що нам слід готуватися до Динамо в Лізі конференцій»

– Якоїсь надії на якісні зміни в грі киян особисто я не маю, проте мушу поставити наступне запитання. Як оціните шанси Динамо все-таки пройти Маккабі та зачепитися за Лігу Європи?

– У футболі всяке трапляється, можна відіграти й фору в два м’ячі. Але я не бачу в Динамо зараз лідерів, здатних повести команду за собою в такий важкий момент. Номінально ними є Буяльський і Ярмоленко, але обидва перебувають не в найкращих кондиціях. Серед молодих теж поки немає футболіста, який би міг узяти на себе цю роль.

– Тобто слід готуватися до Ліги конференцій?

– Найімовірніше, так. Це не катастрофа для нинішнього Динамо. Думаю, що саме цей турнір наразі відповідає їхньому рівню. Водночас я вважаю, що сьогодні дуже складно і Динамо, і Шахтарю грати на два фронти. В Україні зараз немає клубу, який за якістю та глибиною складу міг би однаково добре виглядати і в чемпіонаті, і в єврокубках.