Оцінки за матч Рома – Динамо: «Шовковському не вистачило свого Довбика». Вишняк – про поразку киян у Лізі Європи
У четвер, 24 жовтня, Динамо мінімально поступилося на виїзді Ромі (0:1) у матчі третього туру Ліги Європи. Долю поєдинку вирішив гол з 11-метрової позначки, який реалізував український форвард «вовків» Артем Довбик.
Оглядач сайту «Український футбол» Владислав Лютостанський після матчу зв’язався з колишнім тренером Колоса – Ярославом Вишняком, аби той прокоментував події поєдинку в Римі, оцінивши гру динамівців Києва.
Також «УФ» також наводить бали зі статистичних порталів Sofascore, WhoScored та Flashscore.
«Рішення Шовковського змінити схему було правильним»
– Наскільки вас здивував стартовий склад Динамо у цьому матчі? Шовковський вирішив поберегти лідерів на матч з Шахтарем, який відбудеться вже у неділю?
– Думаю, ви маєте рацію. І Рома, і Динамо виходили на очний поєдинок, оглядаючись на свої наступні матчі у чемпіонаті 27 жовтня. У римлян це непроста виїзна гра з Фіорентиною в Серії А, ну а в Динамо – Класичне. Думаю, тренери тримали це в голові. Однак, гадаю, що рішення змінити схему та провести ротацію було ухвалено не лише через наступні матчі команд.
Ярослав Вишняк. Фото: Колос
– Що саме ви маєте на увазі?
– Рома – це вертикальний колектив, який грає довгими передачами. Трійка опорних півзахисників підбирають ці м’ячі та розганяють атаки. Тому рішення Шовковського, віддзеркалити цю схему та самим зіграти в три центральні захисники, було правильним. Це дозволило нівелювати якості Довбика. Попов за великим рахунком перегравав Артема, у силовій боротьбі не поступався.
Загалом Рома не була готова до того, аби зламувати таку оборону Динамо. Інша річ, що у киян не виходило переходити з оборони в атаку. Було мало контргри. Якби динамівці мали у власному складі свого Довбика, то ця схема могла б принести більші плоди.
– І Шовковський не боїться довіряти гравцям, які здебільшого починають з лави запасних, та випускає їх на такий статусний поєдинок проти Роми на «Стадіо Олімпіко».
– Олександр Володимирович не просто так говорить, що розраховує на всіх гравців та має до них довіру. Він підтверджує свої слова діями. Це суттєвий плюс для мікроклімату. Після таких моментів колектив лише зміцнюється, адже максимальна кількість гравців почувається впевнено, оскільки мають ігрову практику в чемпіонаті та Лізі Європи.
– Динамо доволі організовано виглядало з Ромою, проте знову поступається в єврокубковому матчі. Три матчі в Лізі Європи – 0 забитих голів, 0 набраних очок. Яка причина таких невтішних результатів динамівців?
– Складно абстрагуватися від того, що у нас в країні йде війна. Це накладає відбиток на хлопців. Також постійні переїзди, які втомлюють та забирають сили. Думаю, їм необхідна підтримка.
Команда у Динамо достатньо молода, гравці отримують цінний досвід та в майбутньому зможуть конкурувати. Рішення Шовковського змінити схему свідчить про тактичну гнучкість команди. Прогресує тренер, прогресують гравці – це однозначно. Це дає надію на краще майбутнє.
– Наступні два тури в Лізі Європи для Динамо можна назвати ключовими, адже з Ференцварошем та Вікторією (Плзень) команда Шовковського має більше шансів набрати залікові бали.
– Загалом так, але буде дуже непросто. Вікторія грає у дуже атлетичний футбол, вони просто «виносять», вдало грають на стандартних положеннях, які ми недооцінюємо. Збірна Чехії зараз у непоганій формі та й чеські клуби виглядають доволі потужно.
Тому коли кажуть, що команду з чемпіонату Чехії ми маємо обігрувати – добре, але ж треба не програти боротьбу, як мінімум. Думаю, що проти Вікторії динамівці знову можуть зіграти в трійку центральних захисників, аби не поступатися у єдиноборствах. Але загалом на Динамо чекають рівні важкі поєдинки, де можна виграти, програти та зіграти внічию. Я б не розраховував на те, що далі буде легше.
«Попов дуже вдало протидіяв Довбику, Біловар не наварив – і за це дякуємо»
Руслан Нещерет – 8.0
(Sofascore – 7.2, WhoScored – 6.7, Flashscore – 6.7)
Ярослав Вишняк: Він довго не грав, тому була помітна нервозність на перших хвилинах. Багато грали назад, аби воротар починав атаки. Були моменти, коли Нещерет діяв просто, а траплялося таке, що після передачі на фланг гравець під тиском втрачав м’яч. Але загалом до нього претензій по матчу немає.
Руслан Нещерет. Фото: Динамо
Костянтин Вівчаренко – 6.0
(Sofascore – 6.5, WhoScored – 6.2, Flashscore – 6.5)
Ярослав Вишняк: Вівчаренко – гравець, який ще може прогресувати. Але у поєдинку з Ромою він особливо нічим не запам’ятався: ні грою в захисті, ні грою на атаку. Провів поєдинок без грубих помилок, але хочеться бачити від нього більше якості.
Тарас Михавко – 7.0
(Sofascore – 6.0, WhoScored – 5.9, Flashscore – 6.3)
Ярослав Вишняк: Його прогрес важливіший за один конкретний поєдинок. Момент з пенальті – це не його індивідуальна помилка, там були епізоди, що призвели до цього. Я б Михавка не звинувачував, а навпаки підтримав би, як власне і весь колектив динамівців.
Денис Попов – 8.0
(Sofascore – 6.9, WhoScored – 6.8, Flashscore – 6.8)
Ярослав Вишняк: Денис дуже вдало протидіяв Довбику, виграв чимало єдиноборств в Артема, встигав підстрахувати товаришів по захисту. Тому це досить вдала гра Попова з нейтралізацією основної ударної сили Роми – Довбика.
Крістіан Біловар – 6.0
(Sofascore – 7.3, WhoScored – 6.9, Flashscore – 6.9)
Ярослав Вишняк: Гравець без досвіду, тому було помітно, що він мав бажання нічого не «привезти». Тому Біловар грав досить просто та надійно. Особливих очікувань від нього не було. Не наварив – і за це подякуємо. З плюсів також треба відзначити, що Крістіан знімав верх при подачах Роми, які є одним з козирів команди.
Олександр Тимчик – 7.0
(Sofascore – 6.5, WhoScored – 6.2, Flashscore – 6.2)
Ярослав Вишняк: Мені він сподобався у грі з Ромою. У ролі латераля його ще Петраков використовував, якщо не помиляюся. І ще тоді Тимчик виглядав досить непогано – це його позиція. Він десь в плані дриблінгу та індивідуальних якостей поступається, але компенсує це за рахунок інших якостей. Гострота йшла саме від Тимчика – це і той момент з його небезпечним ударом, і простріл на Герреро, який міг забивати.
«Рубчинський сподобався найбільше, Михайленко та Андрієвський зіграли на своєму рівні»
Микола Михайленко – 7.0
(Sofascore – 6.9, WhoScored – 6.7, Flashscore – 6.2)
Ярослав Вишняк: Зіграв на своєму звичному рівні. Нічого не вигадував, діяв переконливо. Та й взагалі у цьому матчі практично не було гравців, які відверто б випадали з гри.
Олександр Андрієвський – 7.0
(Sofascore – 6.4, WhoScored – 6.3, Flashscore – 6.7)
Ярослав Вишняк: Андрієвський взагалі вивів Динамо на поле з капітанською пов’язкою, хоча вболівальники його вже виставляли на продаж. А він вийшов та проявив лідерські якості, зігравши на своєму рівні та не проваливши поєдинок.
Валентин Рубчинський – 7.0
(Sofascore – 6.4, WhoScored – 6.0, Flashscore – 6.1)
Ярослав Вишняк: Найбільше з трійки півзахисту сподобався саме Рубчинський. Це молодий гравець і мені дуже хочеться, аби він прогресував і надалі, приносячи користь українському футболу.
Валентин Рубчинський. Фото: Динамо
«Волошин випав з гри, а Герреро має всі якості, аби стати помітним бомбардиром Динамо»
Назар Волошин – 6.0
(Sofascore – 6.9, WhoScored – 5.9, Flashscore – 6.2)
Ярослав Вишняк: Мабуть, він один з тих гравців, хто все ж випав із гри. Назар старався, але це не його рідна позиція, десь він не вловив ритм матчу.
Едуардо Герреро – 7.0
(Sofascore – 6.6, WhoScored – 6.3, Flashscore – 6.8)
Ярослав Вишняк: Герреро працював і мав непоганий вигляд. У нього є майстерність та необхідні якості для того, аби стати помітним бомбардиром Динамо на рівні УПЛ, як мінімум.
Було багато передач та «закидонів», за які важко було зачепитися, але він все одно намагався дістати, не здавався. Хоча це і не його гра, бо Герреро – гравець штрафного майданчику, якому потрібна підтримка.
«Динамо зараз – справжня команда. Я вважаю їх фаворитом у грі з Шахтарем»
– Хто вам сподобався серед гравців Динамо, що вийшли на поле з лави для запасних?
– Мені взагалі сподобалися всі гравці, які вийшли на заміну. У них було присутнє бажання перевернути хід зустрічі. Кабаєв був активним, додав швидкості та гри на атаку. Шапаренко в центрі поля додав якості, Бражко боровся та підбирав нейтральні м’ячі.
Їхні заміни допомогли посунути гру на чужу половину поля, де можна було зачепитися та створити моменти. Найголовніше, що зараз Динамо – це справжня команда, яка прагнула перемогти та повністю віддавалась грі.
– І не можу не запитати у вас думку щодо майбутнього Класичного, що відбудеться у Києві. Маєте власного фаворита у цьому протистоянні?
– Становище у турнірній таблиці змушує Шахтар йти вперед, їм треба перемагати, оскільки відстань від киян чимала. Думаю, що «гірники» гратимуть першим номером, що дозволить Динамо діяти завдяки власним козирям – швидкі переходи, контратаки. Тому, як на мене, фаворитом у цьому матчі є команда Шовковського, яка перебуває у домашніх умовах.
Оцінки резервістів Динамо від статистичних порталів
- Микола Шапаренко – 6.2 (Sofascore), 5.7 (WhoScored), 6.2 (Flashcore)
- Владислав Кабаєв – 6.6 (Sofascore), 6.0 (WhoScored), 5.9 (Flashcore)
- Володимир Бражко – 6.7 (Sofascore), 6.3 (WhoScored), 6.5 (Flashcore)
- Владислав Ванат – 6.6 (Sofascore), 6.2 (WhoScored), 6.5 (Flashcore)
- Віталій Буяльський – 6.5 (Sofascore), 6.0 (WhoScored), без оцінки (Flashcore)