Оцінки за матч Шахтаря з Панатінаїкосом від Федорчука: «Вони працювали як близнюки, але один травмувався»
- 01 Чому Шахтар не зміг перемогти? «Як би не було прикро, але...»
- 02 Хто став найкращим в команді Турана? «Він перебуває у піднесеному настрої»
- 03 Що показав Судаков? «Тут є проблема»
- 04 Яка позиція в Шахтарі є слабкою? «Там немає кого випускати»
- 05 Чи зможуть Туран і Ко пройти далі? «Буде дуже непросто»
Відомий тренер та телевізійний експерт Олег Федорчук ексклюзивно для сайту «Український футбол» проаналізував виступ футболістів Шахтаря у першому поєдинку з Панатінаїкосом (0:0) у третьому відбірковому раунді Ліги Європи.
Чому Шахтар не зміг перемогти? «Як би не було прикро, але...»
– Олеже Вікторовичу, які враження у вас залишилися від матчу Панатінаїкос – Шахтар?
– Як би не було прикро, але гра команд, хоча й не справила поганого враження, вийшла нічийною. Не набагато, проте греки навіть були трохи гострішими. Мені вони більше нагадали Бешикташ в другому матчі з Шахтарем.
– В чому, на ваш погляд, причина саме такого підсумку?
– По перше, греки мали час вивчити суперника. Все ж перед цим Шахтар зіграв чотири матчі у Лізі Європи та один в УПЛ. Це дало багато інформації.
По друге, Шахтар мав проблему з логістикою. Це звична проблема, але все ж варто зважати на це.
Олег Федорчук, фото: ФК Енергія
По третє, через травму команді Арди Турана не міг допомогти Кевін, який є одним з ключових гравців в атаці.
Хто став найкращим в команді Турана? «Він перебуває у піднесеному настрої»
Воротар – Дмитро Різник – 8.5
Це, мабуть, найкраща його гра за останній період. Він перебуває у піднесеному настрої. Мені сподобалося навіть не те, що він виручав та ловив, що є його роботою, а як він дуже вміло організовував атаки та навіть впевнено ризикував. Здається, що Шахтар не пропустив саме завдяки йому.
Правий і лівий захисники – Педро Енріке та Вінісіус Тобіас – 6.8
Дуже не вистачало потужності на флангах. Мені було трохи дивно, що Шахтар переважну більшість своїх атак проводив через центр, адже це не створювало проблем грекам. Лише наприкінці, коли вийшов Мар’ян Швед, розпочалася активність на правому фланзі.
Центральний захисник – Микола Матвієнко – 7.3
Цією грою підтвердив, що перебуває у дуже-дуже хорошій формі та є одним з лідерів команди. Він не лише організовує атаки, й бездоганно діє у відборі, чого не було раніше. Поки дуже подобається. Це той Матвієнко, якого ми могли бачити три-чотири роки тому. Думаю, в нього відкрилося нове дихання.
Центральний захисник – Валерій Бондар – 7.0
Бондар скромніше. Відчувалося, що він був сфокусований на обороні та функцію організації він перекладав на Матвієнка та Різника. Загалом пара центральних захисників у цьому матчі мені сподобалася. Однак були й помилки. Особливо коли Бондар повинен був страхувати у декількох моментах.
Що показав Судаков? «Тут є проблема»
Центральний півзахисник – Марлон Гомес – 6.8
Трохи нервував. Відчувалося, що він не відновився. Замінили після першого тайму, мабуть, через жовту картку та через те, що арбітр [Ерік Ламбрехтс] був, як на мене, надто непередбачуваним. Побачив, що обидва тренери залишилися незадоволеними суддівством. Таке відчуття, що арбітр не дуже досвідчений.
Марлон Гомес, фото: ФК Шахтар (Донецьк)
Центральний півзахисник – Олег Очеретько – 7.5
Очеретько – це якесь диво. До цього він був гравцем ротації й у Карпатах, я б не сказав, що постійно мав багато часу. Тут ми бачимо, що він грає не лише потужно та жорстко, але й бере на себе та дуже багато маневрує. Це відкриття. Я думаю, що Сергій Ребров вже думає, як найти для нього місце у збірній України. Футболіст додає з кожною грою. Хотілося б, щоб він ще робив якомога більше результативних дій, й тоді це взагалі буде топгравець.
Центральний півзахисник – Георгій Судаков – 6.8
Тут є проблема, й не тільки у тому, що він, можливо, здав. Це не мені судити, бо для таких висновків потрібно постійно бачити гравця у процесі. Коли йому трохи змінили функції, й він почав грати вище на позиції «десятки», то ми менше бачимо його з м’ячем. Він втратив, як на мене, ту перевагу, яку мав. Менш залучений в організацію, а в атаці йому не вистачає атлетизму та різкості, щоб грати як форвард.
Тому в цьому плані треба дивитися дуже прискіпливо. Я до кінця сам не розумію, чи це через спад, чи через зміну функцій. Хотілося б більшої агресії та ударів. Він практично не загрожував воротам суперника, хоча і є гравцем групи атаки.
Яка позиція в Шахтарі є слабкою? «Там немає кого випускати»
Лівий півзахисник – Невертон – 6.5
Дуже багато індивідуальних дій, але не вистачало різкості та націленості на удар Кевіна. Він технічний, має непоганий дриблінг, проте не має завершення. Тому й нульова нічия для Шахтаря.
Правий півзахисник – Аліссон – 7.0
Був набагато активнішим за усіх інших атакувальних гравців. Яскравий футболіст, але в нього була зв’язка з Кевіном, й вони працювали як брати-близнюки:) Коли брат зліва травмувався, то й Аліссон став менш ефективним. У попередніх матчах то Кевін робив простріл, то Аліссон, й це були два крила.
Аліссон, фото: ФК Шахтар (Донецьк)
Нападник – Кауан Еліас – 6.8
Мабуть, на сьогодні, форвард – це найбільш слабка позиція в Шахтарі й немає кого випускати. Тут відсутня здорова конкуренція. Як би команда не грала, але стабільність буде там, де є потужний форвард, що бере на себе. Дуже мало клубів, які грають без цієї ключової позиції.
Центральний півзахисник, якого випустили в напад – Артем Бондаренко – 6.5
Непогано вийшов та рухався. Було декілька фрагментів. Однак ми знаємо, що Бондаренко нині більше є піднощиком снарядів, аніж тим, хто завершує. Поки не витягує, щоб закріпитися в основному складі. Ще потрібно зайти себе. Хоча, я бачу, що настрій в нього непоганий, й він дає конкуренцію.
Чи зможуть Туран і Ко пройти далі? «Буде дуже непросто»
– Чи є що сказати по Егіналду, Педріньо та Шведу, які вийшли на заміну в другій частині другого тайму?
– Швед, який яскраво зіграв у декількох епізодах, зробив помилку, яку, думаю, тренер запам’ятає. Греки створили найнебезпечніший момент, коли він вступив у відбір, але почав ризикувати та втратив м’яч перед воротами за декілька хвилин до кінця гри.
А щодо Егіналду… Безперечно, сталася маленька футбольна трагедія, коли футболіст виходить на заміну й травмується в епізоді, який мав вирішувати долю матчу. Жаль, тому що за механікою дій Егіналду все робив правильно, вийшов на позицію й готувався пробити, але його удар змазало жорстке втручання суперника. По суті, це був фол – і якби судді виконали свою роботу й переглянули ВАР, вірогідність пенальті була б високою.
– Як оцінюєте шанси Шахтаря на прохід далі після першої гри?
– Є проблеми з травмованими футболістами, плюс переїзд та гра з Карпатами в УПЛ. При цьому ми розуміємо, що для Шахтаря чемпіонат України, мабуть, зараз більш важливий за єврокубки. Тому буде дуже непросто. З усім тим фаворитом я все ж вважаю Шахтар у співвідношенні 60/40.