Ексклюзив

«Синчук не поступається Коноплянці, Ярмоленку чи Циганкову»: Федорчук оцінив гру України з Панамою на ЧС-2025

Владислав Лютостанський
356
Геннадій Синчук забиває пенальті Панамі, фото: УАФ
Колишній головний тренер Таврії та Оболоні Олег Федорчук ексклюзивно для «УФ» оцінив гру збірної України в нічийній зустрічі з Панамою на ЧС-2025.
Зміст

У середу, 1 жовтня, збірна України зіграла внічию з Панамою (1:1) у матчі першого туру чемпіонату світу-2025 (U-20) в Чилі. Відкрив рахунок у грі вінгер Монреалю Геннадій Синчук, який реалізував удар з пенальті на початку гри. Панамська збірна ж зуміла відповісти забитим м’ячем наприкінці першого тайму – гол собі в актив додав Густаво Еррера.

Оглядач сайту «Український футбол» Владислав Лютостанський нічию в матчі Україна – Панама обговорив з колишнім головним тренером Оболоні та Таврії – Олегом Федорчуком, біля 20 вихованців якого свого часу пограли за збірні України різних вікових категорій.

Федорчук назвав проблему юнацької збірної України: «Команда Михайленка дуже одноманітно грає в атаці»

– Олеже Вікторовичу, які очікування мали від матчу України з Панамою та чи справдилися вони?

– Я очікував, що у команді буде більше ротація після переможного матчу над Південною Кореєю (2:1). А так ми побачили лише одну зміну: замість Шаха в старті вийшов Деркач. 

Однак проблема виникла глибше в обороні. Маю на увазі помилку лівого захисника Вернаттуса, яка і призвела до пропущеного голу. Даніель, чудово граючи на атаку, вже протягом двох ігор має не дуже переконливий вигляд в обороні. Відзначу, що Гусєв та Вернаттус доволі непогано грають на атаку, проте до дій у захисті є чимало питань.

Олег Федорчук, фото: ФК Таврія (Сімферополь)

– Що завадило підопічним Михайленкам все-таки довести справу до перемоги?

– Збірна доволі діє одноманітно в атаці. Якщо команда грає лише за рахунок свого правого вінгера Синчука, то суперникам дуже легко пристосуватися до такої тактики. Просто закриваєш Синчука – і все.

Взагалі в обох матчах Україна виглядала десь однаково. Перші 30 хвилин – це повна домінація, а потім якась нервозність, відсутність матеріалізації цієї домінації в забиті м’ячі, а потім пропущений гол. Та і взагалі в кінці були такі клопоти, що могли і програти Панамі.

– Погоджуюся з вами. Водночас дивлюся на лаву запасних збірної України і не можу сказати, що Михайленко має набір гравців, якими можна навіть під час гри підсилити гру, або якісно освіжити.

– Я теж бачу, що футболісти, які сидять на лавці, маловідомі та представляють не найбільш знані клуби. Проте ми ж з тобою знаємо, що багато гравців не доїхали на цей турнір. Чи чули ми, що Михайленко в інтерв’ю висловлював невдоволення чи занепокоєння з цього приводу?

Взагалі цей чемпіонат світу винятковий. Наші команди доволі нечасто грають на таких турнірах, а тут у нас така експериментальна збірна виступає. Буде дуже непросто пройти якомога далі, коли розпочнуться матчі з майстерними командами.

– Давайте тоді про нашого українського майстра поговоримо. За грою Синчука було дуже приємно спостерігати: впевнений, креативний, нахабний гравець, який забиває вже у другому матчі поспіль. Як вам виступ Геннадія в матчі з Панамою? 

– У мене дуже велике питання до наших грандів. Як можна було не підписати такого гравця? При всій повазі до Канади, батьківщини хокею, але Синчук – не хокеїст. Якщо він дійсно після Монреалю отримає шанс в Болоньї, то це ще можна буде зрозуміти. Тоді це дійсно непоганий варіант. Тому слідкуємо.

Геннадій Синчук, фото: УАФ

Синчук – це дуже перспективний і цікавий гравець, який має сильні якості в індивідуальних діях. У нього є і швидкість, і хороше бачення поля. Під час гри я зловив себе на думці: «Ціни йому не було б, якби він грав ще і правою ногою». І тут, після того, як я про це подумав, Синчук дійсно починає грати правою ногою: зробив подачу та пробив. Я аж посміхнувся:) Ніби здається, що чогось йому все-таки не вистачає, а він відразу ж відповідає діями на полі: «Ні, ні, все у мене є». Це зірка цієї команди.

Хто найцікавіші гравці команди Михайленка? «Синчук та Дігтярь – це майбутнє національної збірної України»

– У найближчі пів року-рік ми можемо побачити Синчука в національній збірній України?

– Я не бачу в цьому проблем. Якщо він не матиме важких травм, то у нього дуже хороші перспективи. Синчук зараз виглядає не гірше Коноплянки, Ярмоленка, чи Циганкова в свої роки. Десь Синчук навіть подібний до Циганкова, обидва гравці доволі легкі, швидкі, креативні.

Також я б відзначив жорсткість Синчука. Так, неприємно, що він отримав жовту картку наприкінці матчу з Панамою і не зіграє проти Парагваю. Однак є тут і позитивний момент. Зазвичай технічні футболісти не дуже люблять йти у фізичні контакти, а він цього не боїться. Синчук готовий до контактного футболу – це плюс.

– Крім Синчука, хто вам сподобався в складі нашої збірної проти панамців?

– Відзначу Дігтяря, який замінив Вернаттуса. Кирило – це дуже великий талант. Він вже два роки грає у дорослий футбол, а йому всього 17! Він вже встиг пройти практично через всі збірні. Якщо Дігтярь уникне серйозних травм, то його майбутнє точно буде пов’язане з національною збірною України.

І ось, дивлячись на гру Дігтяря та Синчука, я піймав себе на одній думці. 

– А поділіться.

– Ну ось, що краще: молодіжка проходить якомога далі на турнірі чи готує таких зірок для національної збірної? Особисто я обрав другий варіант.

Гравці збірної України U-20, фото: УАФ

Ось виграла команда Олександра Петракова чемпіонат світу в 2019 році, а на виході практично жодної зірки немає. Що сталося з Супрягою, Цитаїшвілі, Булецою? Хто пам’ятає, що в центрі тієї збірної грали Хахльов і Чех? А Миколенко і Мудрик не поїхали на турнір, а в підсумку опинилися в АПЛ. Те ж саме стосується і Забарного. 

Пам’ятаю, як до України приїздили молодіжна збірна Португалії з Кріштіану Роналду в Складі. Мені навіть довелося побачити як вони курили в туалеті:) Наша збірна у тому матчі мала кращий вигляд, але в них був Роналду, який потім 20 років провів на неймовірному рівні.

Пріоритет у підготовці кадрів для національної збірної має бути №1. Далі – це проходження по турніру якомога далі, аби покращити міжнародний імідж країни.

Чому Михайленко не використовує в атаці динамівця? «Я здивований, чому основним нападником збірної наразі є Пищур, а не Пономаренко»

– Чимало зараз говорять про нападника нашої збірної Олександра Пищура. Він вже вдруге виходить у стартовому складі команди, однак цього разу повертається без забитого м’яча. Як вам гра височезного нападника української молодіжки?

– Я взагалі здивований, що Пономаренко не грає… З таким зростом, як у Пищура, не так просто грати. Зазвичай перевантаження і травми у таких футболістів переносяться важче. Хотілося, аби Пищур виріс у хорошого нападника, як мінімум, рівня його батька.

Я бачу, що він має футбольне розуміння, але сказати, що Пищур протягом усього матчу є ефективним я не можу. І в першому поєдинку він підсів наприкінці гри, було йому тяжко – так само і в цій грі. Але це зрозуміло, спробуйте 10 км пробігти з такими габаритами.

З успішних футболістів такого плану я пригадую лише Пітера Крауча та Яна Коллера з Боруссії (Дортмунд) та збірної Чехії. Пищуру буде непросто, треба запастися терпінням. Йому потрібно знайти свого тренера, який підлаштовуватиме гру під нього.

Олександр Пищур, фото: УАФ

– А чи розумієте ви, чому Михайленко наразі робить ставку саме на Пищура, а не на Пономаренка, якого перед стартом турніру вважали основним нападником цієї команди?

– Матвій завжди за усі збірні грав доволі впевнено, був лідером та багато здивував. Тому повторюся, що мене дивує це рішення. Можливо, в Пономаренка щось зі здоров’ям, оскільки з часом він випав з обойми першої команди Динамо. Тут або пошкодження, або певні психологічні проблеми.

– Хто з наших гравців протягом цих двох матчів на турнірі в Чилі вас встиг приємно здивувати своїми діями?

– Мені сподобалася пара наших центральних захисників, але особливо Мельниченко. Хлопчина має доволі солідний, впевнений і харизматичний вигляд. Є у нього щось таке від Миколенка чи Забарного. Мабуть, саме ця зрілість та впевненість в такому юному віці.

– На цьому турнірі зараз тестується нове правило, яке перейняли з тенісу, коли обидві команди мають по два запити на перегляд епізодів на VAR. Як ви ставитеся до такої можливої інновації і в дорослий футбол?

– Правило лише почали тестувати, а мої колеги-тренери вже почали зловживати цим:) Я думаю, що це використовуватимуть для того, аби збивати темп гри. Не треба давати можливість тренерам впливати на роботу арбітрів. Кожен має займатися своєю справою. 

Арбітр несе відповідальність за якість своєї роботи. Чому йому мають підказувати чи вказувати тренери? Можливо, тоді введемо правило, аби й журналіст мали право впливати на хід гри? Це абсурд. Теніс та футбол – це різні види спорту.

– Останній матч групи проти Парагваю. Як оціните наші шанси?

– Багато залежить від того, як зіграють корейці з парагвайцями (команди розписали нічию 0:0 – прим. «УФ»). Не дуже бажано, аби Південна Корея набрала три залікові бали. Можна пройти і з третього місця, але це відразу потрапляння на переможця іншої групи. Якщо тебе посадили за стіл та дали їжу, то хочеться вже нарешті поїсти. 

Шанси на вихід з першого чи другого місця у нас хороші. Думаю, що з Парагваєм буде непростий матч, тим більше, гратимемо без Синчука. Подивимося, як воно складеться в підсумку.