«У першому матчі команда Ротаня була зовсім іншою»: Федецький розібрав виліт Полісся від Копенгагена у Лізі конференцій
Україна втратила свого першого єврокубкового бійця. Після домашньої нічиєї 3:3 з Копенгагеном житомирське Полісся програло в гостях данцям з рахунком 1:2 у рамках другого відбіркового раунду Ліги конференцій і завершило виступи у турнірі.
Одразу після матчу редакція сайту «Український футбол» записала інтерв’ю з колишнім захисником Шахтаря, Дніпра, Карпат та національної збірної України Артемом Федецьким, у якому він проаналізував побачене.
«Загалом Полісся у двох матчах з Копенгагеном справило непогане враження»
– Артеме, які враження від матчу?
– Та які враження? Двоякі. Ніби подарували надію й тут щось трошки… Шкода, звичайно. Напевно, все ж нічийна гра була, особливо перший тайм. Однак індивідуальні помилки, брак…
Не вдалось завантажити відео.
– Чого, на ваш погляд, не вистачило?
– Досвіду на міжнародній арені не вистачило, я так думаю. Інших варіантів немає, як набувати цей досвід у таких поєдинках. Звичайно, хотілося потрапити в основний етап. Нічого вже не повернеш.
Скоро починається новий сезон УПЛ. Треба робити висновки, аналізувати й ставити завдання боротися за єврокубки, а то і вищі місця, десь за чемпіонство. Це довгий шлях, але нікуди не дінешся.
Загалом Полісся у цих двох іграх справило непогане враження. Другий матч відбувався на виїзді за хорошої підтримки суперника, як не крути. Хлопці досвід здобули, тому потрібно далі працювати й не опускати руки.
Артем Федецький. Скрін: YouTube
«Майсурадзе зробив непотрібний підкат»
– Перший гол у ворота Полісся виник після пенальті, який «привіз» у власні ворота Георгі Майсурадзе, порушивши правила у штрафному майданчику. Що думаєте про епізод, який прийшов з вашої зони?
– Моя зона зараз на дивані (посміхається, – прим. «УФ»). Насправді розумієте, підкат у штрафному – це ігровий епізод й рішення ухвалюється за частки секунди. Однак якщо ти це робиш, то маєш бути на всі 100% впевнений у грі в м’яч. Непотрібний підкат, звичайно. Майсурадзе явно програв позицію.
Трохи швидший гравець Копенгагена випередив, пішов на загострення й обіграв Майсурадзе, вигравши позицію та зробивши пенальті. Він, можливо, хотів завадити прострілу. Ну, простріл – це постріл. Треба ще забити з нього. А гравець чітко йшов на фол. Пенальті й вже хороша перевага в Копенгагена.
– Другий тайм одразу розпочався з вилучення Дзунносуке Сузукі в Копенгагена.
– Вилучення Сузукі певною мірою дало надію. Краснопір здорово відкрився, виграв позицію трохи та зіграв у корпус, що призвело до помилки захисника Копенгагена. Дуже хороший нападник, скажімо так. Він багато відкривається, виконує чорнову роботу, перекриває передачі захисників суперника. Роботяга у хорошому розумінні.
«Цілий тайм грали у більшості, але не можу пригадати реального моменту в Полісся»
– Другий м’яч у ворота нашої команди – наслідок цілої серії помилок, які почалися ще на чужій половині поля. Як ви побачили момент?
– Я ще просто не дивився повтор. Мені здається, Чоботенко був занадто далеко, тому не підстрахував Брагару. Серія помилок на квадратному метрі, рикошети, пас за спину… Думаю, треба було вже фолити, бо позиція програна. А так пішов простріл, й забили гол у порожні ворота. Думаю, в Руслана Петровича буде багато роботи, особливо щодо другого м'яча, який треба розбирати.
Копенгаген – Полісся. Фото: Полісся
– Чи бачите ви проблему у тому, що Полісся не зуміло відігратися, перебуваючи на полі фактично тайм у більшості?
– Здавалося б, цілий тайм грали у більшості, але не можу пригадати реального моменту, щоб Полісся могло забити м’яч. Не беремо вже гол Крушинського. Він пробив навмання й влучив, не без допомоги рикошету.
Склалося відчуття, ніби у більшості катали м’яч біля штрафної й не знали, що робити. Копенгаген грамотно оборонявся та відійшов на свою половину, граючи за рахунком. Якби не другий м’яч, чомусь мені здається, що Полісся б зрівняло. Другий гол остаточно поховав надії гравців нашої команди.
Якщо брати перший матч, то зовсім інше Полісся було. Сміливіше грали, кожен футболіст намагався бути лідером на полі, проявляти індивідуальні якості та обігрувати один в один. Мені здається, треба було агресивніше, настирніше та нахабніше діяти в атаці. Цього не вистачило.
«Не сумніваюся у професійних якостях Ротаня та прогресі Полісся у майбутніх матчах»
– Кого зі знаком плюс ще можете виокремити у складі Полісся, окрім Краснопіра?
– Непогано Велетень намагався загострювати постійно та розхитувати лівого захисника данців. Андраде сподобався. Намагався також загрожувати воротам.
Ігор Краснопір. Фото: Полісся
– Як ви вважаєте, чи не зміняться позиції Ротаня у Поліссі після цього результату?
– Звичайно, не зміняться. Там усе стабільно й буде добре. Якщо розкидатися такими тренерами, як Ротань… Це доволі хороший спеціаліст та людина. Тому у його професійних якостях та прогресі Полісся у майбутніх матчах я не сумніваюся.