«Він опустився до образ»: Денисов різко відповів Шищенку та заявив про звернення Полісся до УАФ
Комерційний директор Полісся Олександр Денисов ексклюзивно для сайту «Український футбол» прокоментував гучну заяву головного тренера Буковини Сергія Шищенка, яку той зробив після очного поєдинку між командами (2:2) у рамках восьмого туру УПЛ.
Нагадаємо, Шищенко під час флешінтерв’ю відзначився емоційним випадом у бік команди гостей та арбітражу.
На його думку, під час першого гола у ворота Буковини на 18-й хвилині арбітр Олексій Деревінський мав зафіксувати фол у нападі. Також тренер не погодився з призначенням пенальті, яке Полісся реалізувало на 90+3-й хвилині.
Згодом на післяматчевій пресконференції Шищенко наголосив, що в його команди «вкрали перемогу». При цьому у ЗМІ вже пролунала інформація, що нібито спеціаліст мав розмову на цю тему з президентом Полісся Геннадієм Буткевичем.
«Полісся офіційно звернулося до Комітету з етики та чесної гри УАФ з проханням оцінити висловлювання Шищенка»
– Пане Олександре, яка позиція Полісся щодо слів Сергія Шищенка після матчу Буковина – Полісся?
– Нас передусім цікавить позиція Комітету з етики та чесної гри УАФ. Напередодні футбольний клуб Полісся офіційно звернувся до Комітету з проханням оцінити висловлювання Сергія Шищенка, зокрема його слова про те, що кожен матч Полісся супроводжується скандалом. Ми хочемо почути конкретні пояснення: кого він мав на увазі, коли казав «Ганьба Поліссю», і на яких фактах ґрунтував свої твердження.
Почувши це післяматчеве інтерв’ю, ми керуємося виключно Кодексом етики та чесної гри УАФ. Зокрема, його положеннями про заборону зневажливих образ і приниження честі та гідності, обов’язок утримуватися від провокацій щодо суперників і виявляти повагу.
Для нас стало шоком побачити таку поведінку Сергія Шищенка, адже він не стороння людина для футбольного клубу Полісся. Він багато років працював у системі клубу, а отже, особисто знає його власника та його базові життєві принципи, які той переносить і на управління клубом. Це передусім прозорість, людяність і чесність. Сергій Шищенко добре про це знає. Попри це, він опустився до образ на адресу клубу та людей, з якими працював багато років.
Більше того, знаю, як Геннадій Буткевич з повагою ставився до самого Шищенка, підтримував його тренерські амбіції, надаючи можливості реалізувати себе у футболі як тренеру. Після того як Шищенко за власним бажанням залишив клуб, президент підтримував із ним стосунки до останнього часу: спілкувався з ним, вітав із хорошими результатами.
Сергій Шищенко. Фото: ФК Буковина
«Гуцуляк сам собі вирішив, що президент Полісся повинен платити йому 1,5 мільйона доларів на рік»
– Вас здивувала ця ситуація?
– За 24 роки у футболі мене вже, мабуть, нічим не здивувати, але випадок із Шищенком – кричущий. Мабуть, таке воно футбольне життя.
Можна згадати й іншу історію — з Гуцуляком, який сам собі вирішив, що президент Полісся повинен платити йому 1,5 мільйона доларів на рік. Отримавши відмову на свої фантастичні забаганки, він грюкнув дверима й пішов, навіть не попрощавшись із командою, не кажучи вже про власника. Хоча власник, і це я точно знаю, виплатив Гуцуляку величезні бонуси, навіть розуміючи, що той залишає клуб. Звертаю увагу, що це були не передбачені контрактом фінансові зобов’язання, а бонуси під назвою «Добра воля президента».
– З чим, на вашу думку, пов’язана така реакція Сергія Шищенка?
– Я дуже давно знайомий із Сергієм. Ми розмовляли після гри, я телефонував йому, щоб почути, що саме він мав на увазі у своєму інтерв’ю. Але конкретної відповіді так і не почув. Тому зробив висновок, що причина – звичайна людська образа через те, що свого часу він не очолив Полісся на постійній основі як головний тренер.