«Це питання варто адресувати Поворознюку»: Лупашко відреагував на виліт Інгульця і червону картку в грі з ЛНЗ
В ексклюзивному інтерв'ю сайту «Український футбол» Владислав Лупашко висловився щодо вильоту Інгульця з української Прем'єр-ліги, який стався після поразки черкаському ЛНЗ (1:2).
«На жаль, перший тайм у Черкасах зіграли слабко. Не вистачило азарту та впевненості у власних силах. Перед другим таймом змінили схему, адже було готові до того, що гра піде не за нашим сценарієм. У другій половині зустрічі додали, але зрівняти рахунок не змогли».
Лупашко вважає, що на результат гри повпливали й суперечливі рішення арбітра.
«Залишилися питання до роботи арбітра. Бачив, що хлопці починали нервувати, коли всі мікроепізоди трактувалися на користь ЛНЗ. Я був неправий, коли почав занадто емоційно спілкуватися з арбітром і отримав вилучення. Хотів, щоб хлопці заспокоїлися, а основний удар вже намагався взяти на себе».
Наставник Інгульця свою вину визнає, але запевняє, що не вживав лайку в бік рефері.
Лупашко також відповів на запитання про звільнення з посади головного тренера Інгульця Сергія Ковальця перед перехідними матчами.
«Це питання варто адресувати президенту, який ухвалював рішення. Ніхто не знає, якого результату змогли б досягнути, якби залишився Ковалець. Я ж у цій ситуації не мав морального права відмовитися від пропозиції очолити команду».
Керманич петровців переконує, що не вів закулісних ігор у клубі.
«Я працював у нашій команді ще до Ковальця, тому розумів, що маю бути готовим до всього. Не нав’язував президенту свою думку, не говорив, що Ковалець працює неправильно. Я робив все, що він мене вимагав головний тренер. По головах іти не звик».
- 51-річного Ковальця було звільнено з посади наставника Інгульця на початку червня.
- Під керівництвом спеціаліста команда зіграла 16 матчів: п'ять перемог, три ничиїх та вісім поразок.
- Після поразки від ЛНЗ новим керманичем Інгульця став Лупашко, який до цього працював асистентом тренера.