«Фундаментально хибне розуміння особливостей допінгової справи»: юрист виніс вердикт адвокатам Мудрика

Спортивний юрист Ілля Скоропашкін в ексклюзивному інтерв'ю сайту «Український футбол» висловив свою думку про останні новини про розслідування порушень антидопінгових правил українським фланговим півзахисником англійського Челсі Михайлом Мудриком.

Раніше повідомлялося, що адвокати Мудрика так і не зуміли знайти «робочу» версію, яка могла б знизити ризики значних санкцій щодо свого клієнта. На думку Скоропашкіна, такий підхід у подібних справах не може існувати в принципі. 

«Коли кажуть про те, що юристи «не змогли знайти версію», це свідчить про фундаментально хибне розуміння особливостей допінгової справи. У таких справах адвокат не може шукати чи вигадувати версії». 

Він пояснив, чим може загрожувати спортсмену подібна тактика захисту і розповів, яким чином адвокатам слід діяти при роботі з допінговими скандалами. 

«Це небезпечний шлях, який підтверджує фальсифікацію доказів і завжди призводить до окремих, ще суворіших санкцій. [Треба] Представити реальну картину подій, надану клієнтом, і грамотно обґрунтувати ненавмисний характер потрапляння забороненої речовини до його організму».

• У минулому сезоні 25-річний Мудрик провів 15 матчів за Челсі (три голи та чотири асисти).
• Через допінговий скандал він з середини грудня 2024 року відсторонений від матчів і тренувань. Писали, що в аналізах українця виявлено мельдоній.
• За чутками, його проба Б також була позитивною. Наразі гравцеві загрожує тривала дискваліфікація. Її максимальний термін може скласти чотири роки.