«Наслідки можуть бути катастрофічними»: спортивний юрист відреагував на версію команди Мудрика і виніс вердикт

Раніше повідомлялося, що основною стратегією захисту вінгера Челсі Михайла Мудрика в його допінг-скандалі є версія з уколами актовегіну, які були зроблені в таборі національної збірної України.

Спортивний юрист Ілля Скоропашкін в інтерв'ю sport-express.ua оцінив рішення щодо лінії захисту Мудрика. 

«Якщо версія з актовегіном відповідає дійсності, то це логічний крок. Лінія захисту на факті ненавмисного потрапляння мельдонію через актовегін – це один із можливих шляхів значного зменшення терміну відсторонення».

Водночас Скоропашкін зазначив, що у цій стратегії є чимало ризиків.

«Концентрація забороненої речовини в організмі визначається органами допінгконтролю дуже точно, і версія з актовегіном можлива лише за умови вкрай низького концентрації мельдонію у Михайла.

Захист має довести, що речовина потрапила до організму спортсмена непрямим шляхом (через препарат, отриманий з тварин, яких до того годували мельдонієм). Це потребує обсягу достовірних доказів, наукових підтверджень, експертиз та аналізу часових рамок природнього виведення мельдонію з організму».

Також юрист заявив, що якщо версія з уколами актовегіну виявиться неправдивою, то це понесе за собою страшні наслідки.

«Водночас якщо ця версія створена лише з метою уникнення відповідальності, а концентрація забороненого препарату в організмі не співпадатиме з цією версією, наслідки можуть бути катастрофічними».

• У нинішньому сезоні Мудрик провів 15 матчів за Челсі у всіх турнірах: три голи, чотири асисти.
• Остання поява українця в складі синіх датована 28 листопада у матчі Ліги конференцій з Хайденхаймом (2:0).
• Контракт Михайла з лондонським клубом чинний до 30 червня 2031 року.