УПЛ

Грандіозний суддівський скандал: Ріццолі визнав помилки арбітра у матчі Полісся – Динамо

Олександр Карпенко
263
Крістіан Біловар. Фото: ФК Динамо
Консультант з арбітражу УАФ Нікола Ріццолі дав оцінку суперечливому епізоду в матчі 19 туру УПЛ Полісся – Динамо (1:2).

Нікола Ріццолі розібрав три епізоди з матчу 19 туру УПЛ Полісся – Динамо, в яких консультат визнав, що арбітрами були допущені помилки при ухвалені рішень.

Йдеться про скасований гол Ліндона Емерллаху та 21-й хвилині та фолу проти косовара з боку гравця Динамо Крістіана Біловара в другій 45-хвилинці.

«Арбітр був у ідеальній позиції, щоб оцінити епізод. На падіння гравця Динамо впливає багато факторів, і такі рішення має приймати арбітр на полі, а не VAR у записі. Тут правильним є рішення арбітра у полі. Підстав для перегляду цього моменту не було».

Не вдалось завантажити відео.

Ріццолі вважає, що відеопомічники мали покликати головного рефері Миколу Балакіна переглянути епізод з фолом центрбека Динамо проти Емерллаху.

«Арбітру через позицію складно оцінити і чітко побачити фол Біловара. Дії гравця Динамо ставлять під загрозу здоров'я суперника. Дія була небезпечною, але рефері помилився, коли дав лише штрафний. Це має бути вилучення за серйозне порушення. І VAR мав рекомендувати перегляд. Такі порушення мають суворо каратися».

Фахівець також підтвердив легітимність призначення пеналльті у ворота Динамо за гру рукою Максима Коробова, натомість Ріццолі не побачив підстав вказати на 11 метрів у падінні Назара Волошина в боротьбі з Борисом Крушинським.

  • Полісся посідає третю сходинку в турнірній таблиці чемпіонату України, маючи у своєму активі 36 балів.
  • Динамо йде на четвертій позиції в УПЛ з 35 очками після 19 ігор.
Реклама
9.6
1000000 грн за депозит
Сайт
Участь в азартних іграх може викликати ігрову залежність.
Дотримуйтеся правил (принципів) відповідальної гри