Скандал з пенальті матчу Карпати – Металіст 1925: Ріццолі заявив, яке рішення арбітра насправді є правильним

У суботу, 22 листопада, Карпати програли Металісту 1925 (1:2) у матчі 13-го туру чемпіонату України.

На 90+2 хвилині головний арбітр зустрічі Микола Балакін призначив пенальті на користь львів'ян за гру рукою у харків'ян в їхньому штрафному майданчику. Проте після перегляду епізоду VAR сам Балакін змінив своє попереднє рішення.

Консультант з арбітражу УАФ Нікола Ріццолі розібрав цей момент, який міг змінити підсумковий результат гри.

«Арбітр призначає пенальті за порушення правил через гру рукою з боку гравця номер 5 Металіста 1925 (Іван Калюжний), вважаючи, що м'яч влучив у його руку, яка була витягнута та перебувала в природному положенні.

Однак у момент удару гравця номер 37 Карпати (Бруніньо) м'яч спочатку потрапляє в гравця Металіста 1925 номер 17 (Ігор Когут), який відбиває його лівою ногою. Це значно змінює та ускладнює прогнозування траєкторії польоту м'яча». 

Ріццолі зазначив, що Балакін ухвалив правильне рішення щодо скасування пенальті.

«Після рикошету м'яч влучає в руку капітана Металіста 1925, яка розташована близько до його тіла та відповідає природному руху гравця. За таких обставин контакт між м'ячем і рукою не може бути розцінений як порушення правил, що тягне за собою призначення пенальті. 

Переглянувши відеозапис, відеоасистент арбітра правильно рекомендує арбітру переглянути інцидент, і арбітр правильно скасовує рішення про призначення пенальті, поновлюючи гру спірним м'ячем для воротаря», – йдеться у коментарі Ріццолі для YоuTube-каналу УАФ.

Відео моменту:

• Металіст 1925 після цієї перемоги на два бали обійшов Карпати в турнірній таблиці та наразі посідає восьме місце.
• Водночас львівський клуб займає дев'яту сходинку чемпіонату України, маючи 18 залікових пунктів.