Ступар сказав, чому Полісся вимагає відсторонити від футболу Шурмана і не згадує про Балакіна: думка екссудді

Колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар в ексклюзивному інтерв'ю сайту «Український футбол» висловив свою думку про суддівський скандал навколо поєдинку 19-го туру УПЛ між Поліссям і Динамо (1:2).

У матчі Полісся і Динамо арбітри після задіяння ВАР не зарахували гол косовського хавбека господарів Ліндона Ємерллаху на 21-й хвилині через фол. Потім після контакту між оборонцем гостей Крістіаном Біловаром і косоваром перший не був вилучений. Ці епізоди спровокували скандал. 

Зрештою Полісся офіційно звернулося до УАФ з вимогою довічно усунути від суддівства Дениса Шурмана, який працював на ВАР. Ступар визнав помилки головного арбітра Миколи Балакіна, однак підкреслив, що саме Шурман мав їх виправити. 

«Безумовно, помилок припустився Балакін. Однак їх міг виправити Шурман. І це було зрозуміло й очевидно усім. Лише один Шурман пропустив і «проковтнув», як кажуть».

Він розкритикував арбітра ВАР за дані епізоди, звернувши увагу на те, що він прийняв неправильні рішення, маючи можливість оцінити моменти з використанням декількох камер. 

«Це ж професійний футбол, УПЛ. На всю Україну дивляться, молоді люди хочуть чомусь навчитися, а не ось таким діям Шурмана, який слідкує за великою кількістю камер на великому екрані, все бачить, а приймає рішення, протилежні тим, які потрібні».

• Балакін і Шурман раніше пройшли поліграф з ініціативи УАФ. Результати дослідження спростували наявність умислу в їх рішеннях під час матчу Полісся і Динамо.
• Обидва арбітри не отримували призначень після поєдинку «вовків» і киян протягом вже двох турів поспіль, проте вони відпрацювали зустріч-відповідь 1/8 фіналу Ліги конференцій між французьким Страсбуром і хорватською Рієкою (1:1), який пройшов 19 березня.