«Тоді окей, тоді це приймається»: Вацко незадоволений суддівством у матчі Шахтаря і Металіста 1925
Відомий український журналіст Віктор Вацко прокоментував призначення суперечливого пенальті у поєдинку 20-го туру УПЛ Шахтар – Металіст 1925 (1:0).
Віктор Вацко вважає, що не варто було призначати пенальті у ворота Металіста 1925 (1:0) у 20-му турі УПЛ. Про це блогер заявив в ефірі програми «Футбол 360» на УПЛ ТБ.
«А тут м’яч був під контролем? Слухайте, такі падіння... Я вважаю, що тут не пенальті. Я вважаю, що такі пенальті ставити не можна. Тим більше, коли вони нам розповідають, що треба дозволяти грати у футбол».
Також журналіст чекає від Шахтаря перемог в УПЛ із забитими голами з гри та має чимало запитань до арбітра поєдинку Шахтаря з Металістом 1925.
«Шахтар не може забити з гри. Падіння в штрафному... Траоре браво, він все правильно зробив. До нього питань немає. У мене питання до арбітра. Вважаю, що такі пенальті ставити неправильно», – сказав Вацко.
- Шахтар після 20 турів має у доробку 47 залікових балів та одноосібно посідає першу сходинку в турнірній таблиці Української Прем'єр-ліги. Відрив «гірників» від найближчого переслідувача – черкаського ЛНЗ – складає три очки.