УПЛ

«Якщо заради цього «львівські» приходили до влади, то гріш ціна футболу»: журналіст – про пенальті матчу УПЛ

691
Богдан Чернишевський
1 голос
Дмитро Панчишин. Фото: НК Верес
Відомий журналіст Ігор Бурбас розкритикував роботу Дмитра Панчишина – головного арбітра матчу дев'ятого туру Прем'єр-ліги між Олександрією і Рухом (1:1).

Відомий журналіст Ігор Бурбас розкритикував роботу головного арбітра Дмитра Панчишина в матчі дев'ятого туру УПЛ Олександрія – Рух (1:1).

У компенсований до другого тайму час у ворота команди Руслана Ротаня, яка вела з мінімальним рахунком, був призначений пенальті. Його реалізував форвард львів'ян Ігор Краснопір.

Відео пенальті

Бурбас засумнівався в позитивних змінах в українському суддівстві.

«Після гри в Олександрії і чути більше не хочу про позитивні зміни в нашому суддівстві. Хіба що про позитивні зміни для львівського футбольного клубу Рух».

Він розкритикував рішення арбітра про призначення одинадцятиметрового удару у ворота «городян».

«Арбітру Дмитру Панчишину балет треба йти судити, раз він боїться грізних дзвінків з провладних кабінетів Будинку Футболу. Якщо заради цього «львівські» приходили до влади, то гріш ціна такому футболу з його «незаангажованістю». Слабаки», – написав Бурбас у своєму телеграм-каналі.

  • Олександрія провела вісім матчів і набрала 20 очок, є лідером турнірної таблиці.
  • Рух після восьми ігор йде п'ятим з 13 очками.