Динамо не помилилося з заміною Шовковського: ось 10 причин, чому Костюк – єдино правильне рішення

Поразка Динамо від Омонії засмутила не лише вболівальників, а й фахівців. Ось сповнені розпачу слова легендарного Йожефа Сабо: «Ганьбисько! Та мені плакати хочеться! Серце крається…». Зрозуміло, що залишатися байдужим до стрункого хору засмучених останніми результатами керівництво Динамо більше не могло. Вночі з нечувано швидкою реакцією на уже досить типову поразку клуб оголосив, що Шовковський припиняє роботу на посаді головного тренера. 

Сайт «Український футбол» зібрав 10 причин, чому Ігор Костюк – найбільш реалістичний на сьогодні варіант і навіть не варто було очікувати нічого іншого. 

1. На сьогодні жоден тренер, який себе поважає, не взявся б за цю роботу

Команда Динамо в кризовому стані. Жодних можливостей зовнішнього посилення під час закритого трансферного вікна нема. До зимової перерви – менше місяця. Приклад Лобановського, який восени 1996-го далеко не відразу дав згоду прийняти команду після Сабо і придивлявся зі сторони аж до часу, коли наближалися серйозні й системні збори. 

2. Вибираючи між тимчасовими варіантами, цілком логічно довіритися своєму т.в.о.

Якщо виходити з логіки, що до кінця осінньої частини сезону Динамо має дотягнути власними силами, старший тренер юнацької команди виглядає логічним рішенням. Він і добре знає можливості колективу, і достатньо довірений для плавної передачі справ, і може дати те саме внутрішнє посилення за рахунок раніше відсутніх у першій команді лідерів команди U-19. 

3. Костюк справді заслужив на такий шанс

Навіть зараз, коли в Динамо далеко не найбільш талановите покоління, Національна Ліга U-19 показує боєздатність киян – підопічні Костюка там лише на одне очко відстають від Шахтаря і перемагали «гірників» (3:2 на їхньому полі). Попередні роки довели, що Ігор Володимирович уміє розвивати таланти – тому що за останні 13 років всі нові зірки Динамо проходили через його руки. 

Ігор Костюк. Фото: ФК Динамо

4. Призначення Костюка може виявитися навіть постійним

Календар у нього досить легкий – СК Полтава, ФК Кудрівка та Верес на внутрішній арені, Ноа та Фіорентина – в єврокубках. Із цих суперників лише Фіорентина апріорі вища за класом, але й вона в Серії А переживає найгірші часи за останні роки. Навіть якщо Динамо в нинішньому стані видасть просто нічию проти «фіалок», це надасть великий заряд ентузіазму щодо «інтерима». Фактично для постійного затвердження вистачить просто не провалитися в цих матчах. 

5. Якщо не вийде – Костюк ідеально підходить для «передачі справ»

Навіть якщо Костюку не вийде здивувати і він не стане із т.в.о. повноправним головним тренером, він підготує підґрунтя для плавної передачі команди своєму наступнику. Той матиме запас часу для вивчення команди, зможе почути враження про перевірених у ділі гравців і позиції, які обов'язково потрібно підсилювати.

6. Костюк безперечно вписується в концепцію «динамівських сердець»

Керівництво клубу за три десятиліття свого правління призначало саме переважно клубних ветеранів на посаду головного тренера. Це – зручно та практично. Навіть невдачі можна пояснити тим, що – ну що ж, своя людина, варто було її все одно спробувати. 

7. Також новий т.в.о. підходить і під фінансову стратегію сучасних днів

Тренер зі сторони чи надто гучне ім'я з України, безсумнівно, вимагав би значних інвестицій на підсилення. Костюк (ну, принаймні, перший сезон) працюватиме з тими, хто є – і тому, що він клубний персонаж, який все життя працював зі зміною, і тому, що іншого виходу просто нема. Це Шахтар купує легіонерів за 12-15 млн. євро, а для Динамо Шола та Тіаре – вже досить затратні новачки:)

Шола Огундана. Фото: ФК Динамо

8. Костюк же і справді підходить для завдань і проблем нинішнього Динамо

Все уже утрачено до нас – звинувачувати за надто невдалі сезони нового т .в.о. точно не можна. Проте при цьому він може те, чого не можуть навіть тренери з крутішими іменами й резюме – Ігор Володимирович на практиці довів, що вміє розвивати футболістів. А це насправді найбільша проблема Динамо – всі бачать, що за задатками, потенціалом у киян все ще є хороші гравці. Але от чому вони не прогресують, а деградують? От це хороше питання, і для його вирішення явно більше підійде не якась проактивна висхідна зірка лептоп-футболу або, навпаки, колишній титулований футболіст. А саме багаторічний старший тренер юнацького складу, чия справа – розвиток футболістів. 

9. Нічого не зробити було гірше, ніж зробити ось таке

Емоційний струс команді був потрібен, факт. І якщо не було реальної змоги вже зараз дати якісно нові зміни, то хоча б оновити обстановку – доречно. Так керівництво клубу показало, що воно все чує і бачить, і якщо Костюк зараз виб'є в матчах залишку сезону 100% результат, ця ставка на нього зірве джекпот.

10. Гірше вже не буде (?)

Треба визнати, що сьоме місце в УПЛ і 27-ме в Лізі конференцій – це навіть гірше й страшніше, ніж могли б передбачати скептики. Отже, гірше вже не буде. Чи ні?