«Команда Турана награла на гол, але...»: Федорчук оцінив гравців Шахтаря у матчі з Інтером в Лізі чемпіонів

22 жовтня 2026, 08:55

★★★★★

2 голоси

«Команда Турана награла на гол, але...»: Федорчук оцінив гравців Шахтаря у матчі з Інтером в Лізі чемпіонів — Олег Федорчук: Інтер – Шахтар. Колаж: УФ

Відомий український експерт та тренер Олег Федорчук ексклюзивно для «УФ» проаналізував матч донецького Шахтаря з міланським Інтером у третьому турі Ліги чемпіонів.

У середу, 21 жовтня, Шахтар у Мілані поступився Інтеру (0:1) в рамках третього туру основного етапу Ліги чемпіонів, пропустивши наприкінці гри від Карлоса Аугусто, який відзначився з передачі Генріха Мхітаряна.

Оглядач сайту «Український футбол» Владислав Лютостанський про матч Інтер – Шахтар поговорив з екснаставником Таврії та Оболоні, а нині головним тренером академії Лівого Берега – Олегом Федорчуком.

«Мендоса – найбільше розчарування вечора»

– Шахтар виглядав цілком солідно протягом всієї гри, проте вилучення у складі Інтера, здається, зіграло з «гірниками» злий жарт, якщо згадувати слова вже екснаставника Динамо Ігоря Костюка після поразки з Поліссям (1:3)...

– Ти просто зняв ці слова в мене з язика! Це дійсно класичний злий жарт. Коли ти отримуєш чисельну більшість, психологія змінюється: команда вже не думає про утримання нічиєї, думки лише про перемогу. Шахтар піднявся, дуже великими силами пішов уперед, і ці емоції зіграли проти нього.
Якщо уважно подивитися на гольовий епізод, то «гірники» нарвалися на зустрічний випад і фактично залишилися в ситуації два в два проти грізних італійців, які в цей момент виявилися набагато свіжішими за наших захисників.

– Пропущений м’яч – це насамперед індивідуальна майстерність Генріха Мхітаряна, який виконав передачу, чи помилка Бондаря?

– У таких епізодах завжди є дві сторони: гравець, який чудово все виконав, і той, хто був зобов'язаний цьому завадити. Бондарю треба було сідати глибше значно раніше, швидше повертатися назад. Якщо ти не хочеш отримати випад за спину, повинен вмикати максимальну швидкість заздалегідь – тоді б цієї розрідженої зони просто не існувало.

Крім того, вважаю, що й Різнику варто було витримати невелику паузу з виходом. Там ще точилася боротьба, суперник не відірвався настільки критично. Я не кажу, що Дмитро припустився результативної помилки, проте в цій ситуації він супернику абсолютно не завадив.

Валерій Бондар. Фото: ФК Шахтар

– Що ще сподобалося у цій грі, а що розчарувало?

– Відзначу те, що нарешті ми побачили збалансований і стабільний стартовий склад Шахтаря. Це показник того, що Туран визначився з основною обоймою. На відміну від інших наших клубів у чемпіонаті, де триває нескінченна ротація, тут стабільність дає команді психологічну впевненість.
Хоча й Туран у свій перший сезон в Шахтарі дуже часто змінював гравців, шукав вдалі варіанти поєднання. Але бачимо, що на другий рік роботи в клубі йому вдалося сформувати кістяк команди. Єдиний, хто відверто випав зі старту проти Інтера, – Мендоса. Це моє найбільше розчарування вечора.

«Бондар – Матвієнко на сьогодні – найсильніша пара українських центрбеків»

Дмитро Різник – 7.2
(Sofascore – 7.5, WhoScored – 7.1, Flashscore – 7.0)

Олег Федорчук: Гольовий удар вийшов складним, хоча точно не безнадійним. Щоправда, епізод розвивався на шаленій швидкості, і часу на ухвалення рішення було обмаль. Як на мене, Різник заслуговує на хороші слова за свій виступ. Протягом усієї гри він був одним із найкращих на полі, і лише цей пропущений м’яч дещо знизив його бал. Вважаю, що за належної реакції Дмитро міг ліквідувати загрозу.

Педро Енріке – 6.5
(Sofascore – 7.0, WhoScored – 6.9, Flashscore – 6.9)

Олег Федорчук: У нього бували матчі значно сильніші. Педро Енріке відіграв на своєму рівні: надійно працював на оборону, намагався підключатися вперед. Але через те, що Мендоса попереду не звільняв йому зону й не стягував опонентів, Енріке почувався скуто. Крайній оборонець і вінгер завжди мають діяти синхронно, у зв'язці. Якщо партнер не створює коридор, грати самотужки неймовірно важко.

Микола Матвієнко – 7.0
(Sofascore – 7.1, WhoScored – 6.7, Flashscore – 6.7)

Олег Федорчук: Мені дуже сподобалася його кінцівка: як справжній лідер брав ініціативу на себе, пробивав по воротах і міг забивати – воротар Інтера Мартінес здійснив просто чудовий сейв. Матвієнко сміливо просував м'яч уперед, у його діях з'явилося щось свіже, він був дуже активним в атаці.

Щоправда, Маркус Тюрам в очних дуелях його перегравав. Але проти такого потужного, кремезного атлета складно будь-кому. Тим не менш, тандем Бондар – Матвієнко на сьогодні – найсильніша пара українських центральних захисників.

Микола Матвієнко. Фото: ФК Шахтар

Валерій Бондар – 7.3
(Sofascore – 7.3, WhoScored – 6.7, Flashscore – 7.2)

Олег Федорчук: Якщо брати всю дистанцію зустрічі, Бондар був найкращим у нашій лінії оборони: діяв упевнено, практично не програвав боротьбу. Якщо не враховувати пропущений гол...
Хоча стверджувати, що в ньому винен виключно Бондар, я б не став. Коли нападник переважає у швидкості, проходить якісна передача у відкриту зону, методів протидії залишається небагато.

Вінісіус Тобіас – 7.0
(Sofascore – 7.1, WhoScored – 6.5, Flashscore – 7.0)

Олег Федорчук: Вінісіус молодець. Тобіас провів уже другий поспіль стабільний, зрілий поєдинок на рівні Ліги чемпіонів. Помітно, що хлопчина прогресує та додає в стабільності, а це не може не тішити. Дуже хороша гра в його виконанні: як в атаці, так в захисті.

«Очеретько дуже нервував і грубо помилявся»

Олег Очеретько – 5.5
(Sofascore – 6.5, WhoScored – 5.6, Flashscore – 5.3)

Олег Федорчук: Олег дуже нервував. Емоції взяли гору, і це миттєво позначилося на рішеннях. Помилки були настільки грубими, що лише дивом суперник не покарав нас уже в перші двадцять хвилин. Зовсім не відчувалося, що на полі гравець національної збірної України. Для Очеретька це очевидно невдала гра.

До речі, Назарина, який вийшов замість Педріньйо, виглядав на порядок солідніше в опорній зоні: увійшов у гру впевнено, був заряджений на удар, загострював.

Олег Очеретько. Фото: ФК Шахтар

Марлон Гомес – 6.5
(Sofascore – 6.8, WhoScored – 6.4, Flashscore – 6.3)

Олег Федорчук: Марлон Гомес – справжній боєць. У середині поля він був найкращим. Якби не знав про його походження, то вирішив би, що він за паспортом аргентинець, а не бразилець. Тільки аргентинці грають настільки цупко, жорстко та непоступливо. Мені імпонує його стиль. Проти Інтера він виглядав дуже непогано.

Педріньйо – 6.3
(Sofascore – 6.8, WhoScored – 6.6, Flashscore – 6.3)

Олег Федорчук: Бразилець відіграв трохи більше ніж пів години, а потім через травму покинув поле. Не виключаю, що далося взнаки якесь попереднє ушкодження, адже відверто жорсткого контакту в епізоді не було.

Для Шахтаря це був відчутний удар, оскільки саме Педріньйо генерував креатив у центрі поля та постійно тримав оборону суперника в напрузі. Ця втрата стала фатальною на тлі відсутності забивного форварда, адже Еліас провів дуже невиразний поєдинок.

«Аліссон показав увесь свій технічний арсенал, але міг нарватися...»

Глейкер Мендоса – 5.5
(Sofascore – 6.7, WhoScored – 6.2, Flashscore – 5.7)

Олег Федорчук: Мендоса грав надзвичайно скуто, у дуже обмеженому діапазоні дій. Не виключаю, що позначилося якесь пошкодження, але зіграв він занадто скромно. Ми не побачили його фірмових вибухових спринтів, впевнених ривків. Глейкер виглядав дезорієнтованим, наче новачок, який уперше опинився на такому рівні.

Аліссон – 6.5
(Sofascore – 6.9, WhoScored – 7.6, Flashscore – 6.2)

Олег Федорчук: Аліссон вийшов максимально зарядженим, показав увесь свій технічний арсенал. Ефектно, але не ефективно. Усі фінти продемонстрував, це було радше схоже на шоу. Проте у великому футболі за такі трюки карають. Аліссон міг нарватися... Прокидання між ніг чи інші трюки на футбольній мові сприймаються як спроба виставити суперника на посміховисько. А в Інтері грають досвідчені бійці, представники топ-збірних.

Коли молодий хлопець намагається так зухвало їх принизити, у захисників вмикається суто чоловіча реакція: починається справжнє полювання за ногами. Як колишній гравець, я італійців чудово розумію. Хотілося б бачити такий дриблінг від Аліссона біля воріт, а не в центрі поля.

Аліссон Сантана. Фото: ФК Шахтар

Кауан Еліас – 5.0
(Sofascore – 6.1, WhoScored – 6.0, Flashscore – 5.3)

Олег Федорчук: Еліас був надзвичайно пасивний протягом усієї гри. Тренер продовжує вірити в нього, ставлячи у стартовий склад, але коли він востаннє забивав взагалі? Катастрофічно мало роботи у воротарському та штрафному майданчиках від нього.

Шахтар відчутно поступився у двох найважливіших компонентах: флангових кросах та дотиках до м'яча в чужому карному майданчику. Тут ми програли фактично вдвічі. Фланги майже не вантажили штрафний, передач у завершальну фазу не було.

У Реала один Мбаппе робить 10 дотиків до м'яча у штрафному суперника, тоді як увесь Шахтар за 90 хвилин – лише 14! Один гравець має показник майже як уся команда суперника. При цьому контроль м'яча був рівним, навіть із перевагою Шахтаря.

«Загальне враження від команди Турана в ЛЧ позитивне»

– Як оціните інших гравців Шахтаря, які вийшли на заміну?

– Про Назарину я вже сказав – додав упевненості. Єгор, Ісаке Сілва, Невертон, Траоре – усі зіграли приблизно на 6.0, гру точно не провалили. Єдине відверте розчарування для мене серед резервістів – Бруніньйо.

Ізакі Сілва. Фото: ФК Шахтар

– Чим саме вас розчарував 18-річний легіонер донеччан?

– Я так сподівався на нього після гри з Колосом, яку я коментував! Там він над бідолашним Цуріковим просто знущався на бровці. А тут хлопець помітно перегорів. Партнери почали віддавати йому м'яч у розрахунку на його розкішний дриблінг, а він миттєво повертав його назад, боявся брати ініціативу. Один раз пішов у стик, його жорстко зустріли – і сміливість зникла.

Так, хлопцеві лише 18 років. Але подивіться на Барселону: скільки там 18-річних грають в основі та гризуть газон, як леви? Хотілося б бачити від нього більше характеру. За відведені сім хвилин оцінку ставити важко, хоча дотиків він зробив чимало. Бруніньйо часто навіщось зміщувався в центр, хоча проти ешелонованої оборони потрібно максимально розтягувати фланги...

– Підіб'ємо підсумок єврокубкового старту Шахтаря. У трьох матчах проти Інтера, АЕКа та ПСВ маємо повний комплект: поразку, перемогу та нічию. Наскільки ця команда готова реально претендувати на вихід у плей-оф?

– Загальне враження позитивне: команда готова до єврокубкового темпу, малюнок гри простежується, тренер швидко реагує та оперативно керує процесом із бровки. Проте для стабільності на такій дистанції Шахтарю критично бракує двох речей.

Перше – результативного нападника, навколо якого будується атака в будь-якому топ-клубі. Друге – залізобетонної надійності в центрі оборони. На жаль, якісних альтернатив на цих позиціях у Шахтаря сьогодні обмаль. А без цих двох компонентів доводиться покладатися виключно на везіння, командну дисципліну та окремі спалахи індивідуальної майстерності.

Коли в обоймі є топовий форвард, команда може захищатися всім складом, знаючи, що попереду є виконавець, здатний самотужки вирішити долю епізоду. У Шахтаря ж центральні нападники стабільно заробляють найнижчі бали в кожному поєдинку. На один гол «гірники» награли, проте й Інтер міг забивати значно більше, особливо до перерви.