«Костюк виграв ключову гру»: Федорчук – про скандальну перемогу Динамо, бардак у Карпатах і хейт Балакіна

Напередодні, 9 березня, відгриміли пристрасті 19-го туру в Українській Прем’єр-лізі, а тому журналіст сайту «Український футбол» Віктор Глухенький за сталою традицією обговорив перипетії матчів в елітарному дивізіоні з авторитетним експертом, цього разу – колишнім головним тренером сімферопольської Таврії та кількох інших українських клубів Олегом Федорчуком.

«Полісся виглядало слабше за Динамо, а тут ще й «криза жанру» від Ротаня в плані тактики»

– Олеже Вікторовичу, які ваші загальні враження від баталії 19-го туру УПЛ: не нудним та досить результативним видався він, як на мене, майже всі матчі «на більше» поділяєте таку думку?

– Тур видався точно не нудним, погоджуюсь, однозначно. Мені сподобалось те, що чимало команд потішили і своєю грою, і своєю фізичною формою, функціональною готовністю та якістю футболу. Виокремити хотілося б Кудрівку, Оболонь, Металіст 1925 і, звісно ж, Динамо. 

Однак, є і команди, які розчарували – це Рух, Карпати, Олександрія й особливо СК Полтава.

Єдиний момент, матч туру, який його не те щоб не прикрасив, але залишив по собі дуже неоднозначні враження – центральне протистояння між Поліссям та Динамо. І я не стільки про події на полі, саме гра мені дуже сподобалася, скільки поза ним. По завершенні поєдинку в Житомирі ледь не весь фокус, 90 % післяматчевих коментарів точно, було не про гру, а про суддівство. 

– Публічну критику бригади Балакіна розпочав Олександр Денисов, але згодом її підтримав і президент клубу Геннадій Буткевич. Що, на вашу думку, змусило зазвичай виваженого власника Полісся вийти в публічну площину з такими претензіями?

– Така поведінка однозначно не личить такому клубу, як Полісся та його керівництву. Пояснюється це, як на мене, хворобою росту, скажімо так. Річ у тому, що результати житомирської команди не відповідають рівню амбіцій її власника, тим об'ємом коштів, котрі в неї вливаються… Не солідно всі ці слова звучать, не солідно. Потрібно визнати, що Полісся виглядало значно слабше за Динамо. А тут ще й «криза жанру» від Ротаня в плані тактики – нічого нового, все прогнозовано... 

Однак, сама вивіска матчу Полісся – Динамо, його статус центрального поєдинку, повністю себе виправдав, хоч і розчарувала мене житомирська команда своєю грою, бо підсіла функціонально в кінці гри. Після другого пропущеного голу хлопці Руслана Ротаня здалися, команда, таке враження, була емоційно спустошена.

Юні Коробов та Редушко переграли загартованих Назаренка та Гуцуляка, набагато яскравіше зіграли, більший обсяг роботи виконали, цікавіший футбол демонстрували. Ігор Костюк дуже ризикував, довірившись динамівській молоді, ставка була «на тоненького», але вгадав, хлопці повністю виправдали покладені на них сподівання. 

Матч Полісся – Динамо. Фото: ФК Динамо

«Рішення Балакіна не вплинули на підсумковий результат. Упередженості в його діях не було»

– Момент за який найбільше пісочать Балакіна – фол Біловара проти Емерллаху. Передивився його разів з десять зі всіх можливих повторів. Так, це фол, але чи це 100% червона картка?

– Всі, хто уважно дивився матч Полісся – Динамо, то мають пам’ятати, що перед порушенням правил Біловаром, було кілька брудних фолів з боку гравців житомирської команди – Андрієвського і Краснопіра – і арбітр це їм вибачив, не свиснув, карток не дав, а міг і мав всі підстави. Били собі тихцем киян з-за спини й на що вони розраховували? Я не знаю центрального захисника, який себе поважає і не увімкнув би «отвєточку». Якби в цьому матчі грав Попов, а не Біловар і проти нього так брудно грали, то Андрієвський і Краснопір могли б завершити того вечора свою кар’єру на полі, а так… Біловар куди м’якший оборонець за Попова, інтелігентніший, він не грає відверто брудно, а навіть м’яко.

Фол Біловара проти Емерллаху тягнув не на червону, а на рожеву картку. Є таке поняття, хай як би воно кумедно не звучало. Поясню, чому не червона. По-перше, травми супернику динамівець не завдав і не варто перебільшувати й спекулювати: а міг же. По-друге, Крістіан до моменту фолу проти Ліндона грав дуже коректно. Це ж не те що він лупив по ногах суперників весь тайм і на таку поведінку арбітр вже не міг закривати очі.

Щодо Балакіна, то, як на мене, він просто не впорався з емоціями у грі, завищив планку допустимої жорсткості, дозволив гравцям битися на полі без роздавання карток направо-наліво. Не найкращий матч для Миколи, відверто кажучи. Я його знаю особисто, вішати всіх собак на нього точно не варто. Він – дуже професійний арбітр. І найголовніше – рішення Балакіна не вплинули на підсумковий результат. Упередженості в його діях не було. Припускався помилок? Так, але повторюсь, його рішення не вплинули на підсумковий результат. От і все. 

«Пономаренко, а не Степанов, справжній український Холанд. Матвій заслужив на виклик від Реброва»

– Головний герой Динамо у матчі проти Полісся, автор дубля Матвій Пономаренко, заслужив своєю феєричною й результативною грою навесні на виклик до національної збірної України? 

– Пономаренко мені чимось нагадує Сергія Юрана, який вихором увірвався з дубля в головну команду, стрімко перейшов до Бенфіки та феєрив у Португалії. Пономаренко, а не Степанов – справжній український Холанд. Він дуже фізично обдарований молодик, має солідний досвід виступів за юнацько-молодіжні збірні нашої держави, демонструє стрімкий прогрес. Кого, як не Пономаренка викликати до збірної, де є дефіцит форвардів? Матвій заслужив на виклик від Реброва. І що мені ще подобається в динамівці, так це те, що він досить скромний.

– Без синдрому Мілевського?

– Так-так 🙂 Скромний, вихований хлопчина. З ментальністю в нього все добре. Найголовніше, щоб його минали травми, бо Пономаренко габаритний гравець. Футболістам такого профайлу уникнути пошкоджень складно…  

– Пономаренко сам собі поставив мету й озвучив її – стати найкращим бомбардиром УПЛ. Вийде в Матвія обійти в перегонах голеадорів – Будківського та Гайдучика?

– Зараз багато хто роззабивався, тому відповісти на це питання однозначно не можу. Розумієш, нині Пономаренко вже на слуху в усіх, це вже не хлопець з дубля Динамо, який виходить в доданий час гри, тому йому від матчу до матчу буде забивати все важче і важче, бо до нього буде посилена увага з боку захисників команд-суперниць, щільніше опікатимуть. І багато буде залежати від тих, хто «підноситиме йому снаряди», від партнерів, які мають йому якісно асистувати.  

– Про центральний матч туру, пристрасті довкола нього й головного героя поговорили. Чи була гра Полісся – Динамо дійсно найкращою в турі, а не просто центральною? 

– Так, матч Полісся – Динамо – найкращий матч вікенду. В цьому поєдинку було все: емоції, голи, боротьба на полі, поголос після нього, який і досі не стихає.   

– Який матч назвали б найгіршим у звітному турі?

– Рух – Металіст 1925, бо львівська команда виглядала геть безпорадною й програла в одні ворота. Було таке враження, що грають колективи з різних дивізіонів. 

– Кого назвете найкращим гравцем туру: ката Полісся Пономаренка, автора хет-трика із Зорі Анджушича чи Супрягу, який вистрілив дублем та ще й асистом відзначився? 

– Найкращий гравець туру Пономаренко, бо саме його дубль став вирішальним, подарував перемогу Динамо над Поліссям. Щодо Анджушича, то Неманья, звісно ж молодець, але йому, таке враження, підігравали гравці СК Полтава, а Супряга… Та він забиває раз на п’ять років. Нехай почне демонструвати стабільність, немає чого Влада зараз нахвалювати.

Матвій Пономаренко. Фото: ФК Динамо

«Костюк виграв ключову гру в боротьбі за третє місце в УПЛ, якби кияни програли Поліссю, то про нагороди вони б могли забути»

– Хто з ваших колег по тренерському цеху заслуговує на визнання, тобто звання найкращого у 19-му турі?

– Ігор Костюк. Однозначно він, бо саме Костюк виграв ключову гру в боротьбі за третє місце в УПЛ, якби кияни програли Поліссю, то про нагороди вони б могли забути, а так – є шанси дуже хороші і на бронзу, і навіть на срібло. 

А найкращою командою туру назву Динамо. Біло-сині навесні виглядають куди сильніше, ніж восени. За 16 днів мали чотири гри й в усіх здобули перемоги, завершивши три поєдинки «на нуль».

– Яка команда вас найбільше розчарувала і була найгіршою в 19 турі?

– Карпати, бо я очікував й прогнозував перемогу львів’ян над Кудрівкою, а вони не те що не перемогли, а ледь не програли. Не розумію, що коїться з «левами» є ж вливання і грошей в клуб, і гравців у команду, тренера з-за кордону запросили, а результатів немає… 

– Щодо синьйора Франа Фернандеса, то ходять чутки, що його звільнять як не сьогодні, то завтра. Вірите в такий сценарій? 

– В нас чомусь є пієтет перед іноземними тренерами, незрозумілий і невиправданий. Не всі бразильці – класні футболісти, і не всі іспанці – класні тренери. Карпати одного разу вже наступали на граблі, коли запросили тренувати команду такого собі Друді, пам’ятаєш?

– Так, цікавий і не дуже зрозумілий був персонаж Даріо.

– Отож. Він же працював оператором, матчі знімав футбольні, а його покликали тренувати команду! Не хочеться ображати Карпати, але такими темпами, вони скоро запросять на тренерський місток збірника мандарин-апельсин, бо той має паспорт Іспанії. Нічого не маю проти Франа Фернандеса, але… 

– То, може, дарма Лупашка звільнили?

– Він теж не давав результату з командою, але Карпати Лупашка виглядали сильнішими за команду Фернандеса, ось у чому сіль. 

«Головна проблема Карпат в менеджменті. Матківський все для клубу робить, але не його справа гравців шукати й тренерів»

– А чи не варто пану Матківському зняти капелюха й подзвонити Маркевичу, перепросити в Мирона Богдановича й запросити тренувати «левів»? Хто, як не він може навести лад й вичистити ці авгієві стайні по-львівськи?

– А чи захоче Маркевич? Згадай, як Мирона Богдановича звільняли. От геть не красиво. Лупашко місяць чи два розгулював собі по базі Карпат і це при живому-здоровому тренері, таке собі… Головна проблема Карпат, як на мене, навіть не в тренері чи гравцях, а в менеджменті. Наприклад, спортивний директор у них [Андрій Русол], людина, яка явно не на своєму місці. Має бути системне бачення в людини. Матківський все для клубу робить, але не його справа гравців шукати й тренерів. Його діло – фінансувати клуб, заробляти гроші. Він з цим справляється відмінно.

«Боюсь, що СК Полтава скоро не буде і в УПЛ, і Першій лізі, і взагалі. Цей проєкт нагадує Минай»

– В 19-му турі знову програли Олександрія і СК Полтава. Цим двом командам вже варто готуватись до Першої ліги? Чи ще поагонізують, а може й створять диво та збережуть прописку в УПЛ?

– Я боюсь, що СК Полтава скоро не буде і в УПЛ, і в Першій лізі, і взагалі. Мені цей проєкт нагадує Минай. Якось легко вони в еліту увірвалися і не готовими виявились до неї. 

Щодо Олександрії, то для мене реально є загадкою, як так можна було команду розвалити, все розбазарити – були другими згори, стали другими знизу… Ну не можна ставити директором великого заводу людину, яка працювала все життя різноробом, а тренером головної команди 34-річного фахівця [Кирила Нестеренка] без повноцінного досвіду роботи. Дай автогонщику-початківцю болід Феррарі – що буде?

– Розтрощить об перший чи другий стовп.

– От якби так і не сталося з Олександрією, якою кермує молодий та недосвідчений тренер.

Результати 19 туру УПЛ

• Олександрія – Шахтар – 0:1
• Епіцентр – Колос – 4:0
• Оболонь – Кривбас – 0:0
• Зоря – СК Полтава – 4:0
• Карпати – Кудрівка – 1:1
• Полісся – Динамо – 1:2
• Рух – Металіст 1925 – 0:3
• Верес – ЛНЗ – 0:3

Турнірна таблиця УПЛ після 19 туру

Таблиця бомбардирів УПЛ після 19 туру