«Навіть 4 роки дискваліфікації – не вирок»: Кобін розповів про долю Мудрика та чи варто йому грати в медіалізі


18 червня Футбольна Асоціація Англії офіційно звинуватила українського вінгера лондонського Челсі Михайла Мудрика у вживанні заборонених препаратів, читаємо – допінгу.
Згідно з правилами ФА, наш співвітчизник може бути дискваліфікований на термін від трьох до чотирьох років. У пробі «А», яку Мудрик здав минулого року і яка виявилась позитивною, містився заборонений препарат мельдоній. Результати проби «В» й досі офіційно не оприлюднені, але, зважаючи на поголос, найпевніше, бану Михайлу все ж не уникнути…
Чи зможе після такого психологічного удару оклигати й повернутись у професійний футбол наш талановитий вінгер? Про це і не лише журналіст сайту «Український футбол» Віктор Глухенький поговорив з колишнім оборонцем донецького Шахтаря, львівських Карпат, ужгородського Закарпаття та ще кількох українських клубів Василем Кобіним, який в юності, як і Мудрик, грав вінгера.
«Мудрик – один з провідних гравців нашої національної збірної, а тут таке. Поганенька історія…»
– Василю, от ми й дочекалися рішення ФА щодо Мудрика і воно, м'яко кажучи, дуже невтішне. В історії нашого футболу Міша – не перший, хто «спалився» на допінгу. Свого часу дискваліфікації мали Сергій Нагорняк та Олександр Рибка, наприклад. Перший отримав рік, другий два, але обидва після них, хоч і повернулася до гри, але вже не демонстрували той рівень, який вони показували до бану.
Три-чотири роки дискваліфікації – це вирок для Мудрика?
– Таке рішення Футбольної Асоціації Англії – дуже сильний удар для Михайла зокрема і максимально неприємна ситуація для всього українського футболу загалом. Мудрик – один з провідних гравців нашої національної збірної, а тут таке. Поганенька історія…
Щодо самого Михайла, чи до снаги буде йому виборсатися з цієї ситуації, то все буде залежати виключно від його характеру. Я вірю, що йому буде під силу буде повернутися у великий, якщо його все ж відсторонять. Звісно, буде дуже важко, але навіть чотири роки дискваліфікації – не вирок для Мудрика. Йому ж всього 24 роки.
– Що в такій ситуації робити Мудрику: просто підтримувати фізичну форму, тренуючись в залі чи слід пограти, скажімо, на рівні неофіційних аматорів? В Україні от є медіаліга, де виступають ексдинамівці Мілевський та Алієв.
– Найголовніше для Мудрика – не опускати руки. Так, я думаю, що йому потрібно не просто тренуватися, а саме продовжувати грати, але на якому рівні? Чи захоче Михайло виступати в аматорах чи медіалізі? Не знаю. Це виключно йому вирішувати.
Михайло Мудрик. Фото: ФК Челсі
«Навіщо Мудрику самому собі було щось колоти? Він же не легкоатлет-спринтер»
– Деякі ЗМІ з Великої Британії повідомляли, що допінг міг потрапити в кров Мудрика після уколу зі стовбуровими клітинами корови, який йому зробили, ніби, у збірній України. Ви у таке вірите? Невже в головній команді нашої країни, а ви до табору синьо-жовтих викликались неодноразово, можуть працювати такі ескулапи?
– Все може бути... Зараз багато розмов, але офіційної версії ніхто ж так і не чув, поки.
Взагалі ж, знаєте, за час професійної кар’єри гравця ні в клубах, ні у збірній я намагався ніколи не вживати ніяких навіть вітамінів не говорячи вже про якісь незрозумілі препарати.
– Чому вітаміни не кололи? Бо інше «абищо», зрозуміло, професійний гравець з головою на плечах колоти собі не буде.
– По-перше, я завжди покладався лише на себе, тобто свою витривалість, скажімо так. Ну й, звісно, багато тренувався. Я чудово розумів свій організм. По-друге, я не був впевнений, що мені реально якось допоможе якась там вітамінізація.
– А чи не може бути так, що Мудрик все ж винен сам, тобто довірився якимось сумнівним радникам? Він же на лівому фланзі гасав, як «Феррарі», демонструючи фантастичну інколи швидкість…
– Та ні. Навіщо Мудрику самому собі було щось колоти? Він же не легкоатлет-спринтер, якому потрібно було щоразу показувати кращі й кращі швидкісні результати. Навіщо йому було таке робити [щось вживати чи колоти]? В нього від природи класна швидкість – і це всі знають.