Оцінки гри Динамо – Ноа від Цимбала: «На полі була справжня команда, яка бігла вперед – це стиль Костюка»

Переглядів 299
Аватар Владислав Лютостанський Владислав Лютостанський
3 голоси
Оцінки гри Динамо – Ноа від Цимбала: «На полі була справжня команда, яка бігла вперед – це стиль Костюка»
Ігорь Костюк і Микола Цимбал. Колаж: УФ
Відомий український тренер Микола Цимбал ексклюзивно для «УФ» оцінив гру київського Динамо в поєдинку з Ноа в рамках шостого туру Ліги конференцій.
Зміст

У четвер, 18 грудня, Динамо перемогло Ноа (2:0) в заключному турі основного етапу Ліги конференцій 2025/26. Команда Ігоря Костюка завершила 2025 рік на позитивній ноті, хоча до наступного етапу турніру біло-сині так пробитися і не зуміли – забракло одного залікового балу.

Оглядач сайту «Український футбол» Владислав Лютостанський про матч Динамо з Ноа поговорив з колишнім головним тренером Миная та ЮКСА Миколою Цимбалом.

«Не варто переоцінювати цей результат»

– Миколо Володимировичу, не часто після матчів Динамо є привід говорити про позитив, але сьогодні саме такий привід. Як оціните гру динамівців, яка принесла Костюку першу перемогу в єврокубках?   

–  В очі кинулася пристрасть, бажання та велика мотивація Динамо протягом гри. Можна сказати, що нарешті на полі була справжня Команда. Але не варто переоцінювати цей результат, тому що Ноа зараз перебуває в кризі після завоювання чемпіонства в минулому сезоні. Нині – це лише п’ята команда чемпіонату Вірменії. 

Головна відмінність нинішнього Динамо в тому, що змінився тренер. Костюк знає цих молодих футболістів, він довірив їм місце у складі, і вони цим сповна скористалися.

 – Я помітив, що вже за кілька матчів Костюка (це його п'ята гра) відбулася видозміна: Динамо стало грати більш вертикально. Проходять передачі за спину від захисників, гравці намагаються відразу грати вперед, а не довго розігрувати м'яч. Чи це той стиль, до якого буде прагнути Костюк, і чи є в нього перспектива на довгій дистанції? 

–  Так, ви правильно підмітили. Це стиль, який Костюк використовував, працюючи з командою U-19. Ці принципи знайомі гравцям, адже 90% з них пройшли через нинішнього головного тренера, тому їм було легше адаптуватися. Але цей футбол вимагає гарної фізичної підготовки. 

Плюс для Костюка в тому, що попереду повноцінні збори, де він зможе закласти цей фундамент. Зараз відпустка дуже вчасна, хлопці наберуться сил, а вже навесні ми побачимо, як Динамо виглядатиме остаточно.

Микола Цимбал. Фото: ЮКСА

– Щодо експертів та вболівальників, які скептично поставилися до призначення Костюка. Їхній головний аргумент – мовляв, як Динамо з таким вертикальним футболом буде перемагати в УПЛ, якщо потрібно буде грати з позиції сили? Чи вистачить у Костюка механізмів для зламу суперників з компактною та насиченою лінією захисту? 

–  Ми з Ігорем разом навчалися на PRO-диплом, тому я знаю, що він – розумний тренер. Він здатен змінюватися тактично в залежності від суперника та ходу гри. Не думаю, що нас чекає виключно вертикальний футбол у будь-якій ситуації. 

Навесні Костюк буде гнучкішим. Хоча, звісно, перевага надаватиметься агресивному стилю. Зараз він має всі шанси заявити про себе: є довіра президента та футболісти, які знайомі з його принципами гри.

«Захарченко діє так, ніби вже не перший сезон грає за першу команду Динамо»

Руслан Нещерет – 7.0

(Sofascore – 7.3, Flashscore – 7.0)

Микола Цимбал: Зараз можна точно сказати, що Нещерет – це справжній номер один в Динамо. Це по праву. Сьогодні Руслан діяв впевнено, і ця впевненість передавалася молодим центральним захисникам. Його два доволі якісні сейви лише додали команді спокою.

Владислав Дубінчак – 7.5

(Sofascore – 7.5, Flashscore – 7.3)

Микола Цимбал: Дубінчак віддав хороший гольовий пас на Пономаренка. Загалом Влад був дуже активним, добре працював на атаку. Проти Ноа він надійно діяв в обороні і якісно підключався до атак.

Тарас Михавко – 7.3

(Sofascore – 7.4, Flashscore – 7.3)

Микола Цимбал: Михавко, як і Тіаре, поки що нестабільні. Далі гратиме той, хто стабільніше проведе збори. В матчі з Ноа Михавко зіграв непогано, впевнено, але треба робити поправку на рівень суперника. Вірменський клуб не виграє вже декілька матчів поспіль у чемпіонаті, а їхні легіонери, здалося, вже були у відпускному настрої. Повторюся, Михавку потрібно просто додати в стабільності й тоді він зможе дуже класно прогресувати.

Владислав Захарченко – 7.5

(Sofascore – 7.2, Flashscore – 7.5)

Микола Цимбал: Захарченко зіграв дуже переконливо. Було враження, що він вже далеко не перший сезон грає в першій команді Динамо, хоча загалом це його перші кроки в дорослому футболі. Це дуже добре, коли молоді гравці отримують свій шанс і одразу не губляться. Динамо завжди славилося захистом, і вболівальники мають підстави сподіватися на відновлення цієї традиції. Вже пора:)

Олександр Тимчик – без оцінки (заміна на 8’)

(Sofascore – 6.7, Flashscore – б.о)

Микола Цимбал: Шкода, що Тимчик травмувався на рівному місці. Сподіваюся, там нічого серйозного. Караваєв вийшов на заміну і спокійно, на досвіді закрив фланг, без зайвої метушні. Сподобалася також його взаємодія з Волошиним на фланзі. Поставлю Караваєву 7.0.

 «Піхальонок – це справжній диригент нинішнього Динамо»

Микола Михайленко – 7.5

(Sofascore – 7.4, Flashscore – 7.4)

Микола Цимбал: Він виконує великий обсяг чорнової роботи. Переважно використовує прості рішення, але в простоті і є ефективність. Сьогодні центр поля був під контролем киян – це, зокрема, заслуга і Михайленка. 

Олександр Піхальонок – 7.5

 (Sofascore – 6.9, Flashscore – 7.0)

Микола Цимбал: Піхальонок дійсно стає дуже важливим гравцем для Динамо. Помітно, що з його даними він може стати вирішальним виконавцем для нової команди Костюка. Проти Ноа він діяв, мов дирегент, роздаючи вертикальні передачі, що є його сильною стороною.

Олександр Піхальонок. Фото: Динамо

Микола Шапаренко – 7.0

(Sofascore – 6.7, Flashscore – 7.3)

Микола Цимбал: Думаю, сам Шапаренко вже втомився від розмов щодо його трансферу в Європу. Миколі час їхати, щоб спробувати себе на новому рівні, отримати нову мотивацію. Його потрібно продати – це піде на користь і гравцю, і збірній, і звільнить місце для молоді Динамо. В матчі з Ноа динамівці спіймали кураж, і Шапаренко з гри не випадав, а навпаки мав доволі органічний вигляд.

«Волошин – це гравець матчу, а Пономаренко нагадав, що таке забивний форвард Динамо»

Владислав Кабаєв – 7.5

(Sofascore – 7.5, Flashscore – 7.1)

Микола Цимбал: Сподобався Кабаєв, чесно кажучи. Він був заточений на атаку, закривав дальню стійку і врешті забив з великим бажанням. Вся команда бігла вперед – це саме той футбол, який подобається Костюку. 

Назар Волошин – 8.0

(Sofascore – 7.1, Flashscore – 7.5)

Микола Цимбал: Мені дуже сподобався Волошин. Видно, що при новому (і добре знайомому йому) тренері він спіймав позитивну емоцію. Назар грав з азартом, вогнем, демонстрував швидкість і дриблінг. Я гравцем матчу назву саме Волошина – його швидкість ставила захисників Ноа у дуже незручне становище.

Матвій Пономаренко – 8.0

(Sofascore – 7.5, Flashscore – 7.2)

Микола Цимбал: Пономаренко – це продукт роботи Костюка. Він знає вимоги тренера, виглядає солідно, добре веде боротьбу. Голи в чемпіонаті дали йому впевненість, яка перейшла на єврокубки. І ось Матвій знову забив – тепер у єврокубках.

Після продажу Ваната до Жирони саме Пономаренко нагадав нам, що таке забивний форвард у Динамо. Щодо порівняння з Бєсєдіним: так, це гравець штрафного майданчика, «наконечник». Гра в підіграші – не його сильна сторона, але в плані реалізації моментів Пономаренко якісніший футболіст, ніж Бєсєдін

«Після зборів Редушко може стати на рівень з Волошиним»

– Кого відзначите з динамівців, які вийшли на заміну?

– Ярмоленко вийшов на поле як досвідчений лідер. Був показовий момент, коли футболісти Ноа почали штовхати Пономаренка, і Андрій один пішов проти п'ятьох гравців суперника, після чого ті заспокоїлися. Це був авторитет на полі, який дуже потрібен роздягальні. 

Також сподобався Редушко. Вийшов сміливо, брав гру на себе, пробивав. Думаю, після зборів він стане бойовою одиницею Динамо на рівні з Волошиним.

– Захарченко, Редушко та Пономаренко при Костюку стали отримувати набагато більше ігрового часу. Чи варто очікувати ще когось із U-19 в першій команді навесні?

– Я думаю, що гадати зараз не треба. Варто дочекатися списку гравців, яких Ігор Костюк візьме на збори до Туреччини. Впевнений, він надасть шанс багатьом гравцям U-19, а далі все залежатиме від того, як вони проявлять себе на дорослому рівні. Міжсезоння обіцяє бути цікавим. Хочеться побачити нове Динамо.

Матвій Пономаренко. Фото: Динамо

Оцінки статистичних порталів для запасних Динамо

  • Олександр Караваєв (8’) – 7.0 (Sofascore), 6.5 (Flashcore);
  • Олександр Яцик (64’) – 6.7 (Sofascore), 6.7 (Flashcore);
  • Богдан Редушко (64’) – 6.8 (Sofascore), 6.8 (Flashcore);
  • Андрій Ярмоленко (75’) – 6.5 (Sofascore), 6.2 (Flashcore);
  • Валентин Рубчинський (89’) – 6.5 (Sofascore), 6.0 (Flashcore).
Реклама
1000000 грн за депозит
9.7
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг
Ліцензія КРАІЛ № 15 від 18.01.2022
Участь в азартних іграх може викликати ігрову залежність.
Дотримуйтеся правил (принципів) відповідальної гри