Оцінки гри Шемрок Роверс – Шахтар від Поздєєва: «Чи може Фесюн замінити Різника? Потрібно одне…»

У четвер, 27 листопада, Шахтар переміг Шемрок Роверс (2:1) в Ірландії в рамках матчу четвертого туру Ліги конференцій 2025/26. За донецький клуб забитими м’ячами відзначилися Кауан Еліас та Єгор Назарина.

Оглядач сайту «Український футбол» Владислав Лютостанський про перемогу команди Арди Турана в Дубліні поговорив з колишнім головним тренером Колоса Олександром Поздєєвим.

«У цього Шахтаря є хороше майбутнє»

– Пане Олександре, донецький клуб повертається з Ірландії з трьома очками. Як вам гра Шахтаря в поєдинку з Шемрок Роверс? 

– Вийшла цікава гра. Мені сподобався Шахтар в цьому матчі, та й загалом імпонує команда Турана. Вони з кожним матчем стають агресивнішими, і здається, все краще розуміють вимоги тренерського штабу. Я думаю, що у цього Шахтаря є хороше майбутнє.

– Кого зі складу «гірників» могли б відзначити по цій грі? 

– Та загалом вся команда діяла добре. Шемрок Роверс – це доволі силовий суперник, але не сказати, що Шахтар мав якісь серйозні труднощі в грі проти них. «Гірники» непогано виходили з-під тиску, просували м’яч. Хороша команда робота.

– Давайте розберемо пропущений м’яч Шахтаря. Кого можна вважати винним? 

– Я б відзначив якісну гру суперника в тому епізоді. Когось одного я б не звинувачував. Гравці Шемрок Роверс дуже майстерно зламали насичений захист Шахтаря в тому моменті та врешті забили хороший гол. 

Загалом гра Шахтарю давалася доволі легко – вони домінували протягом гри. Це завжди потенційна небезпека для захисників та голкіпера, адже можна втратити концентрацію: тобі здається, що ти повністю контролюєш хід поєдинку і в тебе не так багато профільної роботи. Це може зіграти злий жарт. 

Фото: ФК Шахтар

«Фесюн потенційно міг би стати наступником Різника»

Кіріл Фесюн – 6.5

(Sofascore – 6.6, Flashscore – 6.7)

Олександр Поздєєв: В роботі з м’ячем Фесюн діяв непогано, знаходив хороші рішення. А ось без м’яча… Що сказати, йому потрібна ігрова практика. Він мало грає відтоді, як перейшов у Шахтар. У нього є хороший потенціал.

Фесюн потенційно міг би стати наступником Різника в Шахтарі, якщо Дмитро перейде в європейський клуб. Але повторюся, що йому потрібно грати, бо інакше впевненості та тонусу не набереш.

Іраклі Азаров – 6.5

(Sofascore – 6.8, Flashscore – 7.2)

Олександр Поздєєв: Традиційно активний в атаку, але не так багато ефективності в його діях. Азаров ніби-то й намагався загострювати, але не знаходив найкращих рішень у третій зоні.

Микола Матвієнко та Валерій Бондар – 6.5

(Sofascore – 6.9, Flashscore – 6.7) та (Sofascore – 7.6, Flashscore – 7.5)

Олександр Поздєєв: Що Матвієнко, що Бондар провели цей матч на своєму рівні. Обидва гравці заслуговують на середню оцінку, адже пропущений гол – це є пропущений гол. Тим більше, що пропустити в грі, де все ніби як під контролем – це неприємно.

Вінісіус Тобіас – 7.5

(Sofascore – 7.9, Flashscore – 7.8)

Олександр Поздєєв: Тобіас був ефективнішим за Азарова. Загалом бразилець дуже допомагав атаці Шахтаря та був активним протягом усього матчу. Ну і результативну дію на свій рахунок записав, коли асистував Кауану Еліасу.

Вінісіус Тобіас. Фото: ФК Шахтар

 «Назарина добре зіграв у своїй позиції, ще й забив зі штрафного удару»

Єгор Назарина – 7.5

(Sofascore – 7.9, Flashscore – 7.7)

Олександр Поздєєв: Назарина дійсно непогано виглядає в Лізі конференцій. Але Шахтар усі свої матчі грав з позиції сили, домінуючи над суперником. Тобто не було можливості подивитися на Назарину під іншим кутом, де йому б доводилося грати і на руйнування атак. Якщо ж говорити по матчу, то він добре зіграв на своїй позиції, браку було небагато, помилок теж. Ну, і забитий гол зі штрафного теж варто відзначити.

 Дмитро Криськів – 6.5

 (Sofascore – 6.4, Flashscore – 6.5)

Олександр Поздєєв: Він намагався, старався допомагати команді, але не сказати, що був дуже корисним на полі. Загалом Криськів нічим особливим не запам’ятався, доволі середня гра.

Ісаке – 6.5

(Sofascore – 6.4, Flashscore – 6.9)

Олександр Поздєєв: Ісаке володіє більшим арсеналом можливостей, як атакувальний футболіст, ніж той-таки Криськів. Проте не можу сказати, що він провів набагато кращу гру, ніж Криськів. У нього була хороша можливість відзначитися голом, якби він краще зіграв на добиванні після удару того ж Дмитра. Але не вийшло: Ісаке пробив у суперника, перебуваючи фактично впритул до воріт. 

 «Кауан Еліас забив – молодець, але це і є його робота»

Невертон – 7.0

(Sofascore – 6.9, Flashscore – 7.3)

Олександр Поздєєв: Кевіна й Аліссона не так просто замінити, але Невертон і Лукас Феррейра все одно створюють напругу на захисників суперника, а це вже позитивний момент. Загалом Невертон мав доволі непоганий вигляд протягом гри, непогано пробивав декілька разів, загострював.

Лукас Феррейра – 6.5

(Sofascore – 6.1, Flashscore – 6.7)

Олександр Поздєєв: Це молодий гравець, який має хороший потенціал. Так, можливо, йому ще десь важко повноцінно замінити Аллісона, але Лукас Феррейра все одно має хороші навички, аби намагатися загострювати гру і тримати суперника в напрузі. Загалом провів доволі рівний матч, але поки що він не такий ефективний у своїх діях, як той-таки Невертон.

Кауан Еліас – 7.5

(Sofascore – 8.4, Flashscore – 7.5)

Олександр Поздєєв: Забив – молодець. Його для цього Шахтар і підписав. Він виконує свою роботу. У нього 100% є ця якість завершення атак, але він нападник – залежний гравець. Кауан і другий гол забив, але його скасував VAR. Але знову ж таки, зі своєю основною задачею, як форвард, він впорався.

Кауан Еліас. Фото: ФК Шахтар

«На мій погляд, Шахтар – один з фаворитів Ліги конференції»

– Зараз Шахтар іде на четвертому місці в таблиці Ліги конференцій, а попереду матчі з Хамруном та Рієкою. Як оціните шанси донеччан на вихід до 1/8 фіналу турніру через потрапляння у топ-8?

– Дуже високі. Навіть той матч, який «гірники» програли Легії (1:2) – це просто випадковість. Шахтар весь матч тоді домінував, але так склалося, що програв. Я до того, що в цьому турнірі Шахтар спокійно може обігрувати будь яку команду.

– Тобто можна назвати Шахтар одним з фаворитів на перемогу в Лізі конференцій?

– На мій погляд, так. Зрозуміло, що є міцні суперники, з якими довелося помучитися, але тим не менше. Я не бачу такої команди зараз, в матчі з якою я б не дав Шахтареві хоча б 50% на успіх. Ну, ось хто може «закрити» Шахтар 70/30 чи 80/20? Тут немає Арсеналу чи Баварії, тут команди простіші – Самсунспор, Старсбур, Легія, Ягеллонія, АЕК, Ракув, Дріта, Спарта, Райо Вальєкано. З усіма названими і неназваними командами Шахтар може грати з позиції сили.

Оцінки статистичних порталів для запасних Шахтаря

• Артем Бондаренко (74’) – 6.4 (Sofascore, 6.1 (Flashcore)
• Олег Очеретько (74’) – 6.4 (Sofascore), 6.2 (Flashcore)
• Педро Енріке (75’) – 6.2 (Sofascore), 6.3 (Flashcore)
• Юхим Конопля (84’) – 6.2 (Sofascore), без оцінки (Flashcore)
• Лука Мейрелліш (90+3’) – без оцінки, (Sofascore), без оцінки (Flashcore)