Оцінки Кучера за матч Шахтар – Янг Бойз: «…глумилися над суперником і повністю контролювали ситуацію»
822 
У середу, 6 листопада, Шахтар забив свої перші голи в оновленому розіграші Ліги чемпіонів 2024/25, здобувши мінімальну перемогу над Янг Бойз (2:1).
Оглядач сайту «Український футбол» Владислав Лютостанський звернувся до колишнього захисника Шахтаря та збірної України, а нині тренера – Олександра Кучера, який оцінив виступ гравців команди Маріно Пушича в матчі з «бджолами».
Також «УФ» для наочності додає бали з відомих статистичних порталів.
«Шахтар вдало відреагував на пропущений гол, але треба віддати належне Янг Бойз»
– Шахтар нарешті забиває та перемагає у Лізі чемпіонів. «Гірники» виглядали напрочуд організованою командою. Ваше резюме по грі з Янг Бойз?
– Мені дуже сподобалася гра Шахтаря, особливо перший тайм. Загалом «гірники» дуже впевнено та потужно виглядали протягом 70-75 хвилин. Команда накривала суперника, бігла вперед. Було помітно, що хлопці мали хороший настрій, тому на полі був присутній справжній колектив.
Вони агресивно пресингували, вступали у контрпресинг, діяли компактно, створили чимало моментів. Я очікував, що Шахтар переможе, але треба віддати належне Янг Бойз.
– Швейцарський колектив, попри серйозну кризу, у грі з Шахтарем виглядав доволі солідно.
– Так, Янг Бойз – міцна та потужна команда. Наприкінці матчу завдяки своїй фізиці вони притиснули Шахтар, змусивши нас понервувати. Однак сьогодні на полі була присутня справжня помаранчево-чорна Команда. Вся лінія нападу бігла, відкривалася, створювала.
Шахтар добре відреагував на пропущений гол, не знітився. Наприкінці матчу «гірники» просіли фізично. Було помітно, що гравці достатньо втомилися. Але загалом перемога Шахтаря є абсолютно закономірною.
Шахтар – Янг Бойз. Фото: УЄФА
– У минулому турі Ліги чемпіонів Шахтар доволі організовано зіграв проти Арсеналу, зараз здобуває три очки в матчі з Янг Бойз, демонструючи пристойний рівень гри. Можна сказати, що команда Пушича вже оговталася після невдалого старту сезону?
– Думаю, що так. Я вже відзначав, коли була перша міжнародна пауза, що тоді Шахтар додатково попрацював над функціональною готовністю гравців, і їх фізичний стан став значно кращим. Бачимо, що «гірники» несуться вперед, і мова не про одного-двох гравців, а про командну швидкість.
– Наступні матчі для Шахтаря в ЛЧ будуть вкрай складними – ПСВ, Баварія, Брест, Боруссія (Дортмунд). Вірите в те, що «гірники» зуміють набрати залікові бали у цих чотирьох поєдинках?
– Переконаний, усі розуміють, що чотири очки команді не вистачить для того, аби пройти далі в цьому форматі Ліги чемпіонів. Звичайно будемо сподіватися на перемоги Шахтаря. Я розумію, що у нас дуже складні суперники. Наступний виїзд до ПСВ, який розгромив Жирону (4:0).
Але треба набирати бали, якщо ми хочемо і далі грати на такому рівні та прогресувати. Так давайте тоді перемагати, попри наявні та очевидні складнощі. Хороша команда має вміти грати із суперниками такого високого рівня не один-два матчі, а протягом довгої дистанції. Не потрібно боятися таких команд, треба дивитися страху в обличчя і здобувати очки. Чому ні?
«У пропущеному голі є доля провини Різника. Натомість захист Шахтаря провів дуже якісний матч»
Дмитро Різник – 6.0
(Sofascore – 6.5, WhoScored – 6.1, Flashscore – 6.3)
Олександр Кучер: У пропущеному голі є доля його провини, але й Імері дуже грамотно пробив. Він свідомо пробивав поміж ніг захисникові, який намагався заблокувати його удар. Різник намагався читати цей момент, але зарано завалився – це помилка, як не крути.
Педро Енріке – 7.0
(Sofascore – 7.6, WhoScored – 7.4, Flashscore – 7.8
Олександр Кучер: Дуже потужна гра! Педро Енріке «з’їв» свого опонента, надійно діяв в обороні. Вони з Кевіном глумилися над суперником на лівому фланзі і повністю контролювали ситуацію.
Микола Матвієнко – 7.5
(Sofascore – 6.9, WhoScored – 6.6, Flashscore – 6.8)
Олександр Кучер: Доволі непогано відіграв. Небезпечні підходи у Янг Бойз були, але Матвієнко та Бондар діяли надійно. До них особливих претензій бути не може, я вважаю.
Валерій Бондар – 8.5
(Sofascore – 6.9, WhoScored – 6.8, Flashscore – 7.7)
Олександр Кучер: Наприкінці матчу він фактично врятував команду. Нападник Янг Бойз в одному з епізодів обіграв трьох та віддав на порожні ворота, але Бондар зіграв надійно, зробив перехоплення. Підставлявся під удари, блокував небезпеку. Дуже хороший матч у його виконані.
Олександр Кучер. Фото: Дніпро-1
Юхим Конопля – 7.5
(Sofascore – 6.8, WhoScored – 6.6, Flashscore – 7.0 )
Олександр Кучер: Дуже добре зіграв, він якісно підтримував атаку, своїми ривками створював небезпеку, загострював. Бачимо, що команда та зокрема Конопля набирають оптимальні кондиції.
«Судаков зібрав хайлайти, а помилка Бондаренка – нещасний випадок»
Дмитро Криськів – 7.5
(Sofascore – 6.4, WhoScored – 6.2, Flashscore – 6.8
Олександр Кучер: Він допомагав захисту, адже Янг Бойз доволі атлетична команда. Криськів виконав чимало чорнової роботи, що і притаманно для гравців його амплуа. Дмитро демонструє той рівень гри, який дозволяє йому викликатися до національної збірної.
Артем Бондаренко – 6.5
(Sofascore – 6.4, WhoScored – 6.0, Flashscore – 6.9)
Олександр Кучер: Була прикра помилка Бондаренка, яка призвела до пропущеного голу. Але, на мою думку, це просто нещасний випадок. Змоделюйте йому 10 подібних ситуацій і він навряд втратив би м’яч хоча б раз.
Він намагався загострювати, проте це був не його день. Ми всі знаємо як вміє грати Бондаренко, думаю, що в наступних матчах Артем продемонструю свою кращу версію.
Я думаю, що Бондаренко заслуговував на виклик до збірної України. Він дуже потужно виглядає у чемпіонаті: забиває, асистує. Тим паче, що Артем грає на рівні Ліги чемпіонів, має досвід серйозних матчів. У тренерського штабу збірної є свій погляд щодо складу національної команди, проте Бондаренко заслуговує на свій шанс.
Георгій Судаков – 9.0*
(Sofascore – 8.8, WhoScored – 8.6, Flashscore – 8.4)
Олександр Кучер: Так, Судаков зробив собі хайлайти у цій грі. Дуже потужна гра від нього в командному та індивідуальному плані. Він загострював і це принесло свої плоди: віддав результативну передачу на Зубкова і забив ефектний та, найважливіше, переможний гол.
* – найкращий гравець на думку експерта.
Георгій Судаков. Фото: Шахтар
«Атакувальна лінія Шахтаря проявила себе з найкращої сторони»
Кевін – 7.5
(Sofascore – 6.9, WhoScored – 7.2, Flashscore – 7.6)
Олександр Кучер: Вони з Егіналду окрім гри з м’ячем виконали чимало чорнової роботи. Кевін тримав захист суперника у напрузі, хороша гра від Кевіна.
Олександр Зубков – 8.5
(Sofascore – 8.6, WhoScored – 8.1, Flashscore – 8.4)
Олександр Кучер: Один з найкращих гравців матчу. Зубков грамотно зіграв у моменті із забитим голом, знайшов шпаринку та зумів переправити м’яч у ворота Янг Бойз. Загалом атакувальна лінія разом з Судаковим проявили себе у цьому поєдинку з найкращої сторони.
Егіналду – 7.5
(Sofascore – 6.7, WhoScored – 6.9, Flashscore – 7.4)
Олександр Кучер: Разом з Кевіном вони пресингували лінію захисту Янг Бойз, не давали їм часу на ухвалення зваженого рішення. Можна сказати, що Егіналду провів доволі якісний поєдинок.
«Шахтар зараз – це не та команда, що була на старті сезону»
– Кого можете відзначити з гравців Шахтаря, що вийшли на заміну?
– Марлон Гомес дуже вдало увійшов у гру. Хороша та спокійна робота з м’ячем, відчувається його рівень. Тим паче, що він вийшов замість Кевіна на фланг, а не в центр поля. Він розумів, що йому потрібно робити.
– Шахтар набрав кондиції, яких очевидно не вистачало на старті сезону. Можна сказати, що слоган «Пушич – оut» більше не актуальний?
– Так. Дійсно, Шахтар був у дещо розібраному стані на початку сезону, але поступово зумів набрати оптимальну форму. Я б взагалі сказав, що це вже інша команда, яка має не лише індивідуальний клас, але й діє як єдиний механізм.
Оцінки статистичних порталів для резервістів Шахтаря
- Данило Сікан (68’) – 6.5 (Sofascore), 6.2 (WhoScored), 6.6 (Flashcore);
- Марлон Гомес (79’) – 6.7 (Sofascore), 6.0 (WhoScored), 6.5 (Flashcore);
- Тарас Степаненко та Бартол Франьїч (обидва – 90+2’) – без оцінок.
