Оцінки матчу Абердін – Шахтар від Поздєєва: «Шотландцям вдалося нав’язати команді Турана силовий футбол»


- 01 «В Абердіна проти Шахтаря був єдиний шанс на успіх»
- 02 «Різник провів посередній матч, а Матвієнко та Бондар почували себе некомфортно»
- 03 «Назарина не провів якийсь винятковий матч, а ось Марлон Гомес в складних умовах зумів проявити себе»
- 04 «Пенальті Кауана Еліаса? У такі моменти вирішує досвід»
- 05 «Імпонує гра Шахтаря Турана. Вона переважає команду Пушича в багатьох компонентах»
- 06 Оцінки статистичних порталів для резервістів Шахтаря
У четвер, 2 жовтня, Шахтар переміг Абердін (3:2) у матчі першого туру загального етапу Ліги конференцій 2025/26. За команду Арди Турана забитими м’ячами відзначилися Єгор Назарина, Лукас Феррейра та Педро Енріке.
Оглядач сайту «Український футбол» Владислав Лютостанський поговорив з колишнім тренером Колоса Олександром Поздєєвим, який оцінив гру Шахтаря в поєдинку з шотландським клубом.
«В Абердіна проти Шахтаря був єдиний шанс на успіх»
– Пане Олександре, перший і другий тайм поєдинку в Шотландії залишили різні враження від Шахтаря. Як оціните гру команди Турана проти Абердіна?
– Абердін дуже низько захищався і забив доволі швидкий гол. Шотландці перебували в глибокій обороні, у моменті вони могли діяти у шість захисників. Звичайно, що таку оборону важко зламувати.
Коли Шахтар повів у рахунку, то Абердін почав вище підійматися, давати вільний простір. Гра, яка була нібито під контролем, коли здавалося, що Шахтар повністю домінує над суперником, виявилася доволі нервовою наприкінці. Абердін став агресивніше грати, тому в команди Турана почалися проблеми.
Шахтар проти Абердіна. Фото: Getty Images
– Шахтар десь виявився неготовим до такої протидії з боку Абердіна?
– Не сказав би, що Шахтар був неготовий. По-перше, Абердін грав удома, це силова команда, яка чітко розуміла, що в плані майстерності вони поступаються «гірникам». Їхній єдиний шанс – це контратаки і силовий футбол.
Абердіну вдалося нав’язати Шахтарю силовий футбол, вони починали вище пресингувати і діяли вертикально, створювали небезпеку після стандартних положень. Ми знаємо, що стандарти і силовий футбол – це не стихія Шахтаря. Коли донеччанам нав’язують такий футбол, їм стає дуже важко.
– Не міг Шахтар десь недооцінити суперника, подивившись у турнірну таблицю чемпіонату Шотландії, де Абердін займає останню сходинку? Чи все-таки, як колись казав Володимир Безсонов, це зовсім різні турнірі?
– Це однозначно різні турніри. Я не думаю, що Шахтар заглядав у турнірну таблицю шотландського чемпіонату. Навіть якщо Абердін невдало грає у внутрішній першості, то в домашній єврокубковій грі вони 100% вийдуть та будуть битися.
Знову ж таки, можливо, шотландці не мають такої майстерності, як у бразильців Шахтаря, але характер і силовий футбол вони можуть нав’язати, що власне і зробили. Тому гра і виявилася такою нервовою, особливо наприкінці.
«Різник провів посередній матч, а Матвієнко та Бондар почували себе некомфортно»
Дмитро Різник – 6.0
(Sofascore – 6.6, Flashscore – 6.3)
Олександр Поздєєв: Помилки, авжеж, були присутні. Але я б сказав, що це класична гра для воротаря, коли він практично незадіяний в грі. Тобто він грає практично без напруги умовно 70 хвилин, а потім починається тиск. Можливо, це позначається на концентрації голкіпера.
Коли твоя команда домінує і суперник дуже низько захищається, не вибігаючи в контратаки… Так, забили дуже швидко, але потім моментів у Абердіна практично не було. Воротарю тут важко в плані того, що він має бути сконцентрованим протягом усіх 90 хвилин. Проте гра так складалася, що перемога нібито вже нікуди не дінеться, а потім у якийсь момент доводиться «увімкнутися», що вже непросто зробити з точки зору концентрації.
Загалом Різник провів посередній матч. Він не так багато роботи мав і доволі невпевнено грав ногами.
Педро Енріке – 7.0
(Sofascore – 7.3, Flashscore – 7.8)
Олександр Поздєєв: Він грає доволі стабільно: добре діє з м’ячем, просуває його до воріт суперників завдяки швидкості. Непоганий, якісний футболіст. У матчі з Абердіном він ще й забитим голом відзначився, тому можна сказати, що Педро Енріке доволі хорошу гру провів.
Микола Матвієнко і Валерій Бондар – 6.0
(Sofascore – 7.0, Flashscore – 6.6) і (Sofascore – 6.7, Flashscore – 6.9)
Олександр Поздєєв: Вони практично всю зустріч були на м’ячі, багато розігрували. Але силова гра, яку нав’язав силовий футбол, то Матвієнку та Бондарю стає не дуже комфортно. Миколі зручно грати, коли потрібно розпочинати атаки, робити скоріше когнітивні рішення, ніж силові. Моменти, які створювали гравці Абердіна, особливо зі стандартів, доставляли клопоту Шахтарю.
У команди не знаходиться гравця, який впевнено грав би у цих епізодах, часто це напружено. В топових клубах є машини захисники чи півзахисники, які просто вистрибують і вибивають цей м’яч подалі, коли ти відчуваєш цю потужність. В Шахтарі такого немає.
Микола Матвієнко. Фото: Шахтар
Вінісіус Тобіас – 6.5
(Sofascore – 7.0, Flashscore – 7.2)
Олександр Поздєєв: У них з Педро Енріке доволі схожий стиль гри, але Тобіасу не вдалося відзначитися результативною дією. В захисті він не провалився, підключався до атак, намагався загострювати.
«Назарина не провів якийсь винятковий матч, а ось Марлон Гомес в складних умовах зумів проявити себе»
Єгор Назарина – 7.5
(Sofascore – 8.0, Flashscore – 8.4)
Олександр Поздєєв: Попри забитий м’яч, я б не сказав, що Назарина провів винятковий матч. Суперник чимало дозволяв на його позиції, адже він діяв обличчям до воріт. Ось ті, хто грають між лініями, їм було важко, бо Абердін компактно і низько оборонявся. Назарина грав у підіграші, виконував прості дії.
Я не бачив, аби він розрізав лінії, віддавав цікаві передачі, або класно протягував м’яч. Так, йому вдалося забити важливий гол, зрівняти рахунок. Хоча я не думаю, що це був свідомий удар по воротах Абердіна. Мені здається, що це задумувалося, як простріл. Однак забив – молодець.
Марлон Гомес – 7.5
(Sofascore – 7.1, Flashscore – 7.5)
Олександр Поздєєв: Будь-якому футболісту, який грає між лініями, буде важко себе проявити в такому матчі, де суперник так низько і щільно захищається. Однак Марлону Гомесу це вдалося зробити, зокрема оформити два асисти. Це ознака рівня футболіста.
Марлон – це дуже класний, розумний і тонкий футболіст. У доволі складних для себе умовах він зробив дві результативні дії та демонстрував доволі високий рівень протягом гри.
Олег Очеретько – 6.5
(Sofascore – 6.2, Flashscore – 6.5)
Олександр Поздєєв: Він особливо нічим не запам’ятався. Очеретько намагався давати обсяг, опускався трохи нижче, але між лініями йому було важко отримати м’яч. Саме тому в нього було не так багато шансів себе проявити. Та й все-таки Очеретько не настільки тонкий футболіст, як Марлон. Йому потрібно більше простору, дистанції, аби проявити свої найкращі якості.
Олександр Поздєєв. Фото: Колос
«Пенальті Кауана Еліаса? У такі моменти вирішує досвід»
Педріньйо – 6.5
(Sofascore – 6.3, Flashscore – 6.8)
Олександр Поздєєв: Дуже посередній виступ, але я розумів, наскільки некомфортно було атакувальним гравцям в матчі з Абердіном, де взагалі немає простору. Тому не дивно, що Педріньйо не вдалося себе проявити з найкращого боку в цій грі.
Лукас Феррейра – 7.0
(Sofascore – 7.5, Flashscore – 7.4)
Олександр Поздєєв: Він намагався бути активним, обігрувати, лізти до воріт суперника. Варто відзначити і забитий м’яч. Не все йому вдавалося, але він чинив тиск на захист, що рано чи пізно приносить свої плоди.
Кауан Еліас – 6.0
(Sofascore – 6.4, Flashscore – 6.0)
Олександр Поздєєв: Щодо пенальті, коли він викинув руку в штрафному майданчику, в яку потрапив м’яч на початку гри, можу сказати наступне. Так, він професійний футболіст, але водночас доволі молодий. У такі мікромоменти важить досвід.
Якщо говорити про його гру, то Кауану Еліасу теж було дуже важко по такій грі. Тут лише можна оцінювати з точки зору: відзначився результативною дією, чи ні. Він залежний футболіст, якого мали постачати передачами, але ж знову таки повертаємося до того, як грав Абердін – низько та щільно.
«Імпонує гра Шахтаря Турана. Вона переважає команду Пушича в багатьох компонентах»
– Для Турана цей матч став 16-м на чолі Шахтаря: 10 перемог, п’ять нічиїх, одна поразка. Як вам нинішня гра «гірників», чим вона відрізняється від дій команди Маріно Пушича?
– Нинішній Шахтар переважає команду Пушича в тому, що він став більш структурованим, позиції та ролі футболістів стали конкретнішими. Зараз у «гірників» немає такого, що атакувальний гравець опускається вниз, аби просто попасуватися, що робив Судаков свого часу для початку атаки.
Команда Турана краще реагує на втрати м’яча, ліпше пресингує. Зараз Шахтар, на мій погляд, розуміє, що від них вимагає головний тренер і у який футбол вони мають грати. У команді багато молодих бразильців, з якими не так легко впоратися, однак поки що, здається, все нормально в цьому компоненті. Загалом мені імпонує Шахтар Турана, я залюбки слідкую за їхньою грою.
Арда Туран. Фото: Шахтар
– Проте втрата Кевіна та Судакова – це серйозний виклик для Турана?
– Так, це 100% виклик. Вони і підписують молодих гравців, аби виховати нових лідерів команди. На це потрібен час, але так завжди. Це виклик, але Шахтар має ресурси і можливості, аби з цим впоратися.
Оцінки статистичних порталів для резервістів Шахтаря
- Ісаке Сілва (75’) – 6.6 (Sofascore, 6.4 (Flashcore);
- Лука Мейрелліш (75’) – 6.5 (Sofascore), 6.2 (Flashcore);
- Конопля (82’) – 6.7 (Sofascore), без оцінки (Flashcore);
- Грам (90’) – без оцінки (Sofascore), без оцінки (Flashcore).