Оцінки за матч Динамо від Федорчука: «Хамрун Спартанс – це СК Полтава, ФК Кудрівка – щось таке»

У вівторок, 29 липня, Динамо розгромило Хамрун Спартанс (3:0) у матчі-відповіді другого кваліфікаційного раунду Ліги чемпіонів. За сумою обох матчів команда Олександра Шовковського здолала мальтійським колектив з рахунком 6:0.

Оглядач сайту «Український футбол» Владислав Лютостанський поговорив з колишнім головним тренером Таврії та Оболоні Олегом Федорчуком, який оцінив гру киян у другому поєдинку протистояння з Хамрун Спартанс. 

«Динамо дуже добре готове функціонально, але є також і недоліки»

– Динамівці вдруге перемагають Хамрун Спартанс з рахунком 3:0 та проходять до третього раунду кваліфікації Ліги чемпіонів. Як оціните заключний матч команди Шовковського у протистоянні з мальтійцями?

– Я бачу прогрес у порівнянні з першою грою. У чому? Легкість руху. Динамо дуже добре готове функціонально, діяло розкуто і продемонструвало високу самовіддачу.

Але є і недоліки, які впадають в очі. Перш за все — це велика кількість браку в завершальній та підготовчій стадіях, коли потрібно діяти розсудливо. Це особливо стосується Кабаєва та Волошина.

Також є питання до гри захисної ланки динамівців у другому таймі: прості помилки в банальних ситуаціях, неправильний вибір позиції.

Загалом перший тайм Динамо провело дуже непогано, а ось від другої половини гри лишилися двоякі почуття. Хоч команда і діяла в економ-режимі, але при цьому старалася. Це свідчить про хороший мікроклімат у Динамо.

Але хочеться бачити більше класу та солідності від гравців, які вже не перший рік грають у команді: Кабаєв, Волошин, Вівчаренко, Супряга. Бо виникає таке враження, що хлопці занадто сильно хотіли себе проявити, відзначитися –  і це нагадувало гру новачків чи гравців на перегляді.

Олег Федорчук. Фото: ФК Енергія

– У першій грі протистояння, а особливо в першому таймі, кияни грали ну вже занадто спокійно, без особливих швидкостей – ніби були під дією якихось седативних препаратів. У другому ж матчі Динамо продемонструвало інтенсивнішу та швидкісну гру. Все-таки відсутність фактору мальтійської спеки та наявність якіснішого газону зіграли свою роль?

– Я думаю, що це більше через високі навантаження на зборах. Десь тиждень після них команда просідає емоційно та фізично. Зараз динамівці побігли. І Шапаренко, і Бражко продемонстрували дуже непоганий рух.

Але знову ж таки згадаю про великий відсоток браку в другій та третій зонах.

– Ще після першого поєдинку всі відзначали низький рівень Хамруна Спартанс. На вашу думку, в якому українському дивізіоні могла б виступати ця команда?

– Думаю, це десь третя-четверта команда нашої Першої ліги.

– Тобто умовний ФК Кудрівка?

– Так, СК Полтава, ФК Кудрівка – щось таке. Але й не так просто і ці команди переграти. Той-таки Інгулець свого часу, виступаючи в Першій лізі, дійшов до фіналу Кубка України.

– Після поразки Полісся в матчі кваліфікації Ліги конференцій Санта-Коломі (1:2) вже лунали тези типу: футбол в Андоррі на підйомі, вже всі навчилися грати у футбол. Виходить, на Мальті футбол наразі не прогресує? :)

– Я розумію, на що ти натякаєш, але ж футбол на Мальті набагато потужніший, ніж в Андоррі.

– Ну, тобто такі слова можна сприймати виключно як відмазку?

– Футбольний сленг, відмазка – як завгодно. Я подібне почув ще у 70-ті роки, коли збірна СРСР програла Ірландії. Тоді теж сказали, що всі навчилися грати у футбол.

А коли Ісландія потрапила у вісімку найкращих команд на Євро-2016? Всі говорили, що ось і ісландці нарешті навчилися грати у футбол. А зараз там що? Забули, як грати?

– Після таких заяв від наших тренерів складається враження, ніби весь світ вчиться грати у футбол, а ми просто спостерігаємо за цим процесом у ролі спаринг-партнерів.

– Та ні :) Це просто помилки молодих тренерів. Я поважаю минулорічний результат Ротаня, але досвід – є досвід. Він не так давно працює в клубному футболі. З часом має додати.

– Ну, власне, і Шовковський – ще недосвідчений тренер.

– Та він узагалі тренер-початківець. До таких речей потрібно спокійно ставитися. У будь-якій професії цінується досвід. Іноді здається, що ти все правильно робиш — але автомобіль не їде. Хоча Динамо прогресує – це помітно. 

«Від Вівчаренка та Караваєва хотілося бачити більше активності та класу»

Руслан Нещерет – 7.0

Олег Федорчук: Я високо оціню гру Нещерета, бо в такому матчі дуже важко зберігати тонус. Голкіпер, який не вступає в гру протягом 15 хвилин, а потім по його воротах починаються завдавати удари може «наварити». Але Нещерет впорався. Також відзначу його гру ногами. Руслан діє, як справжній сучасний воротар. Особливої роботи в нього не було, але він вже набирається солідності та закріплюється в статусі першого номера Динамо.

Костянтин Вівчаренко – 6.0

Олег Федорчук: Хочеться бачити більше активності, якісних кросів. Я взагалі вважаю, що фланги Динамо не надто вдалу гру провели. 

Тарас Михавко – 7.0

Олег Федорчук: Крім помилки на останніх хвилинах, коли гравець Хамруна міг забити головою, все було добре. Але в тому епізоді Тарас втратив гравця і вони з Біловаром почали з’ясосувати, хто ж його загубив. Хоча вони обидва зіграли без належної концентрації.

Головна чеснота Михавка – це перший пас. Він навіть у штрафному майданчику суперника має кращий вигляд, ніж деякі гравці Динамо, що вийшли на заміну. Серйозних помилок Михавко не припускався. 

Крістіан Біловар – 6.8

Олег Федорчук: Через тиск на нього Біловару ще тяжче себе проявити. Він непогано зіграв, але хотілося, аби Крістіан був продуктивнішим в організації гри. Думаю, що арбітр міг зараховувати його гол. Там не було навмисної гри рукою, він його не підправляв, але це епізод на розсуд рефері. Загалом Біловару слід діяти більш конструктивно.

Олександр Караваєв – 6.0

Олег Федорчук: Навіть Тимчик, який вийшов на заміну, виглядав гострішим за Караваєва, котрий починав у старті. Не надто вдала гра. Хоча ж Караваєв вже досвідчений гравець і має демонструвати свій клас в таких матчах.

Крістіан Біловар. Фото: ФК Динамо

 «Це найкраща гра Шапаренка за останні пів року, а Бражко починає поступово оживати»

Володимир Бражко – 7.0

Олег Федорчук: Він поступово оживає, але в деяких моментах цієї гри діяв дещо безрозсудно. Було помітно, як він радів, коли відзначився забитим м’ячем. Це свідчить, що Бражко перебував у напрузі весь цей час. Дуже важливий гол для нього. Цей матч він може занести собі в актив. Зараз він нагадує того Бражка, якого ми пам’ятаємо. Також відзначу його самовіддачу.

Олександр Піхальонок – 6.8

Олег Федорчук: Існує відчуття, ніби він не до кінця розуміє, в якій зоні йому слід перебувати. Настільки активним був Шапаренко, що Піхальонку доводилося шукати для себе вільне місце. Думаю, що він ще не вийшов на пік своєї форми, який демонстрував під час виступів за Дніпро-1, де в нього була класна зв’язка з Артемом Довбиком. Думаю, зараз Піхальонок грає десь на 70% власних можливостей. 

Микола Шапаренко – 7.0

Олег Федорчук: Це його найкраща гра за останні пів року. Він загострював, добре рухався, але забагато браку та емоцій. Також чимало було стандартів, але ні на що небезпечне це не перетворилося.

 «Голи Ваната – це закономірність»

Владислав Кабаєв – 6.5

Олег Федорчук: Це бліда тінь того Кабаєва, який грав минулого сезону. Треба вже якось грати на класі, мати впевнений вигляд. А ми бачимо, що помилок вистачає, ефективності в діях не так уже й багато.

Назар Волошин – 6.5

Олег Федорчук: Він прогресує, але помилок вистачає. Волошин загравався, обирав неправильні рішення. Потім з’явилася зайві емоції, якесь дитинство. От йому в солідності і треба додавати, бо поки він не схожий на гравця основного складу Динамо. Але його швидкість – це хороший козир в руках, як каже Дональд Трамп.

Владислав Ванат – 7.5

Олег Федорчук: Він багато відпрацьовував, виконав чимало бігової роботи. Його голи – це закономірність. Ванат набрав свою найкращу форму зараз. Дуже активний та креативний. Він дуже добре підійшов до сезону. 

У мене є надія, що він і втретє стане найкращим бомбардиром чемпіонату України. Хоча, думаю, якщо він і надалі продовжить забивати у кваліфікації Ліги чемпіонів, то вже в цьому сезоні може змінити клуб, піти на підвищення.

Назар Волошин. Фото: ФК Динамо

«У мене є оптимізм щодо цьогорічної єврокубкової кампанії Динамо»

– Що можете сказати про динамівців, які вийшли на поле на заміну?

– Супряга теж потроху оживає. З’явилася ігрова дисципліна, якої раніше не було. Раніше він був відсторонений на полі, поза грою, а зараз помітно, що Влад сконцентрований. Вінгер – це не зовсім його позиція, але він непогано нав’язував боротьбу. Думаю, що Супряга буде конкурентоспроможним у Динамо. Як вінгер чи як нападник? Думаю, все-таки нападник. Для вінгера йому не вистачає дриблінгу на швидкості — у стилі того ж Мудрика. Хоча швидкість у Супряги пристойна.

З тих, хто вийшов на поле, мене розчарував Пономаренко. Декілька разів у його зону виконувалися дуже непогані простріли, але його в точках, де він мав перебувати, банально не було. Десь Пономаренко не до кінця відчував позицію. Він не запам’ятався у жодному з епізодів. Хоча задатки в нього, звісно, дуже непогані. Давно я не бачив у нас такого потужного нападника таранного типу.

– Як оціните шанси Динамо потрапити до загального етапу Ліги чемпіонів? Попереду на киян чекає протистояння у третьому раунді кваліфікації — проти переможця пари Маккабі (Тель-Авів) / Пафос.

– Дуже хороші шанси. Команда зараз зіграна, збалансована, вмотивована. Також є досвідчені майстри – Ярмоленко та Буяльський, які можуть додати. Той-таки Попов може зміцнити гру в обороні.

Нинішнє Динамо краще, ніж було в тому сезоні. Зростають гравці, разом із ними прогресує і Шовковський – вони набираються досвіду. У мене присутній певний оптимізм щодо цьогорічної єврокубкової кампанії Динамо.