Оцінки за матч Динамо – Зальцбург: «Добре підготувалися, але одну позицію не витягли». Федорчук розібрав поразку киян у ЛЧ
2753 
У середу, 21 липня, київське Динамо номінально вдома приймало Зальцбург. Попри чималу кількість створених моментів, підопічні Олександра Шовковського не змогли забити, а натомість пропустили двічі (0:2), ускладнивши собі життя перед виїзним матчем-відповіддю.
Сайт «Український футбол» звернувся до відомого українського тренера – Олега Федорчука, аби той проаналізував гру кожного з динамівців. Окрім оцінок самого фахівця, ми також додали бали з відомого статистичного порталу Flashscore.
«Зальцбург грав у стилі Динамо часів Лобановського»
– Кияни створили низку моментів, але жоден так і не реалізували. Чи відповідає рахунок грі?
– Якщо об'єктивно, то ми по грі однозначно на гол награли, але Зальцбург – на два. Динамо виглядало дуже яскраво, але без форварда очікувати на забиті м'ячі дуже важко.
Цікаво, що після двох забитих м'ячів Зальцбург зробив заміни і вже догравав гру, маючи ще нагоди. Тому те, що Динамо в кінцівці мало перевагу, це, швидше за все, австрійці по рахунку грали.
– Ванат на вістрі атаки взагалі не проявив себе.
– Це була найгірша його гра. Ванат так і не набрав форму після чемпіонату Європи, де зіграв близько десяти хвилин. У нього якийсь психологічний спад, тому що він провів дуже слабкий гру: один удар, два єдиноборства, погані відкривання і відсутність нав'язування боротьби. Взагалі команда почала грати, тільки коли його замінили.
– А що можете сказати про Зальцбург, як команду? Чи переважає вона за класом Динамо?
– Якщо брати перспективи, то Зальцбург вище, тому що в них дуже молодий склад. Взагалі дуже цікава команда. Але це, можна сказати, друга команда Лейпцига (напередодні матчу 5-6 гравців гостей були травмовані). Тому мені дуже сподобалося. І ще Зальцбург подібний до збірної Австрії, яка теж досить впевнено грала на Євро-2024.
Вони сповідують дуже цікавий футбол, у нас в чемпіонаті ніхто так не грає. Гравці дуже великими силами вибігають і ти не знаєш, від кого чекати прориву. Це така тактика, яку зараз наші ЗСУ демонструють.
А ще мене здивувало Динамо. Головний тренер і гравці говорили, що Зальцбург – дуже швидка команда, а ми їх зустрічали дуже далеко від воріт. Тактика, яку вибрало Динамо, дуже ризикована. Якщо провести аналогію з боксом, то це якщо ти знаєш, що у суперника нокаутуючий удар з лівої, але все лізеш і лізеш під ліву.
– Так і хочеться порівняти цей Зальцбург з грою Динамо Валерія Лобановського. Наскільки це доречно?
– Дійсно, щось є. Зальцбург веде боротьбу за простір у першу чергу. Дуже багато тренерів помиляються, коли говорять, що той, хто володіє м'ячем, володіє грою. Насправді ж головне – володіти простором і часом. Так Лобановський завжди і говорив.
Якщо у тебе є швидкість, то тобі потрібно простір. А якщо ти хочеш мати простір, то ти повинен вибігати зі своєї половини. Тобто діяти другим номером, але при цьому володіти ініціативою. У такому випадку ти сам вирішуєш, коли команда суперника матиме володіння. Так Лобановський і робив. Його команда віддавала м’яч, але володіла ініціативою.
– Я також відзначив бажання динамівців перемогти, було чимало емоцій, та сама сутичка Миколи Шапаренка після першого тайму. Під керівництвом Мірчі Луческу кияни, здається, подібного не демонстрували.
– Взагалі хлопці дуже змінили свою ментальність на полі. Кабаєв став набагато агресивнішим, дуже впевнено грає. Ті ж Бражко та Попов дуже додали. Мені здається, що Луческу все-таки своїм авторитетом стримував емоції гравців, і це позначалося на грі. Але сьогодні ті, хто повинен був стати вирішальними особистостями – Бражко, Попов і Ванат – вони й провалилися.
Денис Попов. Фото: ФК Динамо
«Перший гол на совісті Попова, Караваєв – жертва універсальності»
Георгій Бущан – 6.5
(Flashscore – 6.8)
Олег Федорчук: Були два-три моменти, коли він врятував. Загалом Бущан зіграв так, як зазвичай він грає. Практично без помилок, окрім декількох вводів м'яча. Особливих претензій до нього бути не може.
Владислав Дубінчак – 6.0
(Flashscore – 6.6)
Олег Федорчук: Взагалі лівий фланг дуже непогано виглядав, до кінця залишався дуже агресивним. Хоча наприкінці було переведення на його фланг, а Дубінчак не повірив, що той хлопець, стоячи, переб'є на його фланг. Крім цієї атаки, Владислав намагався підстрахувати, коли пропускали перший м'яч, але там грубо помилилися помилися троє гравців: Дубінчак далеко був від захисників, потім Попов і молодий Михалко. У нас у чемпіонаті ніхто так не грає, як Зальцбург. Напевно, з цим пов’язані неузгодженість і прозорість оборони.
Денис Попов – 5.0
(Flashscore – 6.8)
Олег Федорчук: Перший м'яч на совісті Попова. Він дуже нервував сьогодні. Мені здавалося, що він вже став іншим гравцем при Шовковському, але в цій грі повернулося все те, що було при Луческу, коли Денис нервував, дуже багато помилявся, був емоційний та дещо самовпевненим. Попов думав, що він, високо піднявшись, забере м'яч. Це була велика помилка. Треба було просто тримати свою позицію та чекати. Якщо ти, центральний захисник, не встигаєш, ти не маєш права кидати свою зону, а повинен зустрічати суперника обличчям до нього, щоб контролювати перебіг подій у різних варіантах. А Денис кинувся вперед, оголивши величезну зону. Для суперників це як «ласкаво просимо». Це не вперше Попов провалив гру. Він уже не юний футболіст, але робить елементарні позиційні помилки та приймає невірні рішення. Йому треба дуже задуматися про свою гру та діяльність у футболі.
Тарас Михавко – 5.5
(Flashscore – 7.0)
Олег Федорчук: Михавко зіграв краще за Попова, але коли забивали Динамо та ще в декількох моментах він виглядав непереконливо. Прогрес помітно, але треба ще додавати. Звісно, такий молодий гравець зростав би швидше з досвідченішим напарником, але натомість поруч із ним хоча й старший, але точно так само незрілий і несформований гравець.
Олександр Караваєв – 5.0
(Flashscore – 6.5)
Олег Федорчук: Караваєв – жертва своєї універсальності. Бувають футболісти, які грають там, де їх ставлять. Вони все вміють, але потрошку. Ось виходив він на ударну позицію і не забив. хоча дуже зручна позиція була. Ось він наче правильно розумів небезпеку, але сфолив під 11-метровий. Це вже не перший пенальті, який він привозить. Також Караваєв дуже емоційно грає у власному штрафному майданчику. Там потрібно інші методи застосовувати, діяти холоднокровно, і не в м’яч, а більше у корпус суперника грати.
«Бражко був не схожим на себе, Піхальонок заграв лише після заміни Ярмоленка»
Володимир Бражко – 5.5
(Flashscore – 6.6)
Олег Федорчук: Скоріше за все, він був хворим. Тому його замінили, Бражко був не схожим на самого себе. Склалося враження, що просто не встигав за подіями, а гра проходила повз нього. Це була його найгірша гра на цей час.
Микола Шапаренко – 6.0
(Flashscore – 7.4)
Олег Федорчук: Кінцівка у виконанні Шапаренка була дуже хорошою. Шапаренко дуже впевнено працював із м'ячем, із запасом. Але, як на мене, він шукав легкі шляхи, тому що забагато грав на фланг, був дуже близько з Кабаєвим, який грав ліворуч. Коли Динамо втрачало м'яч, то Шапаренка не вистачало в центрі при відборі.
Олександр Піхальонок – 6.5
(Flashscore – 6.8)
Олег Федорчук: Коли пішов із гри Ярмоленко, то Піхальонок став набагато помітнішим, тому що до цього Андрій багато був з м’ячем у тій зоні, звідки може загострювати й Олександр. Після цієї заміни Піхальонок почав брати гру на себе. Мені здається, що він потроху стає лідером Динамо. Він додав команді того класу, якого не вистачало в центрі поля.
Олександр Піхальонок. Фото: ФК Динамо
«У Ярмоленка не пішла гра, Кабаєв – гравець матчу, а Ванат провалився»
Владислав Кабаєв – 7.0
(Flashscore – 6.8)
Олег Федорчук: Найкращий гравець матчу. Мені дуже подобається його прогрес, універсальність та агресія. Якби ще декілька гравців зіграли б так агресивно попереду, як Кабаєв, то Динамо точно не програло б.
Андрій Ярмоленко – 5.5
(Flashscore – 7.2)
Олег Федорчук: Гра в нього не пішла. Ярмоленко дуже старався, відпрацьовував і у відборі діяв. Він дуже впевнено почував себе в складних ситуаціях, а у простих… Змарнував три моменти, які будь-який атакувальний гравець має реалізовувати.
Владислав Ванат – 4.0
(Flashscore – 6.3)
Олег Федорчук: Відіграв на тверду «двійку». Мені здається, що треба тренеру дати йому подумати про свою гру в запасі, тому що Ванат не одну гру вже провалив. Помітно, що він психологічно дуже виснажений. До речі, сподобалося, як Волошин вийшов на його позицію. Можливо, тренерський штаб практикуватиме таке й надалі.
«Якщо Динамо заб’є та не пропустить у першому таймі, то Зальцбург може посипатися»
– Що можете сказати про гравців, які виходили на заміну в складі Динамо?
– Я оцінив би лише Волошина та Брагару по 6.0 балів. Вони цікаво діяли після виходу на заміну, інші ж гру суттєво не підсилили
А ось у скільки гру запасних Динамо оцінив портал Flashscore:
- Михайленко – 6.4
- Волошин – 6.8
- Тимчик – 6.6
- Брагару – 6.8
- Супряга – без оцінки
– Ваш прогноз на матч-відповідь? Які шанси Динамо пройти до основного раунду Ліги чемпіонів?
– Коли закінчилася гра, то я для себе визначив, що шансів у динамівців практично немає. Але згадати, як Зальцбург грає останні матчі, з тим-таки Твенте… Багато забивають, чимало пропускають – весела команда.
Ми бачили по другому тайму, що Зальцбург дуже багато помилявся в захисті. Якщо ми зіграємо на нуль, то один забитий м'яч у першому таймі дуже нам допоможе. У них команда недосвідчена, можуть і посипатися.
Але є одне «але». Динамо потрібно, аби в них попереду грав форвард. Саме грав, а не просто був присутній на полі, як Ванат… Коли нападник навіть не намагається йти в дриблінг і в обіграш, то це багато про що говорить.
– А хто ж тоді замість Ваната? Супряга, Пономаренко чи знову спробувати на цій позиції Волошина?
– Треба думати, для того тренер й існує. Ми бачили на Євро і не один раз, коли ті ж іспанці, італійці грали без форвардів, із «оманливою дев’яткою». Відсутність якісного нападника, який виконує потрібні обсяги робіт на фінальній третині поля, змушує до креативних і ризикованих рішень.
– Тоді, можливо, спробувати Буяльського у ролі «хибної дев’ятки»?
– Можна. Треба дивитися через чемпіонат, щось пробувати. Але, на жаль, ми можемо констатувати: Динамо добре підготовлене функціонально, технічне, придбали посилення в центр півзахисту та на фланги, проте одну позицію не витягнули – форварда. А це найважливіша позиція. Якщо раніше говорили: «Покажи мені, хто в тебе грає у півзахисті, і я скажу, яка твоя команда», то зараз я б сказав: «Покажи свого нападника, і я скажу, що в тебе за команда».
