Оцінки за матч ПСВ – Шахтар: «Команда Пушича банально не витримала темп». Федорчук – про втрачений шанс «гірників» у ЛЧ
97 
У середу, 27 листопада, ПСВ приймав Шахтар у матчі п’ятого туру Ліги чемпіонів 2024/25. На перерву переможцями пішли «гірники», за яких голами відзначилися Данило Сікан та Олександр Зубков, однак наприкінці гри команда Петера Боша відзначилася тричі та здобула вольову перемогу (3:2) в Ейндховені.
Оглядач сайту «Український футбол» Владислав Лютостанський обговорив цей поєдинок з колишнім тренером Таврії та Оболоні – Олегом Федорчуком, який оцінив виступ «гірників» в матчі з ПСВ.
Також «УФ» для наочності додає бали з відомих статистичних порталів.
«Якщо Шахтар дозволяє завдавати ПСВ 35 ударів, то про що говорити?»
– Напередодні гри я спілкувався з Олегом Дулубом щодо цього поєдинку і той назвав секрет успіху для Шахтаря в матчі з ПСВ: контратакувальна модель, гра у середньому блоці та пресинг у середній зоні. Все працювало в першому таймі, а що ж сталося потім?
– У нашому чемпіонаті немає настільки інтенсивних матчів. Яким би тренер розумним не був, які б тактики під гру він не обирав, але гравцям потрібно практикуватися у цьому. Можна полічити на пальцях однієї руки у скількох матчах за сезон Шахтар грає в УПЛ з командами, які чинять інтенсивний супротив. Донеччани буквально не витримали темп – це було помітно, вони підсіли. Але деякі кроки Маріно Пушича я відверто не зрозумів.
– Що ви маєте на увазі?
– Це і заміна Сікана, і заміна Зубкова. Вони удвох перегравали своїх опонентів, були ефективними, а їх знімають. Жоден із гравців, що вийшли на заміну, не була вдалою. Я розумію, що Шахтарю в центрі не вистачало руйнівника, тому вирішили випустити Степаненка. Проте «гірникам» потрібна версія Тараса трирічної давнини.
– Ну, в матчі з ПСВ у Шахтаря було чимало проблем саме в центральній зоні.
– Так, середня лінія зіграла гірше за інших. Червона була і Педро Енріке отримав її справедливо, але не думаю, що саме вона стала ключовим фактором у цій поразці.
Педро Енріке отримує червону, фото: Getty Images
Якщо Шахтар дозволяє завдавати супернику 35 ударів, з яких 18 летить у площину воріт, то про що говорити? В УПЛ команди в середньому в площину пробивать чотири-п’ять рази – це дуже велике навантаження. Ці показники говорять про невдалу гру центральних захисників та центральних півзахисників. Більшість ударів по воротах Різника були з середньої дистанції 18-20 метрів.
У Шахтаря не було гравця, який би блокував ці удари, ніхто не виходив на м’яч, усі розраховували на вдалу гру воротаря. З таким підходом далеко не зайдеш.
– А як вам саме ПСВ у цьому матчі?
– Вони грали просто, але інтенсивно, виконали чимало кросів, завдали багато ударів – і це принесло результат. Я бачив їхню статистику і можу сказати, що із забиттям м’ячів у них проблем не виникає, вони нормально так «відвантажують» практично у кожній грі.
ПСВ у другому таймі грав фактично у чотири нападники і досяг свого. Цей матч треба показати тренерському штабу збірної України Сергія Реброва, що люблять змінювати Довбика на Яремчука. А загалом ПСВ заслужено переміг.
«Різник провів матч життя, а Конопля другий найкращий гравець поєдинку»
Дмитро Різник – 8.5 (MVP)
(Sofascore – 10.0, WhoScored – 9.7, Flashscore – 8.6)
Олег Федорчук: Я не розумію, чому Різник в моменті з першим пропущеним голом у стінку поставив саме Судакова, а не іншого гравця. Це його єдина помилка, але це коштувало голу команді.
Загалом це найкращий матч у житті Дмитра, він сьогодні продемонстрував свій високий клас. Якби ще два-три гравці центру поля провели матч на такому ж рівні, то рахунок був би іншим.
Дмитро Різник, фото: ФК Шахтар Донецьк
Педро Енріке – 6.5
(Sofascore – 6.3, WhoScored – 5.9, Flashscore – 5.4)
Олег Федорчук: Це була б одна з його найкращих ігор, якби не червона картка. Лівий фланг загалом працював непогано. Взагалі за рахунку 2:0 у першому таймі зловив себе на думці: «А навіщо було купувати бразильців? Якщо найкращими лишаються наші українці».
Микола Матвієнко – 6.5
(Sofascore – 6.7, WhoScored – 6.5, Flashscore – 6.0)
Олег Федорчук: У збірній він мав кращий вигляд. Так, Микола вів гру, виконав чимало передач, але боротьба один в один і гра без страхування… Його просто протискали потужніші гравці ПСВ, Матвієнко програвав боротьбу.
Валерій Бондар – 6.5
(Sofascore – 7.0, WhoScored – 6.7, Flashscore – 6.6)
Олег Федорчук: 15 сейвів Різника – це якраз і недолік центральних захисників, зокрема і Бондаря. Валерій теж своєю грою позитивних вражень не справив.
Юхим Конопля – 8.0
(Sofascore – 7.8, WhoScored – 7.8, Flashscore – 7.9)
Олег Федорчук: Якби не Різник – Конопля був би найкращим гравцем матчу. Десь його не вистачило на останні хвилин 15, але загалом цей поєдинок він провів на високому рівні. Та й нещодавні матчі за збірну також. Помітно, що Конопля набрав під завершення першої частини чемпіонату. У першому таймі Юхим був найкращим.
Юхим Конопля, фото: ФК Шахтар Донецьк
«Судакова наприкінці матчу гравці ПСВ просто не помічали, а Бондаренко не встигав та зіграв слабко»
Дмитро Криськів – 7.0
(Sofascore – 6.2, WhoScored – 6.2, Flashscore – 6.3)
Олег Федорчук: Якби не ця жовта карточка та фол, після якого Шахтар пропустив… Криськів багато рухався, нав’язував боротьбу, але у дуже простому моменті зіграв недостатньо впевнено. Я вважаю саме перший гол ПСВ став переломним.
Артем Бондаренко – 6.0
(Sofascore – 6.3, WhoScored – 6.0, Flashscore – 5.9)
Олег Федорчук: Він добре грає на атаку, з м’ячем, але у такій грі з високим рівнем інтенсивності йому було важко себе проявити. Було помітно, що Бондаренко не встигав, не допрацьовував та й загалом зіграв слабко.
Георгій Судаков – 6.0
(Sofascore – 6.7, WhoScored – 6.6, Flashscore – 6.4)
Олег Федорчук: У першому таймі він взагалі не дуже помітним був, у другій половині гри вже краще зіграв. Але ось наприкінці матчу було помітно, що гравці ПСВ, які вийшли на заміну, просто не помічали Судакова. Фізично Георгій програвав і мені дуже прикро, що найсильніший гравець УПЛ не може проявити себе у Лізі чемпіонів. Цей матч він точно не занесе собі в актив.
Георгій Судаков, фото: Getty Images
«Зубков у трійці найкращих гравців, а Кевін ефектний, але малоефективний»
Кевін – 6.5
(Sofascore – 7.0, WhoScored – 7.1, Flashscore – 6.4)
Олег Федорчук: Він не потрапляє у ритм матчу, грає сам по собі. Фактично без нього сама гра і проходить, бразилець мало комбінує з іншими футболістами. Кевін – ефектний, але малоефективний гравець.
Олександр Зубков – 7.5
(Sofascore – 8.2, WhoScored – 8.4, Flashscore – 8.2)
Олег Федорчук: Зубков – це командний гравець, у нього дуже хороша зв’язка з Коноплею. Я не зрозумів його заміни. Вони з Юхимом домінували на правому фланзі, а у першому таймі просто проривали його. Навіщо було міняти Зубкова – для мене загадка. Він третій найкращий гравець матчу після Різника та Коноплі.
Данило Сікан – 7.0
(Sofascore – 7.8, WhoScored – 8.1, Flashscore – 8.1)
Олег Федорчук: Мені сподобалася його гра, він тримав захист суперника у напрузі, відпрацьовував. Думаю, Пушич не вірив у те, що Сікан витримає увесь поєдинок і вирішив випустити Егіналду, який непогано зіграв з Інгульцем (6:0). Загалом Данило забив дуже хороший гол, приймав цікаві рішення, тому цей матч він може занести собі в актив.
Оцінки статистичних порталів для резервістів Шахтаря
- Егіналду (55’) – 6.5 (Sofascore), 5.9 (WhoScored), 6.2 (Flashcore);
- Тарас Степаненко (66’) – 6.3 (Sofascore), 5.9 (WhoScored), 5.5 (Flashcore);
- Бартол Франьїч (71’) – 6.7 (Sofascore), 6.2 (WhoScored), 6.2 (Flashcore).
