Оцінки за матч Шахтар – Панатінаїкос від Федорчука: «Туран припустився однієї помилки»
1736 
- 01 «Чи заслуженою була друга жовта Очеретька: Як на мене…»
- 02 «Різник може стати першим воротарем збірної України, а Матвієнко продемонстрував показники світового рівня»
- 03 «Очеретько ще не є повноцінним гравцем основного складу Шахтаря»
- 04 «Еліас провів дуже слабку гру, а від Аліссона була помітна лише його бліда тінь»
- 05 «Шахтар і Динамо мають проходити своїх наступних суперників»
У четвер, 14 серпня, Шахтар зазнав поразки від Панатінаїкоса у третьому раунді кваліфікації Ліги Європи 2025/26. Обидві команди не зуміли забити у основний час обох поєдинків, тому долю переможця пари визначала серія пенальті — греки виявилися точнішими, 4:3. Наступний виклик для команди Арди Турана – плей-оф кваліфікації Ліги конференцій проти швейцарського Серветта.
Оглядач сайту «Український футбол» Владислав Лютостанський поговорив з колишнім тренером Таврії та Оболоні Олегом Федорчуком, який оцінив гру «гірників» у другому матчі протистояння з Панатінаїкосом.
«Чи заслуженою була друга жовта Очеретька: Як на мене…»
– Олеже Вікторовичу, матч пройшов у напруженій боротьбі: два тайми, овертайми і серія пенальті. Як би ви підсумували гру Шахтаря проти Панатінаїкоса?
– В обох матчах команди виглядали рівно, але молоді футболісти Шахтаря трохи «перегоріли» під час пенальті. У гірників зараз дуже молода команда: різниця середнього віку з Панатінаїкосом – три роки, і це відчутно. Загалом Шахтар мав би проходити греків.
Шахтар – Панатінаїкос. Фото: Шахтар
– Тобто саме нестача досвіду зіграла вирішальну роль?
– Так. І, звісно, кадрові втрати теж вплинули. У цій грі Шахтарю не могли допомогти Кевін та Судаков – це значне послаблення атакувальної потужності команди. Як на мене, Туран мав би сміливіше залучати резерви команди, випускати нових гравців. Ми бачили, що Панатінаїкос використав усі шість своїх замін, а Шахтар випустив лише двох свіжих гравців – Шведа і Назарину, та й те вже під час овертаймів. Думаю, що це тренерська помилка.
Той-таки Очеретько мав картку й протягом поєдинку демонстрував найгіршу свою гру в цьому сезоні. Десь Олег не встигав, нервував. Як на мене, його друга жовта картка була абсолютно заслуженою – він дуже агресивно пішов у підкат, маючи жовту. Туран міг замінити його раніше, і Шахтар не залишився б у меншості.
– Які ще фактори вплинули на остаточний результат протистояння?
– Авжеж, переїзди – логістика. Плюс напередодні Шахтар мав дуже непросту гру з Карпатами (3:3). Вони втратили очки, хоча не повинні були цього робити, якби дограли поєдинок на своєму рівні до самого кінця. Це все акумулювалося в невдачу з Панатінаїкосом.
– Що можна відзначити з позитиву в цій грі Шахтаря?
– Гірники практично безпомилково зіграли в обороні. Здається, за останні два-три роки такого не було. Завжди Шахтар краще грав в атаку, ніж у захист. А тут вся лінія оборони донеччан дуже якісно себе проявила.
– У підсумку маємо виліт Динамо з Ліги чемпіонів, виліт Шахтаря з Ліги Європи, доволі нервові матчі Полісся в кваліфікації Ліги конференцій, де далі на них чекає Фіорентина. Це реальний показник нинішнього рівня українських клубів?
– Ніщо не проходить безслідно. Війна вплинула на всі сфери життя, не тільки на футбол. Вона позначилася й на фінансових можливостях вітчизняних клубів, що тягне за собою обмеження в трансферах – чимало гравців не хочуть їхати в Україну. Велика кількість переїздів – у таких умовах гравці не можуть повноцінно відновлюватися, як це було раніше.
Також додав би фактор проведення домашніх матчів єврокубків за кордоном. Хто б що там не говорив, але статистика підтверджує, що в нормальних умовах більшість команд демонструють кращі результати, граючи вдома при підтримці своїх уболівальників. Криза в нашому футболі існувала ще раніше, але після початку повномасштабної війни вона загострилася.
Є й позитив – зараз підростає чимало хороших українських гравців, які набираються досвіду. Тому, думаю, ми зможемо вийти з цієї важкої ситуації.
«Різник може стати першим воротарем збірної України, а Матвієнко продемонстрував показники світового рівня»
Дмитро Різник – 7.5
Олег Федорчук: Не виключаю, що саме Різник може стати першим номером у національній збірній України. Він має впевнений вигляд, ухвалює правильні рішення, практично не помиляється. Також відзначив би його здатність добре читати гру.
Мені запам’ятався момент, коли він підстрахував оборонців в одному з епізодів, зігравши у стилі центрального захисника. Різник – сучасний воротар дуже хорошого рівня. Недаремно писали про інтерес до нього з боку європейських клубів.
Педро Енріке – 7.5
Олег Федорчук: Хотілося б побачити його гострішим в атаці. Якщо говорити про гру в захисті, то Панатінаїкос особливо не вирізнявся активними діями. Післяматчевий пенальті – це лотерея, та й, врешті-решт, якщо доходить до лівого захисника, який їх зазвичай не б’є, то це теж про щось говоритью
Микола Матвієнко – 8.0
Олег Федорчук: Я кожні 30 хвилин паралельно дивився на статистичні показники. Так от, на 95-й хвилині у Матвієнка було 90 передач і лише дві помилки. Лише 2% браку – це показник світового рівня. Я помітив, що Матвієнко додав у русі з м’ячем.
Крім своїх якісних передач, тепер він демонструє дуже хороше вміння поглинати простір – як раніше робив Ракицький, а нині Забарний. Матвієнко дуже високо піднімається і загострює ситуацію. Микола – безсумнівний лідер Шахтаря.
Микола Матвієнко. Фото: Шахтар
Валерій Бондар – 7.8
Олег Федорчук: Раніше у нього була певна криза в грі, але зараз він став діяти набагато переконливіше. Бондар дуже непогано додав при Турані.
Вінісіус Тобіас – 7.5
Олег Федорчук: Вони з Педро Енріке зіграли на одному рівні. Повторюся: якби вони ще більше загострювали, то могли б створити більше нагод для партнерів. Тобіас і так продемонстрував дуже непоганий рівень гри, але якби ще й відзначився результативною передачею, то було б взагалі прекрасно.
«Очеретько ще не є повноцінним гравцем основного складу Шахтаря»
Марлон Гомес – 6.8
Олег Федорчук: Перший тайм Марлон провів непогано, а під кінцівку в його діях відчувалася втома. Практично у всіх матчах Гомеса вистачає на 60-65 хвилин. Поки що він не витримує темпу Шахтаря. Це далеко не найкраща гра у його виконанні.
Олег Очеретько – 5.5 (вилучення, 82')
Олег Федорчук: Він багато рухався, але швидкості йому бракувало. Очеретько приємно здивував багатьох своєю грою минулого сезону, хоча я б не сказав, що він уже є повноцінним гравцем основного складу команди Турана – не забуваймо про відсутність Криськіва. Його повернення в Шахтар є доволі яскравим, хоч у цьому поєдинку з Панатінаїкосом він зіграв невдало. Мати такого футболіста навіть для ротації – це дуже добре для команди. Проте в грі Олега ще є проблеми, і момент, коли він, маючи жовту картку, «зривав стоп-кран» у такому запізнілому підкаті, тому доказ.
Артем Бондаренко – 7.0
Олег Федорчук: Мені сподобалася його гра, але не вистачало завершення. Наприкінці матчу були моменти, долю яких він міг вирішити самотужки. Як на мене, Артем занадто часто шукає партнерів передачею, хоча може сам ставити крапку в епізодах. Хочеться бачити більше агресії від нього.
«Еліас провів дуже слабку гру, а від Аліссона була помітна лише його бліда тінь»
Невертон – 7.3
Олег Федорчук: Втрата Кевіна дуже позначається на грі Шахтаря в атаці, адже він – соліст. Коли соліст захворів, оркестр залишається, але важливого елементу все одно бракує. Хоча Невертон – яскравий і креативний гравець, мені сподобалася його гра. Це майбутнє Шахтаря. Проте йому треба працювати над завершенням – поки цього не вистачає.
Аліссон – 6.8
Олег Федорчук: У цьому матчі ми побачили лише тінь звично яскравого Аліссона. Він доволі блідо провів поєдинок і практично не загрожував воротам Панатінаїкоса. Важко поставити високу оцінку гравцю атаки, якщо команда так і не зуміла забити гол.
Кауан Еліас – 6.0
Олег Федорчук: Це дуже слабка гра. Всього один удар по воротах Панатінаїкоса – це взагалі… Це норма для захисника, але не для форварда. При тому, що Шахтар у першому таймі і всередині другої половини зустрічі домінував, однак грав практично без форварда. Як і решта бразильців, Еліас – молодий гравець, якому потрібно набиратися досвіду..
Олег Федорчук. Фото: Таврія
«Шахтар і Динамо мають проходити своїх наступних суперників»
– Чого очікуєте від Шахтаря та решти українських клубів у наступному раунді кваліфікації? На «гірників» чекає протистояння із Серветтом, а динамівці гратимуть з Маккабі (Тель-Авів).
– Найтяжче, звісно, буде Поліссю. Це всім зрозуміло. Фіорентина – дуже потужна команда. А Динамо, як і Шахтар, мають проходити до основного етапу Ліги Європи та Ліги конференцій відповідно. Ні для кого не секрет, що бразильці приїжджають до «гірників», аби зарекомендувати себе на міжнародному рівні та поїхати в топовий європейський чемпіонат. Не думаю, що при переході в Шахтар вони мріяли про гру в УПЛ.
У «гірників» непростий календар, Полісся і Динамо також мають свої проблеми. Донеччани вже оступилися в УПЛ. Дуже непроста ситуація для Турана зараз, бо може вийти так, як минулого сезону, коли Шахтар регулярно втрачав залікові бали.
– Тобто Шахтар і Динамо мають проходити своїх суперників у плей-оф раундах?
– Я вірю, що Динамо та Шахтар представлятимуть Україну в єврокубках. В Поліссі ж команда лише будується, вони досить нерівно грають зараз. Також відзначив би, що в усіх трьох клубах працюють доволі молоді фахівці – Туран, Шовковський, Ротань. Їм також треба набиратися досвіду.
Нашим клубам слід навчитися будувати команду не на один сезон, а на два-три роки вперед. Під час кризи треба працювати і на перспективу. Навіть якби Динамо не вилетіло з Ліги чемпіонів, а Шахтар лишився в Лізі Європи, то не думаю, що вони могли б продемонструвати значні досягнення в цих турнірах. Ось коли наші команди матимуть міцний фундамент, їхні тренери наберуться необхідного досвіду, то вже тоді можна ставити серйозні завдання в єврокубках.
