«Ребров мав право на помилку»: Хацкевич – про хейт збірної України та перемогу над Новою Зеландією
579 
В ніч проти 11 червня національна збірна України провела свій другий, завершальний матч на турнірі Canadian Shield, який проходив у Торонто, здолавши команду Нової Зеландії (2:1).
Проти острівної збірної головний тренер України Сергій Ребров випустив досить експериментальний склад, але не прогадав: його підопічні змогли здобути перемогу та спокутувати вину перед своїми фанами за останні поразки від Канади та Бельгії.
Про перипетії гри, яка змусила мільйони українців не спати до другої ночі, журналіст сайту «Український футбол» Віктор Глухенький поговорив із колишнім головним тренером київського Динамо Олександром Хацкевичем, який свого часу входив і у штаб збірної України. Білоруський фахівець висловився проти критики блогерів, журналістів та фанів на адресу головної команди нашої країни загалом і на її керманича Сергія Реброва зокрема. Ось його аргументи.
«Мені сподобалося, що грали хлопці, які билися один за одного»
– Олександре Миколайовичу, у матчі проти Нової Зеландії Сергій Ребров зробив аж дев’ять замін порівняно з провальною грою проти Канади (2:4) і такий експеримент, назвімо це так, дав результат. Дякувати Богу, команди рівня Нової Зеландії нашим хлопцям ще під силу перемагати навіть напіврезервним складом, хоч і наставник острів’ян виставив на гру проти України далеко не основу. Результат по грі, чи нам все ж пощастило?
– На гру проти Нової Зеландії Україна вийшла без дирижерів, тобто гравців, які розказують і показують партнерам куди бігти та як грати. Простіше кажучи – без головних наших зірок. Однак мені сподобалося, що грали хлопці, які, нехай і мають трішки менше майстерності за гравців основи, але билися один за одного. На полі була дійсно команда!
Трішки сумбурним, як на мене, був початок, але потім українці заспокоїлися та заволоділи ініціативою, були досить агресивними в нападі, добре використовували фланги, чимало били, пресингували, коли це було потрібно, а найголовніше – був баланс між грою в нападі та обороні.
Чи по грі результат? Скажу так – головне, що він позитивний. Важливо було перемогти після фіаско з Канадою, що й зробили підопічні Реброва.
Олександр Хацкевич. Фото: Динамо
«Нині прізвище Забарного на слуху і, можливо, вболівальники просто не знають інших»
– Вболівальники збірної України за підсумками гри з Новою Зеландією найкращим гравцем матчу, «левом», визнали Іллю Забарного. Поділяєте думку переважної більшості фанів?
– Нині прізвище Забарного на слуху і, можливо, вболівальники просто не знають інших ☺️ Особисто ж мені більше сподобався Гуцуляк.
– На післяматчевій пресконференції у Торонто Сергій Ребров з-поміж іншого сказав, що турнір Canadian Shield був корисним і важливим для збірної, хорошою перевіркою перед матчами кваліфікації на чемпіонат світу 2026.
Таку думку тренера багато хто з експертів та журналістів не поділяє. Наприклад коментатор Ігор Циганик взагалі сказав наступне, цитую: «Це найтупіше рішення УАФ з погляду спортивної складової, яке тільки можливо. Цей турнір н***р нікому не потрібний». Кінець цитати. А що скажете ви?
– Про участь збірної України на Canadian Shield оголосили не на тому тижні, а давно. І ті ж такі блогери, журналісти та експерти ледь не в один голос раніше говорили, що це ж чудово, що Україна гратиме на такому турнірі, а зараз маємо критику...
Знаєте, у головного тренера збірної, на відміну від наставника клубу, приміром, не так багато часу є, щоб зібрати команду та попрацювати з нею як слід над її зіграністю. Тому участь на турнірі в Торонто дійсно можна назвати одним з етапів підготовки до відбіркових матчів на ЧС-2026. Думаю, що цей мінітурнір все ж дав чимало інформації Реброву та його асистентам. Він міг експериментувати, він мав право на помилку.
Будь-який збір є корисним для збірної, а тим більше, коли є офіційні матчі. Впевнений, що і поразка від Канади піде на користь збірній України, якщо будуть зроблені правильні висновки. Тому думку про те, що поїздка до Канади була безглуздою, я не поділяю.
«В України знову чимало проблем після стандартних положень, знову залітають голи після кутових…»
– Матчі проти Канади та Нової Зеландії оголили нові проблеми збірної України, чи в нас, як і раніше, найбільше кульгає захист?
– Ребров дуже багато приділяє уваги цифрам, це я точно знаю. І якщо дивитися на статистику, аналізувати матчі проти Канади та Нової Зеландії, то в України знову чимало проблем після стандартних положень, знову залітають голи після кутових…
Але до відбіркових матчів на чемпіонат світу часу ще є чимало. Повторюсь, Реброву потрібно зробити висновки, правильні, спробувати усунути недоліки.
– Що скажете про абсолютного новачка збірної Мартинюка з Олександрії. Матиме шанс Олександр ще бути запрошеним Ребровим до табору національної команди?
– Він себе проявив дуже непогано протягом минулого сезону, граючи за Олександрію в УПЛ. Показував стабільну гру. Я бачу, що він прогресує.
Щодо дебюту за збірну, то він не стушувався теж. Був активним вийшовши на заміну, віддав гольову передачу на Зінченка. Ефективно діяв у нападі загалом. Та чи буде він і надалі запрошуватися Ребровим до національної збірної, сказати зараз складно.
Зліва в Україні є ж Михайличенко і Миколенко, і Матвієнко. Однак Микола, давайте будемо відвертими, вже не потягне і вперед, і назад грати як слід, виконувати великий обсяг роботи. Як на мене, хто буде у кращій фізичній формі у вересні (матчі проти Франції, на формально домашньому полі 5 вересня та Азербайджану 9 вересня, на виїзді, – прим. В.Г.), на того Ребров і зробить ставку. Взагалі ж, добре, що є, з'являється, конкуренція. В Мартинюка є всі задатки, щоб поборотися за місце у складі з Михайличенком.
Олександр Мартинюк. Фото: УАФ
«Не думаю, що Ребров викликав Чеберка просто через те, що той мешкає у США»
– Вперше з 2020 року до збірної запросили Чеберка. Маловідомий переважній більшості українських вболівальників гравець, бо грає за океаном, захищаючи кольори американського Коламбусу.
Євгена взяли на турнір у Торонто, бо йому було найближче туди летіти, чи він реально може закріпитися у команді Реброва?
– В центрі захисту в України є Забарний і Матвієнко. Обидва гравці з досвідом. Ще є Таловєров, якого регулярно викликають до збірної, але він не демонструє стабільності.
Не думаю, що Ребров викликав Чеберка просто через те, що той мешкає у США (в кінці кінців, Сватка з Остіна не викликали, – прим. «УФ») ☺️ Просто так до національної збірної нікого не запрошують. Сергій Станіславович бачить в ньому необхідні задатки й, знову ж таки, так тренер робить конкуренцію. І це дуже добре. Ніхто не буде розслаблятися.
Дотримуйтеся правил (принципів) відповідальної гри