«Вилучення Андрієвського – помилка усієї бригади суддів»: ексарбітр ФІФА Орєхов розібрав скандальний матч Рух – Полісся

Недільний поєдинок між Рухом та Поліссям (1:0) у 15-му турі УПЛ вийшов настільки скандальним, що емоції після нього не вщухають досі.

На 11-й хвилині матчу арбітр Денис Резніков напряму вилучив з поля футболіста гостей Олександра Андрієвського, а до кінця гри продемонстрував гравцям обох команд сумарно 13 жовтих карток. За апеляції стосовно епізоду з Андрієвським з технічної зони був вилучений і головний тренер «вовків» Руслан Ротань.

Після зустрічі величезна критика у бік арбітражу лунала з боку асистента головного тренера Полісся Сергія Кравченка, віцепрезидента житомирян Олександра Хацкевича та спортивного директора клубу В’ячеслава Шевчука.

Аби розібратися, наскільки претензії Полісся є обґрунтованими, сайт «Український футбол» взяв ексклюзивний коментар з цього приводу в ексарбітра ФІФА Олега Орєхова, у якому той висловив власне бачення резонансних суддівських рішень матчу.

Чи варто було вилучати Андрієвського? «Тут помилка усієї бригади суддів»

– Олеже Борисовичу, розбір суддівських рішень у грі між Рухом та Поліссям пропонуємо розпочати з ключового, а саме вилучення Олександра Андрієвського на 11-й хвилині за наступ на ногу Іллі Квасниці. Наскільки таке покарання є адекватним?

– Я не хочу порівнювати цей епізод з моментами інших ігор. У цьому випадку, вважаю, що агресії з боку гравця Полісся не було, як і амплітуди удару. Він бажав дотягнутися до м’яча, але, як люблять казати, футбол – це контактна гра. Футболіст Руху швидше встиг зіграти у м’яч, й за інерцією людина зробила порушення. На мою думку, це не заслуговує на червону картку. Це попередження.

Я так розумію, що ВАР втрутився в епізод (арбітром ВАР був Андрій Коваленко, – прим. «УФ»). Тому не можна остаточно сказати, чия це провина: арбітра чи арбітра ВАР. Хоча, остаточне рішення залишається за арбітром. Думаю, тут помилка усієї бригади.

Яке покарання мав отримати Руніч за удар Гуцуляка? «А якби він зламав йому кадика? І що б робили?»

– З боку Полісся були апеляції стосовно епізоду на 36-й хвилині, коли Василь Руніч вдарив ногою у шию Олексія Гуцуляка, за що отримав попередження. Чи справедливим було рішення рефері?

– Удар Гуцуляка у шию можна розглядати як вилучення. Гравець Руху технічно неправильно виконав епізод. Просто пощастило, що Гуцуляк не отримав серйозної травми.

Як на мене, це порушення більше до червоної картки, аніж до жовтої. Граничний момент. Можна ухвалити і те, і те рішення. Не отримав серйозного пошкодження – жовта картка. А якби він зламав йому кадика? І що б робили?

Олексій Гуцуляк і Василь Руніч, фото: ФК Рух (Львів)

Якщо ми визначаємо епізод як такий, у якому не було завдано важкої травми, то має бути жовта. А якщо визначаємо, що це порушення могло стати причиною важкої травми, й ми стаємо на захист футболіста, то це червона картка.

Чому Едсон залишився без санкцій за фол проти Сарапія? «Якщо бути послідовним...»

– Були питання в представників Полісся й до моменту на 42-й хвилині, у якому Едсон наступив на ногу Едуарду Сарапію, але не отримав ані попередження, ані вилучення.

– Не може сказати, що цей момент схожий на епізод з Андрієвським, але за швидкістю та силою контакту – це теж жовта картка.

Тобто, якщо я кажу, що у моменті з Андрієвським – це жовта картка, то і тут жовта. Якщо там червона, то і тут – червона. Якщо бути послідовним. Просто я не можу сказати, що тут червона. І тут і там – жовта.

Як відпрацював арбітр Резніков? «Обидві команди били одна одну два тайми»

– Як загалом оціните роботу бригади арбітрів у настільки важкій для обслуговування грі?

– Чому отримуються картки? Свідомі та серйозні футболісти, які багато пройшли, коли бачать непослідовність у рішеннях, починають нервувати й отримувати попередження. 13 жовтих карток – це забагато для матчу. Значить, обидві команди били одна одну два тайми. Це якщо ми говоримо про управління грою арбітром.

В цьому і полягає клас рефері, який своїми рішеннями може вплинути на поведінку футболістів. Не лише дисциплінарними, а й своєчасними, послідовними. Якби гравці бачили послідовність, то багато з цих карток мого б не бути. Підняли градус матчу, й попередження пішли одне за одним.