«Я у відпустці і не збираюсь дізнаватися щось про суд»: коментатор Волочай відреагував на позов Металіста 1925
7304 
У травні Волочай видав інсайд про рішення Спортивного арбітражного суду Лозанни (CAS), в якому Металіст 1925 не визнали правонаступником старого Металіста у справі Давіда Каяду, якому відмовили у задоволенні позовних вимог.
Генеральний директор Металіста 1925 Андрій Недєлін у коментарі Tribuna звинуватив Волочая у брехні, А згадування Металіста 1925 є вирваним з контексту, що шкодить репутації клубу Першої ліги.
«Повторюся, жодного позову до Металіста 1925 не було. Жодного прецеденту не було, жодної згадки справи не було. Те, що каже Волочай, що була якась справа і вона прожила недовго – це брехня, маячня. Навіщо він про це говорить – маю кілька припущень. Або йому хтось сказав це говорити, або він це вигадав
Волочай повинен відповідати за ці слова. А ці слова я не можу класифікувати ніяк інакше, окрім як назвати їх брехнею та маячнею».
Напередодні Волочай у своєму Telegram повідомив, що Металіст 1925 вирішив судитися з коментатором, який після повернення з Олімпіади-2024 у Парижі пішов у відпустку.
«Я у відпустці і не збираюсь дізнаватися щось про суд», — відповів Волочай на прохання нашого сайту про коментар.
- У новому сезоні в рамках першого туру Першої ліги харків’яни програли Яруду (0:1).
- А в третьому раунді Кубку України Металіст 1925 здолав Полтаву (5:3).
