ФФУ VS РФС

На круглому столі, ініційованому очільниками ФФУ, Анатолій Коньков розповів, яких саме санкцій вимагатиме від УЄФА у зв’язку з грубим порушенням РФС міжнародних статутних норм і правил. На засіданні також були присутні віце-президент ФФУ Андрій Павелко та член Виконкому Михайло Ланьо, котрі безпосередньо входитимуть до складу української делегації на виконкомі УЄФА.

Сподівання на справедливість

Зустріч із представниками віт­чизняних ЗМІ розпочалася зі вступного слова очільника ФФУ, котрий зазначив, що українська сторона не збирається ні про що домовлятися ні із ФІФА, ні з УЄФА, ні з РФС, а їде за чітким рішенням: «Події, які відбуваються на території АР Крим, розходяться з регламентними документами, якими у своїй діяльності керуються ФІФА, УЄФА та ФФУ. Ми всі є членами однієї футбольної родини, але потрібно все робити за законом. ФФУ розраховує на солідарність міжнародного футбольного співтовариства й проситиме вжити максимально можливих санкцій стосовно РФС, аби зберегти рівні права всіх членів ФІФА та УЄФА». Також Коньков виклав деякі тези з офіційної заяви Федерації футболу України, котрі будуть озвучені на чотиристоронній зустрічі. Насамперед українська сторона опиратиметься на пункт 84 статуту ФІФА, згідно з яким: «Асоціації, Ліги чи клуби, які входять до складу Члена, мають право приєднуватися до іншого члена або брати участь у змаганнях на території такого тільки за винятком особливих обставин. У будь-якому разі, згода повинна надаватися обома Членами, відповідною конфедерацією та ФІФА».

Таким чином, посилаючись на регламенті норми, Анатолій Дмитрович зазначив, що Виконком УЄФА має право виключити колективного члена — РФС за грубе порушення статуту організації. Таким порушенням, як відомо, є включення кримських клубів до складу учасників чемпіонату Росії, а також проведення на території Криму, який є частиною України, поєдинків під егідою РФС. Саме на виключенні РФС із УЄФА та ФІФА наполягатиме українська сторона.

Далі слово взяв Андрій Павелко, котрий детально проаналізував останні неправомірні дії РФС, висловивши сподівання, що санкції від міжнародних футбольних організацій — УЄФА та ФІФА — все-таки матимуть місце: «РФС, ухвалюючи свої рішення, розумів, що йшов на порушення статутних норм ФІФА й УЄФА. Листи від цих організацій на адресу Російського футбольного Союзу з проханням не ухвалювати такі рішення Виконком РФС проігнорував, чим знову порушив усі статутні норми. Якщо РФС не хоче дотримуватися правового поля ФІФА та УЄФА, то, може, йому варто існувати окремо від цих асоціацій? Існує єдина футбольна конституція, тож ми всі повинні її дотримуватися. Якщо рішення приймається не футбольне, а політичне, значить треба припиняти членство цієї організації в УЄФА та ФІФА до того моменту, поки ситуація не повернеться у спортивну площину».

Також віце-президент ФФУ був солідарний з позицією Анатолія Конькова, підкресливши, що «ні про які підкилимні домовленості з РФС не може бути й мови. Крим був, є й буде українським, а кримські члени ФФУ залишаються частиною української футбольної сім’ї. Для УЄФА ж нинішня ситуація з кримськими клубами стане тестом на міцність щодо стосунків усередині організації та дотримання регламентних норм. Якщо цей момент із анексією Криму залишиться без уваги футбольних чиновників, потрібно розуміти, що це може створити прецедент, котрим у подальшому можуть скористатися й асоціації інших країн».

Сподіваються вітчизняні футбольні чиновники й на підтримку екс-президента ФФУ, а нині — віце-президента УЄФА Григорія Суркіса. За словами Павелко, Григорій Михайлович є справжнім пат­ріотом нашої країни, відтак його вплив і авторитет також повин­ні зіграти на користь української сторони: «У нас є віце-президент УЄФА Григорій Суркіс, і я впевнений, що він буде битися за інтереси України. Авторитет і можливості Григорія Михайловича ми добре знаємо, тож, думаю, якщо в нас буде чітка позиція, то УЄФА в той же день ухвалить рішення. І покарання, сподіваюся, буде відповідати порушенню, яке було зроблено РФС. Висловлюючись футбольною термінологією,
якщо було порушення правил у штрафному, потрібно давати пенальті, а не відкладений фол».

Росія без Єврокубків?

Оцінюючи шанси на виключення РФС зі складу УЄФА та ФІФА вже цьогоріч, особливо з врахуванням участі російських клубів і збірної в єврокубках і кваліфікації до чемпіонату Європи, а також серйозної спонсорської підтримки «Газпрому», Анатолій Коньков пояснив, що спрогнозувати, яке саме рішення ухвалять на виконкомі 18 вересня дуже складно: «Чи можуть цього року виключити РФС із УЄФА та ФІФА? Я не можу говорити напевне, яке рішення ухвалить виконком УЄФА. Мені складно сказати, як це буде відбуватися. Є питання не тільки в мене, а й у всього європейського співтовариства. Але я можу сказати одне: ставити питання ми будемо дуже жорстко». Продовжуючи моделювати ситуацію з вигнанням РФС із європейської та світової футбольної сім’ї, очільники ФФУ відзначили, що у випадку жорстких санкцій до російського футбольного союзу їхні клуби в Лізі чемпіонів і Лізі Європи можуть бути замінені іншими командами (тими, хто поступився росіянам у кваліфікації). Окрім того, наш північний сусід утратить право на проведення ЧС 2018 року, а збірна буде вимушена достроково зійти з дистанції у відборі до Євро-2016. Водночас потрібно розуміти, що одним із спонсорів Ліги чемпіонів є російський «Газпром». У такому разі виникає питання, чи зможуть чиновники з УЄФА та ФІФА піти проти своїх інтересів заради підтримки України? Однак і у цьому контексті є промінь надії. Андрій Павелко відзначив, що наразі Європейський Союз уводить проти Росії вже четвертий рівень санкцій, тож було би логічно, щоби ФІФА й УЄФА діяли синхронно з усіма країнами Євросоюзу. Для прикладу Андрій Васильович указав на Англію, котру свого часу також покарали, виключивши з єврокубків на тривалий термін тамтешні колективи: «Свого часу через безлади та трагічні події на трибунах англійських стадіонів клуби з Туманного Альбіону були виключені з участі в міжнародних турнірах. І, як бачимо, це дало позитивний ефект — тепер англійські стадіони одні з найкомфортніших і найбезпечніших у світі».

«Молодіжка» для Черкас

У продовженні розмови Анатолій Коньков розповів і про плани підготовки молодіжної збірної команди України, котру, як відомо, вже наступного місяця чекають непрості матчі в раунді плей-оф проти німецьких однолітків: Молодіжна збірна проведе домашній поєдинок проти Німеччини у Черкасах. Там же команда Ковальця й готуватиметься». Як зазначив Анатолій Дмитрович, нині Черкаси є найоптимальнішим варіантом для домашніх матчів молодіжної збірної, адже в попередніх зустрічах і стадіон, і місто, й уболівальники проявили себе тільки з найкращого боку: «У Черкасах наша «молодіжка» провела вже чотири поєдинки. У кожному з них спостерігався ажіотаж, коли вболівальники майже вщерть заповнювали трибуни «Центрального» стадіону. Отож немає сенсу щось змінювати й шукати для команди U-21 нове пристанище».

Окрім того, на зустрічі кореспондент «УФ» порушив тему жіночого футболу, котрий в Україні розвивається дуже повільними темпами. Очільник ФФУ взяв слово, відзначивши, що, як виявляється, за останній час для розвит­ку жіночого соккера зроблено більше, ніж за всі попередні роки: «Повірте, жіночій футбол не залишається без уваги, й на його розвиток ідуть серйозні інвестиції, на що маємо й документальне підтвердження». Було би дуже цікаво поглянути на суму цих так званих інвестицій, адже жіноча українська ліга через військові події на сході з десяти учасників скоротилася до восьми («Іллічівка» й «Донеччанка» знялися зі змагань), а результати жіночих збірних і досі залишають бажати кращого…

Роман КИРІЄНКО.