«Гірники» самі собі ускладнили життя»

Переглядів 229
автор UkrFootball.ua UkrFootball.ua
0 голосів
Сергій МОРОЗОВ, футбольний експерт.

«Волинь» — «Металург» Д. Можу сказати: якщо донецький «Металург» із початку другого кола почав випускати свою молодь, то їхні результати були би значно кращими. Молоді донеччани чудово відіграли проти досвідченої команди. Але вочевидь, у клубі є певні нюанси, через які такі гравці, як Мораєс та інші, на мій погляд, кілька останніх років диктували свої умови. Тому в «МетаДоні» так часто змінювалися тренери та не було стабільності. Гадаю, металургів очікує серйозна реорганізація в плані омолодження колективу.

«Зоря — «Ворскла». Як на мене, якби команди помінялися місцями в турнірній таблиці, нічого страшного не трапилося. Наразі, що 4, що 5 сходинка — великої різниці немає. Зустрічалися дві рівні за силою команди, які цьогоріч заслужили, щоби представляти нашу країну на міжнародній арені. Але в «Зорі» є один суттєвий мінус — це команда з багатьма орендованими гравцями, тож якщо в неї забрати Малиновського, Малишева та інших, то невідомо, чого чекати від луганців. «Ворскла» — це цілісніший та незалежний колектив.

«Іллічівець» — «Олімпік». Коли в першому колі «Запорожець» обігнав «Мерседеси», то в нього зіпсувався мотор. «Олімпійці» й так стрибнули вище голови, тож я не пригадаю команди, яка б у дебютному сезоні в УПЛ потрапляла до півфіналу Кубка України. Тому донеччани свою задачу виконали — залишилися в прем’єр-лізі. Упевнений, колектив Санжара також очікують великі кадрові зміни, бо потенціал нинішніх виконавців достатньо обмежений. А Павлову банально забракло часу для створення боєздатної одиниці. Йому би ще 5–6 турів, й «Іллічівець» був би міцним середняком.

«Динамо» — «Металург» Зп. Судячи з усього, запоріжці вирішили максимально перевірити свої сили, щоби подивитися на майбутні перспективи. Для динамівців це був такий собі виставковий поєдинок, і думками підо­пічні Реброва вже давно у фіналі національного Кубка. Отож якоїсь особливої уваги результату в зустрічі приділяти не варто.

«Шахтар» — «Карпати». «Гірники» самі собі ускладнили життя, пропустивши двічі в другому таймі. Вочевидь, дехто із футболістів команди Луческу рано повірив у перемогу й знизив до себе вимоги. Тому результативна нічия — це, насамперед, за всієї поваги до львів’ян, не заслуга гостей, а недолік «помаранчево-чорних». Гадаю, що донеччани більше думали не про гру з «Карпатами», а про фінал із «Динамо», де вони матимуть останній шанс виграти бодай щось суттєвіше цього сезону.

«Говерла» — «Дніпро». По-перше, для «Дніпра» нинішній сезон видався дуже успішним, отож нічия з ужгородцями трагедією для них точно не стала. Дніпряни вийшли у фінал Ліги Європи, на фініші сезону провели три сильні матчі проти «гірників». Зрештою, дніпропетровці стали бронзовими призерами УПЛ і відкриттям для цілої Європи.