Український футбол
«Не чекайте, що за мізерну суму вам дадуть варіант на мільйон»
Знову піднімаємо тему, яка останнім часом активно мусується, матчів на «контору»

Після завершення минулого сезону «УФ» не оминув увагою «підозрілі» матчі у плані ставок. Тоді наш експерт, один з директорів компанії «Фаворит», назвав низку конкретних матчів. Нинішнього сезону ця тема не втратила актуальність, причому підозри з приводу подібних «договорняків» стосувалися не лише вищого дивізіону. До прикладу, скандал серед дублерів «Зорі» закінчився відрахуванням одразу 13-ти гравців. За коментарем ми звернулися до аналітика букмекерської контори, який побажав не називати своє ім’я.

— Чи багато в нашому чемпіонаті ігор на «контору», й наскільки розвинений цей бізнес?

— Справді, це явище має місце, але не сказав би, що воно носить настільки масовий характер, як можна подумати, читаючи деякі статті й дивлячись окремі «гостро-аналітичні» передачі. Системно цим займається лише один клуб, причому у цьому замішані всі три команди — перша, дубль і U-19. Усі вони працюють під керівництвом президента. Інші команди працюють од випадку до випадку. Як правило, в «зоні ризику» команди неблагополучні у фінансовому сенсі. В основному тотальне безгрошів’я й багатомісячні затримки зарплати штовхають футболістів на це.

— Чи можете на конкретному прикладі розповісти про деякі нюанси футбольних ставок? Чи можете прокоментувати відомий матч першості U-19 «Карпати» — «Волинь»? За повідомленнями букмекерів, на нього поставили майже 250 тисяч доларів.

— Почну з теорії. Перше, помилкова думка: якщо на матч поставлено великі гроші, він грається на контору. Навіть якщо бачите, що на матч стоять величезні гроші, це не означає, що він має закінчитися з наперед визначеним результатом.

— Тоді хто ставить такі великі гроші на нецікаві матчі U-19, U-21 українського чемпіонату?

— Малий обсяг ставок залучає на такі матчі так званих «вилочників». Вони працюють таким чином. Наприклад: грають команди А і Б. На одну коефіцієнт — два, на іншу — три. «Вилочник» починає «завантажувати» на команду А, тобто, ставить 20 тисяч на коефіцієнт два. Цим він починає істотно опускати цей коефіцієнт. Букмекерські контори — це свого роду біржі, тож вони дуже чуйно реагують на такі коливання ставок. Інші «любителі» ставок, наслухавшись навколофутбольних експертів, у яких усе продано й куплено, думають: ось вона «здача» й теж починають ставити на команду А. У результаті, коефіцієнти змінюються і стають десь у діапазоні 1,1–1,2 на A, а на Б уже майже 8–10. І ось тоді наш «вилочник» ставить 10 тисяч на те, що команда Б не програє, тобто Х2 з коефіцієнтом 4.
І, як би не закінчилася гра, «вилочник» у будь-якому випадку в плюсі. І команди навіть не підозрюють, що на їхню гру хтось поставив і заробив пристойні гроші. Причому з розвитком Інтернету і ставок онлайн «вилочник» може перебувати взагалі в іншій частині планети. У мене складається враження, що дуже невипадково спонсорами аналітичних футбольних передач є букмекерські контори. І тема ставок постійно активно мусується. І псевдоексперти у цьому питанні висловлюють свою думку, яка в корені неправильна з точки зору гравців. Скажу вам так, що я спостерігав дуже велику кількість матчів у тих же чемпіонатах U-19 і U-21, на підсумки яких ставили дуже великі гроші й вони закінчувалися з абсолютно протилежним результатом. Але чомусь про ці матчі не знято сюжетів і вони ніде не згадуються. Та й узагалі з досвіду скажу вам: основним критерієм того, що матч договірний, є те, що на нього ставки не приймалися. Якщо ж ставки йдуть, то матч може закінчитися з абсолютно непрогнозованим результатом.

— Що ще може спровокувати великі обсяги ставок на ці ігри? Звідки беруться ці гроші?

— Іще одним чинником є інтернет-шахраї, які нібито звідкись дізнаються про договірні ігри й продають їх за певну суму. Можу дати безкоштовну пораду любителям ставок. Запам’ятайте раз і назав­жди: ніхто й ніколи не продасть вам результат реального договорняка за 50 доларів у Інтернеті. Ніхто й ніколи!!! Ймовірність купити договірняк у Інтернеті за 50 доларів майже така ж, як купити справжній Rolex у переході за 100 дол. Як працює такий шахрай: він бере матч, де грають майже рівні команди А і Б із приблизно рівними коефіцієнтами на перемогу, припустимо 2,2 і 2,6. Він робить глобальну розсилку й обіцяє безкоштовно надати «вір­няк», і отримує, наприклад, 400 запитів. Двомстам передплатникам він пише ставити на А не програє й двомстам ставити на Б не програє. Із яким би результатом не закінчився матч, навіть нічийним, він має мінімум 200 клієнтів. За якийсь час він знову обирає матч, де майже однакові коефіцієнти. І 100 передплатникам пише: став на А, а 100 — став на Б. Гра грається, й у нього на гачку 100 осіб, яким він уже двічі дав безкоштовний «вір­няк». А ось уже третій продає за гроші. Помітив, інтернерт-шахраї постійно продають результати з чемпіонату України. І всі ці безпідставні роздуми навколофутбольних «аналітиків» у телепередачах грають лише на руку аферистам. Люди, наслухавшись, що все продане-куплене, охоче купляють ставки в Інтернеті, починають «валити» на куплений «вірняк», даючи привід й іншим гравцям думати, що матч куплений. Суми ставок зростають, про це стає відомо контролюючим органам ФФУ, починаються дзвінки командам і різноманітні домисли. А по суті, суперники просто грали у футбол, а шахраї нажилися на обдурених людях.

— Чи можете прокоментувати два матчі першості U-21 «Карпати» — «Олімпік» (4:0) та «Металург» — «Волинь», коли мали місце неприродні коливання ставок?

— Дуже схоже, що молоді донеччани з львівянами зіграли на «контору». І навіть неексперт може це визначити, все і так чудово видно, особливо, якщо поглянути на три забитих м’ячі в заключні десять хвилин. Що стосується «Металурга» й «Волині», то тут не все так однозначно. Із одного боку, на гру ставляться великі гроші, але є один момент — зовсім недавно, на матч першості U-21 «Карпати» — «Металург», на перемогу львів’ян було поставлено майже 70 тисяч доларів. «Карпати» поступилися — 0:1. На гру того ж чемпіонату «Зоря» — «Металург» на тотал 3,5 стояло 30 тисяч доларів, гра закінчилася — 1:1. Такі тенденції свідчать про те, що на матчах «Металурга» активно грають «вилочники» й згадані раніше інтернет-шахраї. Іще додам: остання гра «Металурга» (U-21) — «Динамо» (U-21).
Усі розклади й прогнози показували, що матч завершиться повним розгромом запоріжців із рахунком не менше 0:6. Усі активно ставили на великі тотали, і справді «Металург» поступився, але лише — 0:3, тим самим відправивши всіх «знав­ців» у мінус.

Наостанок, скажу так: ставки, як і будь-який вид діяльності, вимагає системного підходу. Не чекайте, що за якусь мізерну суму вам дадуть варіант на мільйон. Не слухайте телевізійних псевдоаналітиків і навколофутбольних журналістів. Запам’ятайте: для них важливий гамір, скандал, інтрига, все, що підвищує рейтинг їхньої передачі. Як співається у старій пісні: думайте самі — вирішуйте самі!

Сергій СИВИЙ.


стрічка новин