«Не чекайте, що за мізерну суму вам дадуть варіант на мільйон»
232 
Після завершення минулого сезону «УФ» не оминув увагою «підозрілі» матчі у плані ставок. Тоді наш експерт, один з директорів компанії «Фаворит», назвав низку конкретних матчів. Нинішнього сезону ця тема не втратила актуальність, причому підозри з приводу подібних «договорняків» стосувалися не лише вищого дивізіону. До прикладу, скандал серед дублерів «Зорі» закінчився відрахуванням одразу 13-ти гравців. За коментарем ми звернулися до аналітика букмекерської контори, який побажав не називати своє ім’я.
— Чи багато в нашому чемпіонаті ігор на «контору», й наскільки розвинений цей бізнес?
— Справді, це явище має місце, але не сказав би, що воно носить настільки масовий характер, як можна подумати, читаючи деякі статті й дивлячись окремі «гостро-аналітичні» передачі. Системно цим займається лише один клуб, причому у цьому замішані всі три команди — перша, дубль і U-19. Усі вони працюють під керівництвом президента. Інші команди працюють од випадку до випадку. Як правило, в «зоні ризику» команди неблагополучні у фінансовому сенсі. В основному тотальне безгрошів’я й багатомісячні затримки зарплати штовхають футболістів на це.
— Чи можете на конкретному прикладі розповісти про деякі нюанси футбольних ставок? Чи можете прокоментувати відомий матч першості U-19 «Карпати» — «Волинь»? За повідомленнями букмекерів, на нього поставили майже 250 тисяч доларів.
— Почну з теорії. Перше, помилкова думка: якщо на матч поставлено великі гроші, він грається на контору. Навіть якщо бачите, що на матч стоять величезні гроші, це не означає, що він має закінчитися з наперед визначеним результатом.
— Тоді хто ставить такі великі гроші на нецікаві матчі U-19, U-21 українського чемпіонату?
— Малий обсяг ставок залучає на такі матчі так званих «вилочників». Вони працюють таким чином. Наприклад: грають команди А і Б. На одну коефіцієнт — два, на іншу — три. «Вилочник» починає «завантажувати» на команду А, тобто, ставить 20 тисяч на коефіцієнт два. Цим він починає істотно опускати цей коефіцієнт. Букмекерські контори — це свого роду біржі, тож вони дуже чуйно реагують на такі коливання ставок. Інші «любителі» ставок, наслухавшись навколофутбольних експертів, у яких усе продано й куплено, думають: ось вона «здача» й теж починають ставити на команду А. У результаті, коефіцієнти змінюються і стають десь у діапазоні 1,1–1,2 на A, а на Б уже майже 8–10. І ось тоді наш «вилочник» ставить 10 тисяч на те, що команда Б не програє, тобто Х2 з коефіцієнтом 4.
І, як би не закінчилася гра, «вилочник» у будь-якому випадку в плюсі. І команди навіть не підозрюють, що на їхню гру хтось поставив і заробив пристойні гроші. Причому з розвитком Інтернету і ставок онлайн «вилочник» може перебувати взагалі в іншій частині планети. У мене складається враження, що дуже невипадково спонсорами аналітичних футбольних передач є букмекерські контори. І тема ставок постійно активно мусується. І псевдоексперти у цьому питанні висловлюють свою думку, яка в корені неправильна з точки зору гравців. Скажу вам так, що я спостерігав дуже велику кількість матчів у тих же чемпіонатах U-19 і U-21, на підсумки яких ставили дуже великі гроші й вони закінчувалися з абсолютно протилежним результатом. Але чомусь про ці матчі не знято сюжетів і вони ніде не згадуються. Та й узагалі з досвіду скажу вам: основним критерієм того, що матч договірний, є те, що на нього ставки не приймалися. Якщо ж ставки йдуть, то матч може закінчитися з абсолютно непрогнозованим результатом.
— Що ще може спровокувати великі обсяги ставок на ці ігри? Звідки беруться ці гроші?
— Іще одним чинником є інтернет-шахраї, які нібито звідкись дізнаються про договірні ігри й продають їх за певну суму. Можу дати безкоштовну пораду любителям ставок. Запам’ятайте раз і назавжди: ніхто й ніколи не продасть вам результат реального договорняка за 50 доларів у Інтернеті. Ніхто й ніколи!!! Ймовірність купити договірняк у Інтернеті за 50 доларів майже така ж, як купити справжній Rolex у переході за 100 дол. Як працює такий шахрай: він бере матч, де грають майже рівні команди А і Б із приблизно рівними коефіцієнтами на перемогу, припустимо 2,2 і 2,6. Він робить глобальну розсилку й обіцяє безкоштовно надати «вірняк», і отримує, наприклад, 400 запитів. Двомстам передплатникам він пише ставити на А не програє й двомстам ставити на Б не програє. Із яким би результатом не закінчився матч, навіть нічийним, він має мінімум 200 клієнтів. За якийсь час він знову обирає матч, де майже однакові коефіцієнти. І 100 передплатникам пише: став на А, а 100 — став на Б. Гра грається, й у нього на гачку 100 осіб, яким він уже двічі дав безкоштовний «вірняк». А ось уже третій продає за гроші. Помітив, інтернерт-шахраї постійно продають результати з чемпіонату України. І всі ці безпідставні роздуми навколофутбольних «аналітиків» у телепередачах грають лише на руку аферистам. Люди, наслухавшись, що все продане-куплене, охоче купляють ставки в Інтернеті, починають «валити» на куплений «вірняк», даючи привід й іншим гравцям думати, що матч куплений. Суми ставок зростають, про це стає відомо контролюючим органам ФФУ, починаються дзвінки командам і різноманітні домисли. А по суті, суперники просто грали у футбол, а шахраї нажилися на обдурених людях.
— Чи можете прокоментувати два матчі першості U-21 «Карпати» — «Олімпік» (4:0) та «Металург» — «Волинь», коли мали місце неприродні коливання ставок?
— Дуже схоже, що молоді донеччани з львівянами зіграли на «контору». І навіть неексперт може це визначити, все і так чудово видно, особливо, якщо поглянути на три забитих м’ячі в заключні десять хвилин. Що стосується «Металурга» й «Волині», то тут не все так однозначно. Із одного боку, на гру ставляться великі гроші, але є один момент — зовсім недавно, на матч першості U-21 «Карпати» — «Металург», на перемогу львів’ян було поставлено майже 70 тисяч доларів. «Карпати» поступилися — 0:1. На гру того ж чемпіонату «Зоря» — «Металург» на тотал 3,5 стояло 30 тисяч доларів, гра закінчилася — 1:1. Такі тенденції свідчать про те, що на матчах «Металурга» активно грають «вилочники» й згадані раніше інтернет-шахраї. Іще додам: остання гра «Металурга» (U-21) — «Динамо» (U-21).
Усі розклади й прогнози показували, що матч завершиться повним розгромом запоріжців із рахунком не менше 0:6. Усі активно ставили на великі тотали, і справді «Металург» поступився, але лише — 0:3, тим самим відправивши всіх «знавців» у мінус.
Наостанок, скажу так: ставки, як і будь-який вид діяльності, вимагає системного підходу. Не чекайте, що за якусь мізерну суму вам дадуть варіант на мільйон. Не слухайте телевізійних псевдоаналітиків і навколофутбольних журналістів. Запам’ятайте: для них важливий гамір, скандал, інтрига, все, що підвищує рейтинг їхньої передачі. Як співається у старій пісні: думайте самі — вирішуйте самі!
Сергій СИВИЙ.