Жабченко повернувся після серйозної травми
131 
«Говерла» — «Металург» Д. Анатолій Жабченко повернувся після серйозної травми — надриву задньої поверхні стегна. Довга перерва сильно на ньому не позначилася. Дещо нервував, але, як і раніше, відпрацював без особливих нарікань.
«Зоря» — «Металург» Зп. До Віталія Романова не було претензій. На 45+1-й хвилині Будківський забив м’яч, але його правильно не зарахували через офсайд.
«Чорноморець» — «Ворскла». Видно, на початку Сергій Даньковський ще не увійшов у режим повного контролю за грою, і на 9-й хвилині, коли м’яч потрапив у руку Кутаса, арбітр мав підстави призначити 11-мет-
ровий. Мабуть, тримав це в голові, адже буквально за дві хвилини Назаренко отримує удар по правій нозі. Це очевидний фол, але свисток мовчить. У ситуації з вилученням Дедечка треба похвалити Даньковського: якби у Фоміна не було щитків, це могла би бути серйозна травма.
«Волинь» — «Олімпік». До Сергія Березки питань немає. Варто відзначити дії асистента Андрія Литвина, який протягом гри тричі помилявся з визначенням положення поза грою. Зривав атаки як «Волині», так і «Олімпіка». Особливо на 87-й хвилині, коли Лисенко вийшов віч-на-віч із голкіпером і відправив м’яч у сітку, за що ще й отримав попередження.
«Шахтар» — «Дніпро». У цілому, Анатолій Абдула впорався з грою. Хоча не обійшлося без певних нюансів. Не завжди арбітр був послідовним у винесенні попереджень. До Бартуловича він одразу застосував серйозні санкції. Можливо, це і вилучення, але якби дав попередження, нічого страшного не сталося би. У першому таймі Зозуля заслужив на жовту картку за фол на Тайсоні, потім на Фреді, у кінці все-таки заробив свій «гірчичник». Хоча це більше тягнуло на червону картку, ніж у випадку з Бартуловичем. Багато дискусій викликав момент зі Степаненком. Дійсно, це неприємна травма, але в цій ситуації Степаненко фолив проти Калинича, а коли тебе штовхають у спину, то природно, що тулуб йде вперед, а руки — назад. І лікоть Калинича знайшов брову Степаненка. У цій ситуації я на стороні Абдули. Так він побачив момент, але якби визначив, що хорват діяв умисно, то це червона картка. А оскільки умислу не було, то і рішення правильне.
Слід відзначити і дії асистента Олександра Войтюка, коли він придумав фол Коноплянки проти Срни. Дніпрянин демонстративно висловив обурення з цього приводу, і, звісно, отримав попередження.
«Іллічівець» — «Металіст». Сергій Лисенчук не розібрався в кількох моментах. На 27-й хвилині призначив 11-метровий за нібито фол Бутка проти Жажи. Це неправильне рішення, адже Бутко зіграв у м’яч, а вже потім бразилець завалився через ногу. Ну і гол «Іллічівця», забитий з положення поза грою. На це не звернув уваги асистент Володимир Володін, мабуть, вирішив, що до Гриня м’яч відскочив від захисника харків’ян, але насправді головою зіграв Кулач. Якщо й був незначний дотик захисника, то це не грає ролі. У тій ситуації Лисенчук мав сам розібратися, адже офсайд був очевидним.
«Динамо» — «Карпати». Юрій Мосейчук виявився не на висоті. На 27-й хвилині за гру рукою захисника львів’ян арбітр мав усі підстави призначити 11-метровий, але не зробив цього. На першій компенсованій хвилині Ленс сфолив проти Пластуна, але арбітр це пропустив, а наступної миті зафіксував фол проти Ленса і призначив небезпечний штрафний.