Скандал навколо матчу Полісся – Динамо триває: житомиряни оцінили переговори арбітрів гри на чолі з Балакіним

Що знайшло Полісся у переговорах арбітрів?

Полісся детально вивчило записи розмов суддів під час матчу 19-го туру УПЛ проти Динамо (1:2). На своєму офіційному сайті клуб опублікував розбір чотирьох суперечливих епізодів.

Житомиряни звернули увагу на дивну поведінку арбітрів VAR Дениса Шурмана та Семена Шлончака, які дуже довго шукали привід скасувати гол Полісся, який було забито на 21-й хвилині.

Головний арбітр зустрічі Микола Балакін зарахував його, проте пізніше отримав рекомендацію від арбітра VAR Шурмана ще раз переглянути цей епізод.

«З VAR одразу лунає фраза, яка, скоріше за все, належить асистенту Шлончаку: «Притримує, але нічого такого». Але Шурман додає: «Можливий перегляд». І він таки відбувається після голу…».

Важливо! Президент УАФ Андрій Шевченко на наступний день після гри Полісся з Динамо анонсував службові розслідування в суддівському корпусі.

Микола Балакін. Фото: ФК Динамо (Київ)

Як судді реагували на грубий фол Біловара?

Полісся відзначає дивну реакцію VAR на гру захисника Динамо Крістіана Біловара проти Ліндона Емерлаху в кінці першого тайму. Центрбек киян міг отримати червону картку за небезпечний стрибок, проте Балакін навіть не зафіксував порушення. Асистенти у фургоні спочатку були шоковані.

«Він нічого не показує, він взагалі ніяку картку не показав. Ну стрибає так, ти що! Та високо нога. І стрибок диви який. Але ж фаза польоту яка, дивись, як він летить», – наводить емоційні репліки відеоасистентів прес-служба житомирян.

Проте після тривалих обговорень та перегляду епізоду в динаміці судді несподівано змінили свою думку. Шурман вирішив, що контакт був побіжним, і навіть не покликав головного рефері до монітора, швидко завершивши перевірку цього моменту.

«По дорозі до роздягальні Балакін звертається до Шурмана: «Ден, що ви там так довго перевіряли?». Той відповідає: «Коль, там трошки стрибок був і контакт…». Балакін перебиває: «Та нічого, нормально».

Які ще епізоди обурили житомирський клуб?

Представники житомирян також згадали епізод на 26-й хвилині, коли Біловар відверто наступив на ногу Олександру Назаренку. На думку Полісся, відеоасистенти занадто швидко переконали себе в тому, що гравець столичного гранда спочатку зіграв у м'яч.

Окрім цього, питання викликав непризначений пенальті на 31-й хвилині після контакту Сергія Чоботенка та Матвія Пономаренка під час кутового. Нападник киян завалив захисника на газон, але на VAR побачили лише фінальну фазу та зігнорували фол, вважають у Поліссі.

• Президент Динамо Ігор Суркіс в свою чергу також розібрав суперечливі суддівські рішення у поєдинку в Житомирі.
• Полісся наразі займає четверту сходинку УПЛ, випереджаючи Динамо на один заліковий пункт.