«‎Тоді окей, тоді це приймається»: Вацко незадоволений суддівством у матчі Шахтаря і Металіста 1925

Переглядів 46
Аватар Віктор Слюсаренко Віктор Слюсаренко
1 голос
«‎Тоді окей, тоді це приймається»: Вацко незадоволений суддівством у матчі Шахтаря і Металіста 1925
Ілля Крупський та Лассіна Траоре. Фото: ФК Шахтар (Донецьк)
Відомий український журналіст Віктор Вацко прокоментував призначення суперечливого пенальті у поєдинку 20-го туру УПЛ Шахтар – Металіст 1925 (1:0).

Віктор Вацко вважає, що не варто було призначати пенальті у ворота Металіста 1925 (1:0) у 20-му турі УПЛ. Про це блогер заявив в ефірі програми «Футбол 360» на УПЛ ТБ.

«А тут м’яч був під контролем? Слухайте, такі падіння... Я вважаю, що тут не пенальті. Я вважаю, що такі пенальті ставити не можна. Тим більше, коли вони нам розповідають, що треба дозволяти грати у футбол».

Також журналіст чекає від Шахтаря перемог в УПЛ із забитими голами з гри та має чимало запитань до арбітра поєдинку Шахтаря з Металістом 1925.

«Шахтар не може забити з гри. Падіння в штрафному... Траоре браво, він все правильно зробив. До нього питань немає. У мене питання до арбітра. Вважаю, що такі пенальті ставити неправильно», – сказав Вацко.

🔥Читайте також: Ексарбітр ФІФА Мирослав Ступар в інтерв'ю сайту «Український футбол» розібрав момент з можливим влучанням м’яча в руку Юхима Коноплі у штрафному майданчику у матчі Шахтар – Металіст 1925.

  • Шахтар після 20 турів має у доробку 47 залікових балів та одноосібно посідає першу сходинку в турнірній таблиці Української Прем'єр-ліги. Відрив «гірників» від найближчого переслідувача – черкаського ЛНЗ – складає три очки.
Реклама
1000000 грн за депозит
9.6
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг
Ліцензія КРАІЛ № 15 від 18.01.2022
Участь в азартних іграх може викликати ігрову залежність.
Дотримуйтеся правил (принципів) відповідальної гри